№ 23
гр. Севлиево, 17.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на седемнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20224230200080 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. К. К., редовно призован, се явява лично и с адв. В.И. с
пълномощно от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява
прокурор Й..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да
възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от
НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Й.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на
съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме
споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда,
прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
Н. К. К.: роден на ***, ЕГН **********.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Н.К.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението,
съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на
присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
1
ПРОКУРОР Й.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. И.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Н.К.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между прокурор Д. Й. и адвокат В.И., като защитник на подсъдимия Н. К. К., както
следва:
Подсъдимият Н. К. К., роден на ***, с ЕГН********** се признава за
ВИНОВЕН, в това, че при форма на вина пряк умисъл, на неустановена дата в периода
от 17.03.2019г. до 20.03.2019г в с. ***, общ. Севлиево, от стопанска постройка в имот,
намиращ се на ул. „***“ № 17, чрез използване на техническо средство – лост тип
„Кози крак“, отнел чужди движими вещи – меден казан за изваряване на ракия с
вместимост 120 литра с капак и лула за него на обща стойност 540 лева, собственост на
А.Я.А. от владението и без съгласието му, с намерението противозаконно да го
присвои.
Престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, пр.2 във вр. чл. 194, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, пр.2 във вр. чл.194 ал.1 от НК
и при приложението на чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Н. К. К. с ЕГН**********
се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ СЕДЕМ /7/ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНСЗ да бъде изтърпяно при
ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ.
Причинените от престъпленията имуществени щети са възстановени изцяло на
собственика, видно от Приемо - предавателен протокол от 24.04.2019г. /л.32/ и
разписка от 13.01.2022г. /л.97/.
Разноски по делото – 272,28 лева, направени да бъдат заплатени по сметка на ОД
МВР – Габрово от подс. Нури К..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/Д. Й./
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. В.И./
3. ПОДСЪДИМ
/ Н. К. К. /
След подписване на споразумението от прокурор Д. Й. адвокат В.И. и
подсъдимия Н. К. К., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и
непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се
споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От
2
престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на
същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което
подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по
делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната
квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен
размера на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево
споразумение между прокурор Д. Й. и адвокат В.И., като защитник на подсъдимия Н.
К. К., съгласно което:
Подсъдимият Н. К. К.: роден на ***, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл на неустановена дата в периода
от 17.03.2019г. до 20.03.2019г. в с. ***, общ. Севлиево, от стопанска постройка в имот,
намиращ се на ул. „***“ № 17, чрез използване на техническо средство – лост тип
„Кози крак“, отнел чужди движими вещи – меден казан за изваряване на ракия с
вместимост 120 литра с капак и лула за него на обща стойност 540 лева, собственост на
А.Я.А. от владението и без съгласието му, с намерението противозаконно да го
присвои, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 195, ал.1, т.4,
пр.2 във вр. чл.194 ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК, му се налага наказание СЕДЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ
режим на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНСЗ.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. К. К., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД
на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 272,28 лева (Двеста седемдесет и два лева и 28 ст.) лв., както и сумата от 5.00 лв.
(Пет лв.), представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в случай
че сумата не бъде внесена доброволно.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия НУРИ
КАМЕЛОВ К. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 80/2022 г. по описа на
Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
3