Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………………………….г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 03.02.2022г.,
като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 207/2022г.
по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалбата на Й.Г.К.-В.
чрез адв.С.П. срещу ревизионен акт №Р-03000321001561-091-001/29.09.2021г.,
потвърден с решение №287/15.12.2021г. на директора на дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ – Варна.
Жалбата е подадена в 14-дневния срок за
оспорване, считано от 18.01.2022г., но е нередовна поради липса на
доказателство за внесена държавна такса в размер на 50 лева по сметка на съда.
Ревизията е образувана по реда на чл.124
от ДОПК във връзка с чл.122 ал.1 т.4 и т.5 от ДОПК, поради което в тежест на
директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна е да
докаже, че основанието по чл.122 ал.1 т.4 и т.5 от ДОПК е подкрепено със
събраните доказателства, както и са спазени законовите изисквания за провеждане
на ревизията по особения ред по чл.124 от ДОПК, както и данъчната основа е
определена по реда на чл.122 ал.2 от ДОПК.
В тежест на жалбоподателката е да докаже,
че е представена счетоводна отчетност съгласно Закона за счетоводството или воденото счетоводство дава възможност за установяване на основата
за данъчно облагане, както и документите, необходими за установяване на
основата за облагане с данъци или за определяне на задължителните осигурителни
вноски, са съставени по установения ред.
Както и да представи документите, необходими за установяване на основата за
облагане с данъци, включително, да докаже действителността на сторно операциите
и върнати суми на клиенти от касата на фирмата, взети предвид от ревизиращите
органи в оборота по чл.96 ал.1 от ЗДДС за последните 12 месеца.
Воден от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата
на Й.Г.К.-В. чрез адв.С.П. срещу ревизионен акт
№Р-03000321001561-091-001/29.09.2021г., потвърден с решение №287/15.12.2021г. на
директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна.
УКАЗВА на
жалбоподателката, че в 7-дневен срок от съобщението следва да представи
доказателство за платена държавна такса в размер на 50 лева по сметка на съда.
Ако нередовността на жалбата не бъде
отстранена в дадения срок, делото ще бъде прекратено.
Делото да се докладва след изтичане на
срока.
УКАЗВА на Й.Г.К.-В. чрез
адв.С.П., че в нейна тежест е да докаже, че:
·
представена е счетоводна отчетност
съгласно Закона за счетоводството
или воденото счетоводство дава
възможност за установяване на основата за данъчно облагане, както и документите,
необходими за установяване на основата за облагане с данъци или за определяне
на задължителните осигурителни вноски, са
съставени по установения ред;
·
да представи документите, необходими за
установяване на основата за облагане с данъци, включително, да докаже
действителността на сторно операциите и върнати суми на клиенти от касата на
фирмата, взети предвид от ревизиращите органи в оборота по чл.96 ал.1 от ЗДДС
за последните 12 месеца.
УКАЗВА на директора на
дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна, че в негова
тежест е да докаже, че основанието по
чл.122 ал.1 т.4 и т.5 от ДОПК е подкрепено със събраните доказателства, както и
са спазени законовите изисквания за провеждане на ревизията по особения ред по
чл.124 от ДОПК, както и данъчната основа е определена по реда на чл.122 ал.2 от ДОПК.
УКАЗВА на страните, че
трябва своевременно да направят доказателствените си искания във връзка с
разпределената доказателствена тежест.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: