№ 907
гр. София, 08.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря РУСИАНА АН. ЯНКУЛОВА
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20211110147022 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 15 ЗЗДН.
Образувано е по молба за издаване на заповед за защита от домашно
насилие, уточнена с молба от 24.08.2021 г. (на лист 14 от делото) на Р. Й. К.
срещу КР. АЛ. КЮРКЧ., с която се иска издаване на заповед за защита от
домашно насилие със следните мерки по чл. 5 ЗЗДН: задължаване на
ответника да се въздържа от домашно насилие, забрана да доближава
молителката, жилището, местоработата ѝ и местата за социални контакти.
В молбата се твърди, че на 09.08.2021 г. около 22:00 ч. ответникът се
появил пред сградата, където е жилището на молителката, с адрес: София, ...,
след което след разговор помежду им ответникът издърпал молителката в
колата си и въпреки нежеланието и я завел до своето жилище с адрес: София,
..., където я бутнал на леглото и започнал да я опипва. После поради
телефонен разговор с майката на молителката я оставил, но отказал да я пусне
да си тръгне, и на другата сутрин я закарал до апартамента ѝ в ж.к. „Л.“.
Ответникът отрича извършването на твърдените действия, като твърди,
че ищцата е пожелала сама да се качи в автомобила на ответника и да остане
в дома му, като на сутринта закупила кафе за двамата.
Като разгледа доказателствата по делото с оглед твърденията и
възраженията на страните съдът намира за установена следната фактическа
обстановка:
На лист 5 от делото е представена декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН,
подписана от ищцата Р. Й. К., в която твърди, че е имала 10-годишна интимна
връзка с ответника и описва подробно събитията, изложени три абзаца по-
горе.
Съгласно представено на лист 6 от делото Съдебномедицинско
1
удостоверение № 261.08/10.08.2021 г. на д-р А . Х. – лекар в
Съдебномедицински кабинет с адрес: ..., на 10.08.2021 г. в 13:05 часа по
ръцете на молителката – в областта на лявата мишница да установени три
мораво-синкави кръвонасядания с размери 2 х 1 см; 5 х 4 см, и 4 х 3 см, както
и дъговидно червеникаво охлузване с дължина 0,5 см, като кръвонасядания с
размери до 0,5 см са установени и по вътрешната повърхност на горната
трета на дясната мишница.
Съгласно представено на лист 65 от делото обяснение дадено от
ответника пред полицейските органи на 17.08.2021 г. той е принудил
ответницата един ден в началото на август 2021 г. около 22:30 часа пред блок
на молителката в ж.к. „Л.“ да влезе в автомобила му „Сеат Ибиса“ с рег. № ...,
като я пренесъл насила в колата. След това молителката останала в дома му,
без да прави опити да си тръгне, а на другата сутрин ответникът я закарал с
автомобила си до нейния дом.
Съгласно Постановление от 10.09.2021 г. на Софийската градска
прокуратура за описаните в молбата за защита събития е образувана
прокурорска преписка № 18699/2021 г. на Софийската градска прокуратура.
В съдебното заседание на 04.11.2021 г. (на лист 38 от делото) е
разпитана свидетелката на ответника – Зоя Кюркчийска, която дава
показания, че страните са имали интимна връзка, но живеели на различни
места – молителката в дома си, а ответникът – в нейното жилище.
Свидетелства, че през лятото на 2021 г. ответникът бил останал една нощ в
жилището на молителката, но не била чула нищо и не знаела повече по
въпроса, като не е имало необичайни шумове.
Съдът кредитира показанията на свидетелката, преценени във връзка и с
родствената връзка (майка на ответника) по реда на чл. 172 ГПК, тъй като
същите не се оборват от останалите доказателства по делото, като
молителката не твърди, че е живяла с ответника в едно жилище, или че е
имало скандал или крясъци в дома на свидетелката.
Въз основа на така установените факти съдът намира следното от
правна страна:
Съгласно чл. 2, ал. 1 ЗЗДН „домашно насилие“ е акт на икономически
или емоционален натиск над лице в близка връзка с извършителя, посочена в
чл. 3 ЗЗДН.
По делото се установява, че ответникът и молителката нямат такава
връзка – действително те са имали интимни отношения за дълъг период от
време, но не и фактическо съпружеско съжителство съгласно чл. 3, т. 2 ЗЗДН,
тъй като такова съжителство предполага общо домакинство, а всички
доказателства по делото сочат, че страните никога не са живеели заедно.
Действително ответникът е признал насилствени действия спрямо
молителката, но тъй като ЗЗДН е предвиден да дава защита не срещу
насилието изобщо (няма съмнение, че всякакви насилнически действия са
забранени и следва да бъдат санкционирани), а само срещу такова между лица
в близки връзки, искането за защита следва да се отхвърли като
2
неоснователно поради липса на връзка между страните, каквато законът
изисква.
Относно разноските:
Съгласно чл. 11, ал. 2 ЗЗДН при този изход на спора молителката дължи
на ответника сторените разноски по спора, ако са поискани. Ответникът не е
направил такова искане и не следва да му се присъждат разноски.
Молителката следва да бъде осъдена да заплати държавна такса в размер на
25 лева за водене на делото.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на Р. Й. К. , с ЕГН: **********, и адрес: София,
..., ..., за издаване на заповед за защита от извършено на 09.08.2021 г. от КР.
АЛ. КЮРКЧ., с ЕГН: **********, с адрес: София, ...5, изразяващо се в
емоционално и физическо насилие.
УКАЗВА на страните, че издадената Заповед за незабавна защита №
133/26.08.2021 г. по гр. дело № 47022/2021 г. на Софийския районен съд, 37.
състав, СПИРА ДА СЕ ПРИЛАГА от датата на постановяване на
настоящото решение.
ОСЪЖДА на основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН Р. Й. К., с ЕГН: **********,
и адрес: София, ..., ..., да заплати по бюджетната сметка на Софийския
районен съд сумата от 25 лева – държавна такса.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на 09 РУ на СДВР за сведение.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийския
градски съд в едноседмичен срок от получаване на препис от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3