ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. Петрич, 25.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Андроника Ил. Ризова -
Ръжданова
при участието на секретаря Людмила Маламова
и прокурора Г. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова
Наказателно дело от общ характер № 20241230200201 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Подсъдимият Б. З. О. уведомен в с.з. - се явява лично и с адв.В. У..
За ТО-Петрич към РП-Благоевград уведомени в с.з. се явява прокурор Г.
И..
Адв.В. У. уведомена в с.з. – се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.У.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото в днешно
с.з., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
1
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ:
Настоящето съдебно заседание е насрочено за разглеждане по реда на
Глава 29 НПК.
На основание чл.275, ал.1 от НПК Председателят на състава запитва
страните имат ли искания по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, с подсъдимия и неговия
защитник адв.У. сме постигнали споразумение за решаване на делото по реда
на чл.384 във вр. с чл.381 НПК. Представяме споразумението в писмен вид.
Предлагам да го одобрите, тъй като не противоречи на морала и закона.
Адв.У.: Уважаема госпожо Председател, наистина постигнахме
споразумение с представителя на ТО-Петрич към РП-Благоевград.
Споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, които законът изисква.
Съобразено е с целите на НК и моля да бъде одобрено, тъй като не
противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ О.: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да одобри представеното споразумение като
обаче т.5 от същото следва да не бъде вписана в споразумението, а с отделно
определение съдът да се произнесе по отношение осъждането на подсъдимия
да заплати левовата ревнастойност на управляваното МПС доколкото и
съдебната практика е такава, че тази санкция не представлява наказание, по
отношение на което страните да се споразумяват, а и следва да бъде дадена
възможност на подсъдимия и на неговия защитник да обжалват това
произнасяне, поради което и на основание чл.384 във вр. с чл.382, ал.6 от
НПК, СЪДЪТ вписва съдържанието на окончателното споразумение в
следния смисъл:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.Подсъдимият Б. З. О., роден на *.*.19** г. в гр.С., с постоянен и
настоящ адрес в гр.С., ул.“П. Х.“ № *, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, с основно образование, ЕГН – **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 18.10.2023г. в около 10:39 часа, в района на ГКПП
Кулата /стария граничен пункт/ общ. Петрич, с посока на движение от Р.
Гърция към Р. България е управлявал МПС – товарен автомобил /влекач/
марка и модел „Волво ФХ“ с рег. № СВ4935ХА собственост на „В. Б.“ ЕООД
гр. С. и „Т. Б.“ ЕООД гр. Б. с прикачено към него полуремаркето марка и
модел „Шмитски 24“ с рег. № Е8768ЕЕ собственост на „Т.Б." ЕООД гр. Б.д,
след употреба на алкохол, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на
хиляда, а именно 1,30 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61
от 28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018г., бр. 99
от 20.11.2020г., в сила от 1.01.2021г., бр. 81 от 26.09.2023г./, с Експертиза
№345/20.10.2023г. на НТЛ Благоевград – престъпление по 343б, ал.1 от нк.
2.За извършеното от подсъдимия Б. З. О. престъпление, на основание
чл.384 във вр. с чл.381, ал.1 НПК във вр. с чл.343б, ал.1 НК, във връзка с чл.
55, ал. 1, т.1 и ал.2 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 10 /десет/ месеца и „Глоба” в размер на 190,00 /сто и деветдесет/
лева.
3.На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от десет месеца се отлага за срок от 3 /три/
години, считано от влизане на споразумението в сила.
4.На основание чл. 381, ал.5, т.4 от НПК, във вр. с чл.67, ал.6 НК, във вр.
с ал.1 на с.чл. от НК – не се налага възпитателна работа през изпитателния
срок по отношение на Б. З. О..
5. На основание чл.343г от НК, във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК се налага
наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца.
3
6.На основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето, през което Б. З. О.
е бил лишен от право да управлява МПС, а именно считано от 18.10.2023г.,
когато с акт за установяване на административно нарушение серия GA, АКТ
№ 999021/18.10.2023г. на РУ Петрич му е отнето СУМПС.
7.Разходваните по делото средства в за назначена химическа експертиза
60,19 лева и за назначена съдебнооценителна експертиза 187,20 лева, ще
бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на ОД на МВР Благоевград.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.В. У./
ПОДСЪДИМ:
/Б. О./
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните
е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала
счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание
чл.384, във вр. с чл.382, ал.7 и 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето
НОХдело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 201/2024 г.
по описа на РС-Петрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.53, ал.1, б.„а“ от НК във вр. с чл.343 б, ал.5 от
НК,СЪДЪТ
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА подсъдимия Б. З. О., да заплати в полза на държавата сумата
от 61 608 лева, представляваща равностойността на управляваното от него
МПС – товарен автомобил /влекач/ марка и модел „Волво ФХ“ с рег.
№СВ4935ХА собственост на „В. Б.“ ЕООД гр. С. и „Т. Б.“ ЕООД гр. Б. с
прикачено към него полуремаркето марка и модел „Шмитски 24“ с рег.
№Е8768ЕЕ собственост на „Т. Б.“ ЕООД гр. Б.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен
срок от днес пред ОС-Благоевград, по реда на Глава 22 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ уведомява подсъдимия Б. З. О., че в седмодневен срок от днес
може доброволно да заплати задължението си, възникнало от „Глоба“ в
размер на 190,00 лева по сметка на РС-Петрич, и разноски по делото в размер
на 247,39 лева по сметка на ОД на МВР Благоевград, както и че при
непогасяване на задължението в срок ще бъдат предприети действия за
принудително му събиране.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11.55 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
5