№ 102193
гр. София, 18.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Частно
гражданско дело № 20241110122001 по описа за 2024 година
Производството е образувано по Заявление за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК, подадено от "Агенция за контрол на просрочени
задължения" АД срещу Н. А. П..
След връчване на заповедта за изпълнение и в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК са
постъпили от длъжника възражение срещу заповедта за изпълнение, документ, озаглавен
"жалба" , в която се съдържа искане за спиране изпълнението, както и молба за
освобождаване от държавна такса и предоставяне на безплатна правна помощ. С
Разпореждане № 73467/23.05.2024 г. на длъжника са дадени указания: 1) да обоснове
интереса си от искане за спиране на изпълнението на издадената по делото заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК, като има предвид, че същата не подлежи на изпълнение докато
не влезе в сила, а в случая влизането в сила на заповедта е възпрепятствано от подаденото
възражение срещу заповедта за изпълнение; 2) да заяви дали поддържа искането си за
спиране, обективирано в документ, озаглавен "жалба"; 3) да обоснове необходимостта от
искането за освобождаване от държавна такса и предоставяне на безплатна правна помощ,
като посочи за кое действие, за което се дължи държавна такса иска освобождаване и за кое
процесуално действие в настоящото производство желае предоставянето на правна помощ,
като има предвид, че защитата на длъжника в това производство се изчерпва с подаденото
възражение по чл. 414 ГПК, след което заявителят следва да предяви иск за установяване на
вземането си и едва в това производство длъжникът - ответник има необходимост от
професионална защита и 4) случай, че поддържа искането за освобождаване от държавна
такса и предоставяне на правна помощ, да представи декларация за материално и
гражданско състояние, писмени доказателства в оригинал или заверен от страната препис за
своите.
В изпълнение на указания е постъпила молба, с която длъжникът поддържа жалбата си,
като уточнява, че същата е срещу заповедта за изпълнение. Представя и декларация за
материално и семейно състояние.
1
Междувременно, след като съдът е указал на заявителя да предяви иск за вземането си,
поради постъпило от длъжника възражение, като в едномесечния срок доказателства за
предявен иск не са представени, съдът е обезсилил издадената заповед.
При тези данни следва да се дадат указания на длъжника дали поддържа жалбата си и
молбата за освобождаване от държавна такса и предоставяне на правна помощ с оглед
отпадане на интереса му, поради обезсилване на заповедта за изпълнение, а от друга страна
заповедта за изпълнение не подлежи на обжалване, освен в частта за разноските и същата не
се ползва с изпълнителна сила.
Поради изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на длъжника в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба да заяви
дали поддържа жалбата си срещу заповедта за изпълнение, искането за спиране на
изпълнението и молба за освобождаване от държавна такса и предоставяне на безплатна
правна помощ, като има предвид, че заповедта за изпълнение е обезсилена, поради не
предявен иск за установяване на вземането от страна на заявителя.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на длъжника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2