Мотиви
към решение от 15.07.2021г. по а.н.д. № 222/ 2020г. по описа на РС Елин Пелин.
С постановление от 18.08.2020 г. РП-Елин Пелин е внесла предложение пред РС Елин Пелин за
освобождаване от наказателна отговорност на обв. В.Я.В. ***, с ЕГН**********, за
това, че на 13.12.2018г., около 11,00ч. в гр. Елин Пелин, Софийска област,
ул."Лев Толстой" №1, не е изпълнил заповед за защита от домашното
насилие издадена по отношение на Т. Н. Г. с Решение №86 от 06.06.2018г. по
гр.дело №353/2018г. по описа на РС- Елин Пелин, влязло в законна сила на
27.06.2018г., с която обвиняемият се задължава да се въздържа от извършване на
домашно насилие по отношение на Т. Н. Г. както и му се забранява да нея, жилището
й в гр. Елин Пелин, ул."Лев Толстой" №1, както и местата за отдих и
социални контакти на посоченото лице за срок от 9 месеца, като е доближил и
влязъл в жилището на Т. Н. Г. и й е упражнил физическо насилие - ударил я с
дървен стол по главата - престъпление по чл.296, ал.1 от НК.
Производството
е по чл. 375 и сл. от НПК.
След
като обсъди събраните по делото доказателства съдът намира следното от
фактическа страна:
Обв.В.В. е син на св. Т.Георгиева.
През 2018г. пред Районен съд Елин Пелин св.Г. депозирала молба по реда на чл.
8, ал.1, т.1 от Закона защита от домашното насилие, като молбата била насочена
против сина й - обв. В..*** било образувано гр.д.№
353/2018 г.. С Решение по същото дело, влязло в сила на 27.06.2018г., била
издадена заповед за защита на св. Г., като обв. В.
задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо майка си. Също
така обвиняемият бил отстранен от жилището й, находящо се в гр. Е.П., ул."Л.
Т." №….. На обвиняемия било забранено да се доближава до свидетелката,
жилището й, местоработата й и местата за социални контакти и отдих за срок от девет месеца, считано от
връчване на решението на съда. Последното било връчено на обвиняемия на
19.06.2018 г.
На 13.12.2018г., около 11,00 ч. обвиняемият отишъл в
дома на майка си, находящ се в гр. Е. П., ул."Л. Т." №. и я зачакал в
кухнята. Щом св. Г. се прибрала от пазар, обвиняемият започнал да я обижда и да
я псува. След това упражнил физическо насилие спрямо нея, изразило се в
хвърляне срещу нея на дървен стол, с който я ударил по главата. При така
случилото се св. Г. подала сигнал до органите на РУ-Елин Пелин и на място в
дома й пристигнал дежурен полицейски екип от служители към РУ-Елин Пелин
/свидетелите С.И. З. Д./. След като
последните установили обвиняемия на адреса на св. . го задържали за срок до 24
часа по ЗМВР.
Горната
фактическа обстановка се установява от събраните по ДП доказателства, в т.ч. показанията на св. И. , св. Д. , св. .
приобщеното по настоящото дело гр.д. № 353/18г. по описа на ЕПРС, справка за съдимост на името на обвиняемия,
останалите доказателства събрани по
ДП№42/20г. по описа на РУ Елин Пелин прочетени и приети по настоящото
дело на основание чл.283 НПК.
Предвид
така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни
изводи:
На 13.12.2018г., около 11,00 ч. обвиняемият е отишъл в
дома на майка си в гр. Е.П. и при срещата си с нея започнал да я обижда и да я
псува и хвърлил срещу нея дървен стол, с който я ударил по главата. Междувременно по отношение на обвиняемия е било постановено решение по гр.д. № 353/18г. по
описа на ЕПРС, влязло в сила на 27.06.2018г. и издадена заповед за защита на
св. Георгиева, като обв. В. бил отстранен от жилището
й, находящо се в гр. Е. П., ул."Л.Т." №.1 и задължен: да се въздържа от извършване на
домашно насилие спрямо майка си, да не доближава до Т.Г., жилището й,
местоработата й и местата за социални контакти и отдих за срок от девет месеца, като обвиняемият е бил уведомен за
решението на съда на 19.06.2018 г..
Настоящият състав намира, че с деянието си обвиняемият
е осъществил престъпление по чл.296, ал.1 от НК. За същото престъпление
законодателят е предвидил наказание лишаване
от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева. Видно от справката за
съдимост на името на обвиняемия същият е
с чисто съдебно минало, както и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на Глава осма, р-л ІV от НК. С осъщественото от обвиняемия престъпно
деяние не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
Изложеното обосновава наличието на
предпоставките по чл.78а от НК, поради което обв.В. бе
освободен от наказателна отговорност и наложено му административно наказание
“глоба”. По отношение възприетия от съда размер на глобата от 1 000.00 / хиляда /лева следва да се
отбележи, че в с.з. обвиняемото лице демонстрира самокритичност и изразява съжаление за това,
че е нарушил наложените му със заповед
за защита от домашно насилие и решение от 06.06.2018г. / по гр.д. №
353/18г. на РС Елин Пелин/ ограничения. От друга страна не се събраха отегчаващи отговорността на обвиняемия
доказателства. Следователно, за да приеме този размер на глобата съдът
съобрази процесуалното поведение на
обвиняемия, проявеното съжаление за
извършеното и критичност манифестирани в с.з. Съдът счита, че чрез налагане на така
определеното наказание ще се постигнат
целите заложени в чл.36 НК, респ. да се
поправи и превъзпита обвиняемото лице към спазване на установените закони,
едновременно с което да се въздейства предупредително и възпитателно и върху
останалите членове на обществото.
По изложените
съображения, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕ СЪДИЯ: