№ 384 / 13.11.2019 г.
П Р О Т О К О Л
гр. Монтана, 13.11.2019 г.
Районен съд – гр. Монтана, ІV-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на 13.11.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.Г.
Г.Н.
При участието на секретар Гинка Митова и прокурор Р. П. сложи за разглеждане ЧНД № 1662 по описа за 2019 г., докладвано от съдия НИКОЛОВА.
НА именното повикване в 11:15 ч., се явиха:
ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява прокурор Р. П..
ЛИШЕНИЯТ от свобода М.Д.И., редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора гр. Враца.
ЯВЯВА се и редовно призованият служебен защитник определен от председателя на АК Монтана - адв. Н. А. от АК Монтана.
СЪДЪТ намира, че адв. Н. А. следва да бъде назначена за служебен защитник на лишения от свобода М.Д.И. предвид волята на законодателя, визирана в разпоредбата на чл.94, ал.1, т.6 от НПК, а именно – участието на защитник в наказателното производство е задължително, когато обвиняемият е задържан, респективно М.Д.И. изтърпява наказание „лишаване от свобода” в Затвора гр. Враца.
ЕТО защо,
О П Р Е Д Е Л И:
НА основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК съдът НАЗНАЧАВА адв. Н. А. от АК - Монтана за служебен защитник на лишения от свобода М.Д.И..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. А. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам внесеното предложение. Няма да соча други доказателства. Да се приемат представените към делото.
АДВ. А. – Намирам предложението на РП Монтана за основателно. Няма да представям доказателства и моля да се приемат представените. Изразявам единствено несъгласие за приложението на чл.24 от НК относно увеличаване на общото наказание една втора. По другите искания не възразявам.
СЪДЪТ намира, че следва да се приемат представените писмени доказателства, след което да се даде ход на делото по същество, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото: справка за съдимост рег. №1979/11.11.2019 г. на името лишения от свобода М.Д.И. и писмо на ГДИН – Затвора гр. Враца рег.№ 202/19г. от 08.11.2019 г.
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, поддържам направеното предложение за извършване групиране на наказанията по посочените три присъди по отношение на осъдения И., подробно описани в същото предложение. Считам, че предложението е основателно и подкрепено с необходимия доказателствен обем. Няма да се спирам подробно по отношение на посочените три присъди, считам, че са налице основанията за приложението на чл.25 ал. 1 от НК във вр. с чл.23, ал.1 НК за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду трите присъди посочени в предложението, като следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание до размера на най-голямото от тях, а именно 11 месеца лишаване от свобода, което осъденият да изтърпи при първоначален строг режим.
Считам обаче, че са налице и основания за приложението на чл.24 от НК, а именно за увеличаване на така определеното общо най-тежко наказание с една втора, като мотивите ми за това са, че осъденият е осъждан много на брой пъти – тридесет, и то за престъпления против собствеността и за противозаконно проникване в чуждо МПС, като за голяма част от тях е търпя ефективно наказание.
Служебно известно ми е, че на 31.10.2019 г. има отново осъдителна присъда, която все още не е влязла в сила, тъй като не е изтекъл срокът за обжалване. Служебно ми е известно, че има и висящи наказателни производства, по които предстои внасяне на обвинителен акт в съда за разглеждане. Считам, че са налице многобройни отегчаващи вината обстоятелства, ако мога така да се изразя, за приложението на чл.24 от НК, но има основания за увеличаване на общото наказание с една втора.
Налице са и условията на чл.70, ал.7 от НК за привеждане на наказанието в размер на 2 месеца и 28 дни, за които осъденият е бил условно предсрочно освободен по ЧНД № 507/2018 г. на ОС Враца. Тъй като деянието по последното му осъждане – НОХД № 1627/2019 г. е в сила от 29.10.2019 г., деянието е извършено в срока на условно предсрочно освобождаване и същото следва да бъде изтърпяно отделно.
Предвид изложеното, моля да се произнесете с определение, с което уважите направеното предложение.
АДВ. А. – Уважаема госпожо Председател, съдебни заседатели, както заявих и преди малко, не споделям становището на прокурора за увеличаване на наказанието при определяне на едно общо наказание с една втора и защо е така ще се мотивирам. От представените доказателства по ЧНД е видно, че подзащитният ми наистина е осъждан многократно, но една част от осъжданията му са били в младата негова възраст. Към днешна дата разглеждаме деянията по трите присъди и определянето на едно общо наказание от 11 месеца лишаване от свобода е справедливо за трите му осъждания. Моля да имате предвид, че едно евентуално увеличаване на наказанието по чл.24 НК не би било справедливо за него, тъй като наказанието няма да окаже положителен ефект върху него, затова защото увеличаването на наказанието от една страна не е благоприятно, от друга страна виждате възрастта му, той ще се поправи и превъзпита, ако му се даде шанс и ако не се увеличава наказанието с една втора. Да, наистина деянията по трите присъди наистина са еднородни, но увеличаване на общото наказание с една втора е прекомерно завишаване.
Моля Ви да приемете, че не са налице тези основания за увеличаване на наказанието.
ОСЪДЕНИЯТ М.Д.И. – Както съдът прецени. Предоставям на съда.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви определението си.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
СЪДЪТ е сезиран от РП - Монтана с предложение за определяне на едно общо наказание по отношение на три влезли в законна сила присъди на лишения от свобода М.Д.И., понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр.Враца.
В съдебно заседание представителят на държавното обвинение поддържа, че са налице предпоставките на чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 НК за определяне на едно общо наказание по посочените три присъди, като излага подробни мотиви в тази насока.
На основание чл.25, ал.2 НК предлага да бъде приспадната изтърпяната част от наказанията по присъдите, участващи в групирането. Предлага още определеното общо най-тежко наказание да бъде увеличено с една втора с оглед степента на обществена опасност на лицето и с оглед постигане целите на наказанието.
На основание чл.70, ал.7 от НК предлага също да бъде приведено в изпълнение и изтърпяно отделно отложеното наказание от два месеца и 28 дни, за което Д. е бил условно предсрочно освободен по ЧНД № 507/2018 г. по описа на ОС – Враца.
Служебният защитник на лишения от свобода изразява становище, че предложеното групиране от прокурора е законосъобразно и правилно, моли съда да го уважи и се произнесе с определение в насока, която предлага прокурорът като не се произнася относно увеличаване на наказанието с една втора.
Съдът като съобрази влезлите в законна сила присъди, а също и принципа за групиране по най-благоприятния за лишения от свобода начин, намира предложението за основателно.
Лишеният от свобода М.Д.И., с ЕГН xxxxxxxxxx има 30 бр. влезли в законна сила присъди, арг. справка за съдимост рег. № 1979/11.11.2019 г. /л.17 - л.60 от делото/.
Предложението касае три влезли в законна сила присъди /определения/, както следва:
1. С Присъда /споразумение/ № 132/01.08.2019 г., по НОХД № 1236/2019 г. на Районен съд – Монтана, влязла в сила на 01.08.2019 г., лицето М.Д.И. за деяние по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК е осъден на наказание Лишаване от свобода за срок от единадесет месеца, което на основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг“ режим.
Деянието е извършено на 16.02.2016 г.
2. С Присъда /споразумение/ №135/07.08.2019 г. по НОХД № 1247/2019 г. на Районен съд - гр. Монтана, влязла в сила на 07.08.2019 г. на лицето М.Д.И. за деяние по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от единадесет месеца, което наказание да изтърпи при първоначален „строг” режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б“ от ЗИНЗС.
Деянието е извършено на 25.06.2019 г.
3. С Присъда /споразумение/ № 169/29.10.2019 г. по НОХД № 1627/2019 г. по описа на Районен съд - гр. Монтана, влязло в сила на 29.10.2019 г. лицето М.Д.И. за деяние по чл. 346б от НК е осъден на наказание Лишаване от свобода за срок от осем месеца, което наказание да изтърпи при първоначален „строг” режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.,,б“ от ЗИНЗС.
Деянието е извършено на 12.11.2019 г.
Налице са условията на чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо наказание до размера на най-тежкото от тях по цитираните присъди. Деянията по посочените присъди са извършени от лишения от свобода преди да е имало влязла в законна сила присъда за което и да е от тях, като наложените наказания са от един и същ вид, а именно лишаване от свобода, най-тежкото от които за срок от единадесет месеца, което наказание на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” във вр. чл.58, т.2 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
Съдът намира, че в конкретния случай следва да приложи разпоредбата на чл.24 от НК предвид многобройните осъждания на Д. и утвърдените му престъпни навици, като определеното общо най-тежко наказание следва да се увеличи с пет месеца или общо да изтърпи шестнадесет месеца лишаване от свобода при първоначален „строг” режим. В случая както деянието, така и деецът се отличават с висока обществена опасност.
На основание чл.25, ал.2 от НК следва да бъде приспадната изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода по цитираните по-горе присъди, участващи в групирането.
На основание чл. 70, ал.7 от НК, следва да бъде приведено в изпълнение и изтърпяно отделно, отложеното наказание от 2 /ДВА/ МЕСЕЦА И 28 /ДВАДЕСЕТ И ОСЕМ/ ДНИ, за което Д. е бил условно предсрочно освободен по ЧНД № 507/2018 г. по описа на ОС - гр. Враца, при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване в Затвор или затворническо общежитие от закрит тип, тъй като деянието, за което е осъден по НОХД №1627/2019 г. на Районен съд - гр. Монтана е извършено в срока на условно предсрочното освобождаване от Затвора - гр. Враца, а именно началото на условното предсрочно освобождаване по ЧНД № 507/2018 г. на ОС-Враца е 08.10.208 г., а деянието по НОХД № 1627/2019 г. на РС Монтана е извършено на 12.11.2018 г.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1 вр. с чл.23, ал.1 от НК на лишения от свобода М.Д.И. - роден на xxx xxx, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx, едно общо най-тежко наказание по присъдите /определения/ по НОХД № 1236/2019 г. на Районен съд - Монтана, влязла в сила на 01.08.2019 г., по НОХД №1247/2019 г. на Районен съд – Монтана, влязла в сила на 07.08.2019 г. и по НОХД №1627/2019 г. на Районен съд – Монтана, влязла в сила на 29.10.2019 г., до размера на най-тежкото от тях – ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС да изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален СТРОГ режим, като на основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо най–тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с ПЕТ МЕСЕЦА и определя наказание ШЕСТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС да изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален СТРОГ режим.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК от така определеното общо най-тежко и увеличено наказание изтърпяната част от наказанията по присъдите участващи в групирането.
НА основание чл.70, ал.7 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение НЕИЗТЪРПЯНАТА част от наказанието наложено с Определение №585/08.10.2018 г. по ЧНД № 507/2018 г. по описа на Окръжен съд гр. Враца - ДВА МЕСЕЦА и ДВАДЕСЕТ И ОСЕМ ДНИ, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС да бъде изтърпяно ЕФЕКТИВНО, при първоначален СТРОГ режим в Затвор или затворническо общежитие от закрит тип, ОТДЕЛНО от посоченото по-горе общо най-тежко и увеличено наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Монтана.
СЛЕД влизане в сила на Определението препис от същото да се изпрати на Бюро съдимост при Районен съд – Монтана и РП – Монтана за сведение и изпълнение.
НА съдебните заседатели за участие в съдебно заседание съдът определи възнаграждение в размер на 20:00 лв., за всеки от тях, платимо от бюджета на съда.
На съдебен заседател Г.Н. от бюджета на съда да се изплатят и пътни разходи в размер на 5.00 лв. за пътуването и от с. Г. Г. до гр. Монтана и обратно.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 12:15 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: