О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 399
гр.Перник, 17.06.2020 г.
Пернишкият
окръжен съд – гражданска колегия, в закритото съдебно заседание на 17.06.2020 г. в състав:
Председател: Методи Величков
Членове:
Димитър Ковачев
Антония Алексова
като разгледа
докладваното от съдия Ковачев в.ч.гр. дело N. 287 по описа за 2020 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е образувано по Частна жалба на Л.В.Р. срещу Решение 262 от 03.02.2020г. (имащо
характер на Определение) по гр.д. 4682/2019г. на ПРС, с което е отхвърлена
молбата на частния жалбоподател за изменение в частта за разноските на Решение
1821/09.12.2019г. на Пернишки районен съд, постановено по същото дело.
С основното
решение в тежест на частния жалбоподател са присъдени разноски от по 25,00 лева
за исково и заповедно производства.
В
частната жалба се твърди, че така присъдените на другата страна разноски не
съответстват на правилото на чл. 78, ал. 1 от ГПК – същите не кореспондират с
уважената част от исковете срещу частния жалбоподател.
ПОС
намира жалбата за допустима и редовна.
След
служебна цялостна проверка на обжалваното определение ПОС намира същото за
неправилно.
Видно
от решението по делото общият размер на предявените срещу Л.Р. искове е 521,53
лева. Уважения размер е общо 24,16 лева, което е 5 % (пет процента).
Следователно ищецът е имал право да получи от ответника (жалбоподателя) само
пет процента от сторените разноски за исковото и заповедното производства.
Следователно за заповедното дело му се дължат 3,47 лева, а за исковото 8,11
лева.
Видно
от горното обжалваното решение (което в тази си част има характер на
определение), с което молбата по чл. 248 ГПК е отхвърлена е неправилно и следва
да се отмени, а основното решение да бъде изменено като на ищеца се присъдят
горепосочените суми за заповедно и исково производство.
Мотивите
на ПРС, че не можело да се присъждат разноски в размери по-малки от посочените
в тарифата за държавните такси са абсурдни. Тарифата за държавните такси по ГПК
няма никакво отношение към отговорността на страните за разноски, нито пък
съдът отговаря към фиска, ако присъжда под формата на разноски, суми по-малки
от дължимите се за съответното дело държавни такси. Таксите се събират
предварително и в пълен размер и се внасят в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на съответния съд. Страната, която според изхода на делото има право
да получи платените от нея такси и други разноски, получава тези суми не от
съда, а от другата страна по делото, така че няма как фискът да бъде ощетен,
освен ако съдът не е събрал предварително дължимите се такси, но и тогава те се
събират от загубилата спора страна съразмерно на уважената срещу нея част от
исковете, а не съобразно пълния им предявен размер.
ПОС не
споделя виждането на частния жалбоподател, че липсвал списък на разноски-такъв
е обективиран в писмена защита на ищеца, за депозирането на която е предоставен
срок от съда, а дори да го нямаше при направеното в съдебно заседание искане за
разноски съдът пак следва да ги присъди в доказаните размери, а присъждането на
юрисконсултско възнаграждение не зависи от реално плащане, което да се доказва
по делото, като и размерът му се определя от съда.
Предвид
изхода на настоящото производство, ищецът следва да бъде осъден да заплати на
жалбоподателя-ответник по исковете сумата от 15,00 лева –държавна такса по
частната жалба.
Водим от гореизложеното Пернишкият
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Решение 262 от 03.02.2020г. по гр.д. 4682/2019г. на ПРС, В ЧАСТТА, имаща
характер на определение, с която е отхвърлена молбата на Л.В.Р. за изменение в
частта за разноските на Решение 1821/09.12.2019г. на Пернишки районен съд,
постановено по същото дело, КАТО ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА:
ОТМЕНЯ
Решение 1821/09.12.2019г. на Пернишки районен съд, постановено по гр.д.
4682/2019г. В ЧАСТТА по разноските, С КОЯТО Л.В.Р. с ЕГН ********** е осъдена
да заплати на „Топлофикация Перник“АД с ЕИК ********* разноски за ч.гр.д.
2609/2019г. на ПРС над сумата от 3,47 лева, както и в частта с която е осъдена
да заплати разноски за гр.д. 4682/2019г. над сумата от 8,11 лева.
ОСЪЖДА
„Топлофикация Перник“АД с ЕИК *********
със седалище и адрес на управление: гр. Перник, кв. Мошино, ТЕЦ Република ДА
ЗАПЛАТИ на Л.В.Р. с ЕГН ********** сумата от 15,00 лева разноски по настоящото
дело за държавна такса.
Определението
не подлежи на обжалване на основание чл. 274, ал. 4 във връзка с чл. 280, ал.
3, т. 1, предл. 1 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Членове:
1. 2.