№ 55491
гр. София, 15.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Частно гражданско дело
№ 20241110107604 по описа за 2024 година
Издадена е заповед №5927 от 21.02.2024г. за изпълнение на парично
задължение по реда на чл.410 от ГПК в полза „М...“ ЕАД срещу „В...“ ООД.
Препис от заповедта за изпълнение е връчен редовно на длъжника на
29.02.2024г. Постъпило е възражение от длъжника „В...“ ООД срещу
заповедта за изпълнение, с посочена в него дата 01.04.2024г., като същото е
депозирано в канцеларията на съда на 02.04.2024г. Съгласно разпоредбата на
чл.414, ал.2 от ГПК възражението срещу издадената заповед за изпълнение
може да бъде направено от длъжника в едномесечен срок от връчването на
заповедта, който не може да бъде продължаван. В случая срокът за
възражение по чл.414, ал.2 от ГПК е изтекъл на 29.03.2024г., петък,
присъствен ден, поради което подаденото на 02.04.2024г. възражение от
длъжника „В...“ ООД се явява просрочено. Поради изложеното и на
основание чл.416 от ГПК съдът приема, че заповедта за изпълнение е влязла в
сила и въз основа на нея следва да бъде издаден изпълнителен лист.
По изложените мотиви, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист срещу дължника въз основа на
влязлата в сила заповед за изпълнение.
Да се направи надлежна бележка за издаването на изпълнителния лист
върху заповедта за изпълнение.
1
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред СГС в
двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчване на разпореждането, а
за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2