РЕШЕНИЕ
№ 10
гр. Сливен, 20.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВОЕНЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесети декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги П. Георгиев
при участието на секретаря ВЕНЦИСЛАВА Г. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от Георги П. Георгиев Административно
наказателно дело № 20216500200147 по описа за 2021 година
След съвкупна преценка на събрания и проверен в съдебно заседание
доказателствен материал по делото, съдът прие за установено следното:
Обвиняемият ** И. К. Ц., постъпил на военна служба на *** г. Към
настоящия момент заема длъжността „***” във в.ф.** - Ш. Дисциплиниран,
изпълнителен и отлично изпълнява задълженията си на военнослужещ.
Познава добре Устава на ВС на РБ, законите и нормативните документи в
касаещия го обем. По време на занятията винаги показва много добри
резултати. Притежава добри качества, както за индивидуална, така и за работа
в екип. Поставените задачи изпълнява прецизно и в срок. Проявява висока
отговорност при опазването на числящото му се въоръжение и имущество.
Откроява се със своята самоинициативност и желание за работа. Като
характер е спокоен, уравновесен и концентриран. В ежедневната си работа
бил честен, трудолюбив и организиран. По време на службата си не бил
употребявал алкохол, наркотици и упойващи вещества. Награждаван пет пъти
и има наложени три наказания за времето на службата си.
На ***г. между ***и ** ч., група служители на В и К - Ш. в състав: ** -
С.Д. Й., двама *** И. Т. Т. и Б. С. Ж., *** - Х. Н. Н. и И. Б. В., *** - М. Р. Р. и
** - Д. Х.Г.- общо седем служители , предприели действия по прекъсване на
водоснабдяването на неиздължилия се абонат - **. И. К. Ц. в неговия
наследствен имот, в който живеел (къща с дворно място), находящ се в с. В.
Д., ул. ** № **, област Ш.
Тези действия служителите на ВиК- Шумен предприели във връзка с
обстоятелството, че не е изплатено задължение към дружеството от **. Ц. .
1
Видно от покана за доброволно плащане изх. № 210/27.01.2021г., получена
срещу подпис, към дата 27.01.2021г. по партидата на обект с адрес: с. В.Д., ул.
** № **, която все още се водела на името на починалия преди години баща
на **. И. К. Ц. (К. Ц.), имало задължение от 338,54 лв., като сумата включвала
мораторна лихва за забава. В поканата бил посочен срок от 15 дни за
заплащане на горепосочената сума от получаване на поканата.
След пристигане на място багерът на В и К - Ш. започнал да копае пред
дома на неиздължилия се И.Ц., а **** на селото М. Р. и **** С.Й. отишли да
спрат водата на с. В. Д., за да могат да прекъснат водоснабдяването на
въпросното лице. Когато се върнали със служебния автомобил на адреса,
видели, че има пререкания между И.Ц. и служителите на В и К, като той не
бил съгласен да му се спира водоснабдяването, въпреки, че преди време бил
уведомен писмено за предстоящите действия на дружеството, видно от
покана за доброволно плащане с изх.№ 210/27.01.2021г.
*** Ц. видял двамата служители М. Р.и С. Й. в да пристигат със
служебната кола на техническия ръководител, и започнал да обижда и псува
М.Р.Р. с думите „ще ти еба майката, дай да го насека на парчета, да му еба
майката”, викал и отправял закани на висок глас към М. Р. и служители на
Водоснабдяване и канализация гр. Ш.. Държал се агресивно към тях. Взел
брадва от къщата в която живеел и излязъл пред имота, като викал „ей сега
ще те направя на парчета”.През това време останалите служители на В и К
наблюдавали случващото се отстрани. Поради заплашителните действия на
ефрейтор Ц., М. Р. и ** С. Й. не слезли от автомобила. С. Й. му извикал да
хвърли брадвата, защото ще се обади на телефон 112, при което И.Ц. веднага
дал брадвата на свидетелката П. И. К.- Г., с която живеел на семейни начала и
тя я прибрала в къщата. ***Ц. се успокоил и след като Й. го поканил да се
приближи към колата, двамата провели нормален разговор. Договорили се Ц.
да си плати задълженията до първо число на следващия месец, за да не му
спират водата, като Й. му обяснил, че в случая му прави компромис и двамата
си стиснали ръцете в знак на съгласие.
Заради създалата се обстановка и поради действията на обвиняемия Ц.
изразяващи се в ругатни, буйство и невъзпитаност, които били възмутителни,
груби и обидни за всички присъстващи служители, работната група на В и К -
Ш. и с оглед проведения разговор между ***. Ц. и ***Й. служителите на
ВиК – Ш.не прекъснали водоснабдяването към имота на ул.***№ ** в с. В.
Д.На ****г. **. Ц., на каса на дружеството, като негов абонат, подписал
споразумителен протокол за разсрочено плащане и заплатил част от
дължимите суми, както бил обещал.
С деянието си *** И. К. Ц. от в. ф. **- Ш., от обективна и субективна
страна е осъществил състава на престъпление по чл. 325,ал. 1 от НК, тъй като
на ***1 год. в периода между **ч. и ** ч. в с. В. Д., община Ш., на ул. „***“
№ ***, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред
и изразяващи явно неуважение към обществото като обиждал и псувал М. Р.
2
Р. с думите „ще ти еба майката, дай да го насека на парчета, да му еба
майката”, викал и отправял закани на висок глас към М. Р. и останалите
служители на В и К гр. Ш., държал се агресивно към тях, влязъл в имота и
къщата, в които живеел и излязъл с брадва в ръка, като викал „ей сега ще те
направя на парчета”.
Гореизложената фактическа обстановка и правна квалификация се
установява по безспорен и категоричен начин от показанията на свидетелите
депозирани в хода на досъдебното производство приобщени към
доказателсвения материал по делото , които не се оспорват от обвиняемия ,
обясненията на обвиняемия депозирани в съдебно заседание и останалите
писменни доказателства и материали по делото .
Разпитан в съдебно заседание обвиняемият **. Ц. признава вината си,
подробно описва механизма на извършеното от него деяние и изразява
съжаление за стореното. Сочи, че бил ядосан от обстоятелството, че искали
да спрат питейната му вода, а в същото време, той е трябвало да се грижи за
малолетните си три деца.
Прокурорът излага становище, че обвинението се доказва по безпорен
и категоричен начин, както от показанията на свидетелите депозирани в хода
на ДП, така и от обясненията на обвиняемия депозирани в съдебното
следствие и цялостния доказателствен материал по делото. Прави се искане за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание Глоба, към минималния размер предвиден в
закона.
Съдът счита за безспорно установено ,че обвиняемият Ц. е
осъществил инкриминираното деяние . От субективна страна **. Ц. е
съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е неговите
обществено опасни последици и е желал тяхното настъпване. Безспорно от
разпитите на свидетелите М. Р. С. Й., Х. Н., Б. Ж.,И. Т., И.В., П. Г., които
съдът кредитира изцяло като обективни, последователни и кореспондиращи
както помежду си така и с останалия доказателствен материал и обясненията
на обвиняемия депозирани в съдебно заседание се установява, че на *** г.,
в с. В. Д.общ. Ш. между **ч- ***часа служителите на ВиК- Ш., които
започнали действия по прекъсване водоснабдяването на**. Ц., заради
неплатени сметки, били обиждани, заплашвани и ругани от **. Ц..
Действията на обвиняемия били непристойни, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото. С тези свои
действия обвиняемият демонстрирал пренебрежение към установения ред, и
с тях засяга лични и обществени интереси .
Съдът като взе в предвид размера на предвиденото в закона наказание
„Лишаване от свобода”до две години или „пробация”, както и с „обществено
порицание”, факта, че *** И. К. Ц. не е осъждан за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел
IV, глава VIII от НК, че няма причинени имуществени вреди, счита, че са
3
налице предпоставките предвидени в разпоредбата на чл. 78а от НК за
освобождаването на обвиняемия от наказателна отговорност, с налагане на
административно наказание „ Глоба „
Съдът като съобрази степента на обществена опасност на деянието и
дееца , семейното и материално му положение счита ,че размера на
наложеното наказание „ глоба” следва да бъде 1000 (хиляда) лева .
Предвид изложеното и на основание чл.378 ал.4 НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия:
**И. К. Ц. - роден на*** година в гр. Ш., живущ в село В. Д., обл. Ш.,
ул.“***“ № **, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, ЕГН **********, тел: ****.
ЗА ВИНОВЕН в това, че: **г в периода **ч. - **ч. в с. В.Д. общ. Ш.
на ул. ** № **звършил непристойни действия, грубо нарущаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото като
обиждал, псувал и отправял закани към служители на Водоснабдяване и
канализация гр. Ш. -престъпление по чл. 325 ал.1 от НК, поради което и на
основание чл. 78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност,
като му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000
(хиляда) лева.
Решението подлежи на протестиране и обжалване пред Военно-
апелативен съд на РБ, в петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Военен съд – Сливен: _______________________
4