ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 273
гр. Перник, 09.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
Членове:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Въззивно частно
наказателно дело № 20221700600438 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.323, ал.2, вр. чл.345 НПК.
С разпореждане 2327/ 10.11.22 г. по НОХД № 1230/21 на районен съд Перник са
върнати въззивните жалби на адв.М. и адв.П. против присъдата постановена по същото
дело.
Против така постановеното разпореждане са постъпили частни жалби от
страните.
Постановеното разпореждане е неправилно.
Видно от материалите по делото против присъдата постановена от районния съд
са постъпили въззивни жалби от подсъдимите, чрез техните защитници. Тези жалби са
оставени без движение до посочване на неизяснените обстоятелства и доказателствата,
които трябва да се съберат. В указания 7-дневен срок това не е сторено.
Макар и в разпоредбата на чл.320, ал.1 да е посочено, че неизяснените
обстоятелства и доказателствата, които трябва да се съберат следва да са част от
съдържанието на въззивната жалба, а чл.323, ал.1 т.1 НПК да указва, че при неизпълнение на
това задължение районния съдия връща въззивната жалба, то, това изискване не е
абсолютно. В практиката си ВКС отдавна константно е изяснил, че непосочване на
неизяснените обстоятелства и доказателствата, които трябва да се съберат във въззивната
жалба не е основание за връщане на същата. Този извод се основава на уточняващите
разпоредби на чл.320, ал.4 и чл.322 НПК съгласно които жалбоподателите и другите страни
могат да допълват жалбите /протеста/, респ. отговорите срещу тях до даване ход на делото в
1
съдебно заседание пред въззивния съд.
Водим от гореизложеното въззивния съд намери, че обжалваното разпореждане
следва да се отмени, а делото върне за продължаване на администрирането на въззивните
жалби по реда на чл.321 и сл. от НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
Отменява разпореждане 2327/ 10.11.22 г. по НОХД № 1230/21г. на районен съд
Перник. Връща делото за продължаване на съдопроизводствените действия посочени в
обстоятелствената част на определението.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2