Решение по дело №3660/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 3251
Дата: 9 октомври 2019 г. (в сила от 5 ноември 2019 г.)
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20191720103660
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

№1517

гр. П., 09.10.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – П., гражданска колегия, VIII-ми състав, в публичното заседание на двадесети февруари през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                 Районен съдия : Антон Игнатов

и при участието на секретаря: Катя Василева, след като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 03660 описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявения иск е с правно основание, чл.79 ЗЗД във вр. с чл.124 и чл.415 от ГПК.

По изложените в исковата молба обстоятелства, “Топлофикация – П.” ЕАД – гр. П. е поискало да бъде установено по отношение на С.М.Л. и К.М.Л., че следва да заплатят сумата от по  1/2 ид.част от следните суми: главница в размер на 524.52лева, за периода от 01.05.2013г. до 30.04.2016г., сумата от 101.06лева- лихва върху главницата, за периода 08.07.2013 г.- 15.12.2016 година, ведно със законната лихва върху главницата смятано от датата на подаване на заявлението до окончателното и изплащане, както и заплащане на направените по делото разноски.

Ответниците  С.М.Л. и К.М.Л. чрез процесуалния си представител, е депозирал отговор на исковата молба, като е оспорил исковете и моли да бъдат отхвърлени като неоснователни. Направено е и възражение, че част от сумите са погасени по давност. 

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:

От приложеното към настоящето, гр.дело № 02460/2019г.по описа на ПРС е видно, че въз основа на молба по реда на чл.410 ГПК в полза на дружеството ищец е била издадена заповед за изпълнение за сумите 

по  1/2 ид.част от следните суми:

сумата 524,52 лв. /петстотин двадесет и четири лева и 52 стотинки/, представляваща главница за неплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2013 г. до 30.04.2016 г.,

сумата 101,06 лв. /сто и един лева и шест стотинки/, представляваща законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 08.07.2013 г. до 15.12.2016 г.,

и законната лихва върху главницата 524,52 лв., считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 05.04.2019 г. до окончателното изплащане на вземането,

С възражение подадено в законоустановения срок, ответниците е  посочили че не дължат претендираните суми.

              В съдебно заседание от представителя на ответниците- адв.Ц. е направено изявление, че сумите в размер на  оттегля възражението си относно издадената заповед за изпълнение в частта му както следва : за сумата от 405.00 лева представляваща непогасената главница за периода от  29.08.2014г. до 30.04.2016г., и  за сумата от 60,50 лева представляваща непогасената лихва върху тази главница и за периода от  08.10.2014г. до 19.04.2017г., 

            Съгласно чл. 150 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от комисията, в които се определят: 1. правата и задълженията на топлопреносното предприятие и на потребителите; 2. редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на количеството топлинна енергия; 3. отговорността при неизпълнение на задълженията; 4. условията и редът за включване, прекъсване и прекратяване на топлоснабдяването; 5. редът за осигуряване на достъп до отоплителните тела, средствата за търговско измерване или други контролни приспособления; 6. (нова - ДВ, бр. 74 от 2006 г.) редът и сроковете за предоставяне и получаване от потребителите на индивидуалните им сметки за разпределение на топлинна енергия по начин, удостоверяващ времето, от което тече срокът за възражение, като съответно в ал. 3 на същата разпоредба е предвидено, че в срок до 30 дни след влизането в сила на общите условия потребителите, които не са съгласни с тях, имат право да внесат в съответното топлопреносно предприятие заявление, в което да предложат специални условия. Предложените от потребителите и приети от топлопреносните предприятия специални условия се отразяват в писмени допълнителни споразумения. По делото не са ангажирани доказателства за постигнати различни условия между старините, поради което съдът приема, че общите условия са приложими в отношенията между същите.

 Посочените Общи условия уреждат взаимоотношенията между страните относно продажбата на топлинна енергия за битови нужди между ищцовото дружество, наричано за краткост “ПРОДАВАЧ” и всички потребители на топлинна енергия, наричани за кратко "КУПУВАЧ", присъединени към топлоснабдителната мрежа на територията на гр. П. и са издадени на основание чл. 150 от ЗЕ. Касае се за закон, който урежда договорните отношения между страните само по отношение на договорите в областта на енергетиката, поради което същият е специален такъв по отношение на ТЗ и ЗЗД, където се изисква писмено приемане на общите условия. Поради това договорът се счита сключен при определените от дружеството общи условия от момента, в който потребителят бъде присъединен към топлопреносната мрежа и започне да потребява топлинна енергия от същата.

Съгласно чл. 13, ал. 1 от Общите условия, КУПУВАЧЪТ  е длъжен да заплаща дължимите се суми в срок, като съгласно чл. 30, ал. 1 заплащането на консумираната топлинна енергия може да стане на 11 месечни вноски и една 12 изравнителна или на ежемесечни вноски, определени по прогнозна консумация. Съгласно чл. 41, ал. 1 от Общите условия, при неизпълнение в срок на задължението за заплащане на топлинната енергия се дължи и обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до деня на постъпване на дължимата се сума. Съответно при сключени договори с търговец по реда на чл. 140, ал. 3 от ЗЕ размерът на потребената топлоенергия се изчислява въз основа на данните на фирмата за дялово разпределение.  

  В случая ищцовата страна твърди един отрицателен факт - липса на плащане по договора за процесния период, който не подлежи на доказване от същата, а на оборване от ответната страна с надлежни за това доказателства, удостоверяващи извършено плащане на дължимата цена, което може да стане само с писмени такива. По делото не са представени документи, доказващи плащане от страна на ответниците. Предвид гореизложеното, така предявеният иск за главницата и лихва се явява основателен и доказан до посочените по-горе размери. 

             Задължението за заплащане на сметките е с определен срок и се извършва ежемесечно, като при неизпълнение се дължи законна лихва за забавено плащане. По делото не са представени доказателства  до коя дата е следвало да стане всяко съответно плащане, но предвид обстоятелството, че е плащанията са били ежемесечни, то съдът приема, че плащането е следвало да стана до последната дата на съответния месец. Предвид това в случая се дължи и законна лихва за забавено плащане. 

 Както бе посочено, ответната страна с депозирания отговор на исковата молба е направено възражение, че вземанията на ищеца са погасени по давност с изтичането на три години. Съгласно разпоредбата на чл. 111, б.”в” ЗЗД, с изтичане на тригодишна давност се погасяват вземанията за периодични плащания, каквито са и задълженията на ищеца. Предвид на това вземанията на кредитора за незаплатена топлоенергия за периода преди 28.02.2016 г. / предвид момента на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК/ са били погасени по давност.  

С оглед на така направеното частично   възражение по реда на чл.414 ГПК, от ответниците, производството по делото в тази му част  за която не се възразява, следва да бъде прекратено, поради липса на правен интерес, тъй като издадената заповед за изпълнение влиза в сила за посочените суми и следва да бъде издаден изпълнителен лист. 

Следва да се присъдят и направените разноски от ответната страна съобразно отхвърлената част на исковите претенции, което е в размер на 300 лв.- за всеки от ответниците и съобразно уважената част от исковата претенция ищецът следва да бъде осъден да заплати сумата от 285.40 лв.- на всеки един от тях, както и сумата от 285.40 лв.-    заплатено адвокатско възнаграждение по гр.дело №02460/2019г.по описа на ПРС, съобразно отвърлената част на исковете .     

             С оглед изхода на делото,  ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят и направените от ищцовото дружество разноски в настоящето производство, както и    направените разноски в заповедното производство по гр.дело  №02460/2019г. на ПРС в размер на 9.61 лева- всеки един от тях, съобразно прекратената част на исковете или общо. 

 Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

Р Е Ш И :               

             ОТХВЪРЛЯ като погасени по давност искът на ищеца “Топлофикация – П.” ЕАД – гр. П., против С.М.Л. ЕГН ********** и К.М.Л., ЕГН **********, двамата с адрес: ***, с които е направено искане да бъде установено по отношение на ответниците, че същите дължат на ищеца по  1/2 ид.част от следните суми: главница в размер на 491.54лева /четиристотин деветдесет и един лева и петдесет и четири стотинки/, за периода от 01.05.2013г. до 28.02.2016година, сумата от 99.05лева /деветдесет и девет лева и пет стотинки/- лихва върху главницата, за периода 08.07.2013 г.- 15.12.2016година, ведно със законната лихва върху главницата смятано от датата на подаване на заявлението до окончателното и изплащане

ПРЕКРАТЯВА  производството по делото в частта за претендираните суми над 491.54лева /четиристотин деветдесет и един лева и петдесет и четири стотинки/- главница, за периода от 01.05.2013г. до 28.02.2016година и 99.05лева /деветдесет и девет лева и пет стотинки/- лихва върху главницата, за периода 08.07.2013 г.- 15.12.2016година, ведно със законната лихва от датата на заявлението до окончателното изплащане..

            ОБЯВЯВА че издадената по частно гражданско дело №05586/2017г. по описа на ПРС, заповед за изпълнение №1750/05.04.2019г., е влязла в сила за сумите над 491.54лева /четиристотин деветдесет и един лева и петдесет и четири стотинки/- главница, за периода от 01.05.2013г. до 28.02.2016година и 99.05лева /деветдесет и девет лева и пет стотинки/- лихва върху главницата, за периода 08.07.2013 г.- 15.12.2016година, ведно със законната лихва от датата на заявлението до окончателното изплащане.

           ОСЪЖДА С.М.Л. ЕГН ********** и К.М.Л., ЕГН **********, двамата с адрес: ***,  да заплатят на "ТОПЛОФИКАЦИЯ - П." ЕАД – със седалище и адрес на управление гр. П., кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република“ ,  направените разноски в размер на 9.61 лева /девет лева и шестдесет и една стотинки/- всеки един от тях, съобразно прекратената част на исковете., направени в настоящето производство и разноски по частно гражданско дело  №02460/2019г. по описа на ПРС. 

           ОСЪЖДА "ТОПЛОФИКАЦИЯ - П." ЕАД – със седалище и адрес на управление гр. П., кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република да заплати на С.М.Л. ЕГН ********** и К.М.Л., ЕГН **********, двамата с адрес: ***,  направените разноски в настоящето производство и разноски по частно гражданско дело  №02460/2019г. по описа на ПРС- 285.40 лева /двеста осемдесет и пет лева и четиридесет стотинки/- на всеки един от тях. 

             След влизане на решението в сила, частно гражданско дело  №02460/2019г. по описа на ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила решение.  

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд- П. в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                

 

Районен съдия: