РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 81911
гр. София, 22.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20251110127201 по описа за 2025 година
Постъпило е заявление от А. Св за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417
ГПК и изпълнителен лист против длъжника „НЕЛСЕН - ЧИСТОТА“ ЕООД за сумата
от 4417,74 лева, представляваща главница за дължимо трудово възнаграждение за 13
отработени дни през м. 09.2024 г. и обезщетение по чл. 224 КТ. Претендират се и
направените по делото разноски за адв. възнаграждение.
При извършената проверка на допустимостта и редовността на заявлението,
съдът констатира, че същото не отговаря на изискванията за съдържание и
приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК, поради което.
По аргумент от чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК вр. чл. 417 ГПК на заявителя следва да се
даде указание за отстраняване на нередовностите.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя А. С В, че в тридневен срок от получаване на
съобщението следва:
да посочи по пера отделните вземания – какъв е размерът на главницата за
дължимо трудово възнаграждение за 13 отработени дни през м. 09.2024 г., както
и размерът на обезщетение по чл. 224 КТ;
да представи преписи от надлежно заверени предписания на Инспекцията по
труда, въз основа на които се претендира процесната сума, от които да се
установява, че същите са влезли в законна сила;
да представи надлежно заверени предписанията на Инспекцията по труда, въз
основа на които се претендира процесната сума, без заличавания, така че да са
видими сумите, които работодателят следва да изплати, както и лицата, на които
следва да ги изплати.
При неизпълнение на което и да е от указанията, заявлението ще бъде върнато.
1
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на заявителя чрез адв. С..
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2