Определение
№
гр.Тетевен,
30.01.2020 год.
Тетевенският
районен съд в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:А.Г. като разгледа докладваното
от съдията гр.д.№ 711/2019г.,за да се произнесе, взема предвид:
Постъпила е искова молба от В.Х.В. ЕГН
********** *** .Към исковата молба не са
приложени препис от приложените доказателства за ответната страна съобразно
нормата на чл. 128 т.3 от ГПК.
С Разпореждане № 1980 от
26.09.2020год. по делото съдът на осн.
чл.129 ал.2 от ГПК е оставил исковата молба на ищеца В.Х.В. *** без движение , като е указал на същата ,че в 7 дневен срок от получаване на съобщението да представи препис от приложените към иска
писмени доказателства за ответника община Тетевен, в противен случай делото ще бъде
прекратено и исковата молба върната.
С разпореждане №2631/06.11.2019г
съдът е оставил отново исковата молба без движение , тъй като не са били
представени всички документи към иска за ответната страна , а са представени и
такива , които не са представени с иска.
Съдът е указал с разпореждането на ищцата В.Х.В. ,че
оставя исковата молба без движение, като е указал на ищеца в 7
дневен срок от получаване на съобщението
да представи препис от приложените към иска писмени доказателства за
ответника община Тетевен описани в обстоятелствената част на определението , а
именно : жалба до кмета на общината /същата е неподписана
/, отговор от Министерски съвет главен инспекторат ,
изх.№20В24/16.08.2019гнотариален акт № 62 , том ІІ , дело 490/1968 г. на
Р..Тетевен , писмо на Дирекция НСК,
регионален отдел Национален строителен контрол Ловеч с изх.№ Тн-Ж 13
/218/-0032от 12.09.2018г, писмо на МРРБ , дирекция национален строителен
контрол изх.№ ЛЧ-469-05-026 , писмо на община Тетевен , изх.№ Молба
279/4/13.11.2014г.,фактура №**********/01.02.2017г с доставчик „ДД”ООД за сумата от 1780,43лв , протокол от 01.02.2017г
между „ДД”ООД-гр.Тетевен и В.Х.В.
, протокол от 09.05.2018г по адм.д.№ 220/17 на ад.С.-Ловеч нотариално заверена
декларация от 06.04.2015г от В.Х.В. по отношение на УПИ -261,кв.9а по
регулационния план на с. Гложене.
На ищцата е указано ,че ако в 7 дневен срок от получаването не
представи описаните по-горе доказателства
делото ще бъде прекратено и исковата молба върната .
С разпореждане № 47/10.01.2020год .
по делото исковата молба отново е оставена
без движение , тъй като в указания по разпореждане
№2631/06.11.2019г , връчено на 17.12.2019г. на дата 17.12.2019г ищцата е
депозирала пакет с документи и на дата 13.12.2019г е изпратила по пощата друг комплект с документи доставена и
входирани в съда на дата 23.12.2019г. , като от представените документи отново
е видно ,че липсват доказателства, които съдът е изброил подробно в
осбстоятелствената част на определението .
На ищцовата страна е указано в 7 дневен срок от получаване на съобщението да представи препис от приложените към иска
писмени доказателства за ответника община Тетевен описани в обстоятелствената
част на определението , а именно : 1./ жалба до кмета на община Тетевен ;2./жалба до ДНСК-София с вх.№ЛЧ-469-12-864/04.10.2018г.;3./жалба до Министерството на
регионалното развитие и благоустройство ;4./писмо
до РДНДСК-Ловеч и кмета на община
Тетевен в отговор на изх.№ молба 279/5/14.11.2014г.;5./ Жалба до МРРБ ,ДНСК-Ловеч вх.№Ж-13/218-01-104/13.10.2014г.;6./Протокол от 09.05.2018г по адм. Д. №
220/2017г. Л.Ад.С.,7./писмо изх.№
20-В-24 /16.08.2019г на МС ,8./писмо
изх. № ЛЧ-469-05-02621.07.2015г на МРРБ. Както и ,че ако в 7 дневен срок от получаването не представи
описаните по-горе доказателства делото ще бъде прекратено
и исковата молба върната .
Съобщението
е връчено на ищеца на 19.01.2020г , а по пощата са изпратени документи , като
видно от клеймото на плика с дата 27.01.2020г./понеделник / същите са в
срок. В писмото заедно с представените
книжа е и молба от адв. С.С.в едно с пълномощно . В молбата процесуалният
представител е заявил ,че представят копие от поисканите документи , за да
бъдат връчени на ответника община
Тетевен , , като уточнява ,че не разполага с копие на писмо с изх. № 20-В-24 от 16.08.2019г на МС поради ,което не могат да го представят и на този етап молят да бъде изключено това
писмо от доказателствения материал. В случая книжата не са представени с опис ,
поради което съдът е разпоредил , да се комплектоват материалите за ответника и
да се изключи от доказателствения материал писмо с
изх. № 20-В-24 от 16.08.2019г на МС . С
оглед комплектоването на книжата е изготвен протокол върху плика с който са изпратени документите
в съда /л.126/подписан от съдията
докладчик по делото А.Г.и съдебни секретари В.М.и П.Г., в който е
констатирано при извършената проверка на
изисканите документи не са представени
три броя , а именно : 1. жалба /л.9,10,11/ от делото , жалба /л.46/,
жалба/л.47,48/ , което е книжата по т.
1,т.2 ,т.3 от разпореждане №
47/10.01.2020год. , като в същото време
са представени други писмени доказателства , за които съдът не е разпореждал и същите
остават приложени към молбата .
Тоест
исковата молба не отговаря на изискванията на чл.128 т.3 от ГПК , въпреки ,че на
няколко пъти е оставяна без движение и съдът
е давал възможност на ищцовата страна
да изправи нередовностите на иска , но въпреки това не са изпълнени
указанията.
Не са
изпълнен от ищеца указанията дадени с разпореждане 47/10.01.2020год по гр.д.
№711/2020г. на ТРС , с което исковата
молба е била оставена без движение поради което делото следва да се прекрати ,а
исковата молба да бъде върната .
Водим от горното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК съдът ,
ОПРЕДЕЛИ
:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 129 ал. 3 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№
711/2019г на районен съд Тетевен по подадена искова молба от В.Х.В. ЕГН ********** *** поради
неотстраняване на указаните на ищеца нередовности на исковата молба указани и с разпореждане № 47/10.01.2020год по гр.д. №711/20109г. на Р.С. –Тетевен .
Исковата
молба с приложенията към нея да се върне на ищецът В.Х.В. .
Определението подлежи на обжалване в 7 дневен
срок от получаване на съобщението пред ОС-Ловеч с частна жалба
Препис от определението да се връчи на ищеца,
по реда на чл.39 от ГПК чрез
пълномощника му адв.С. Сот ЛАК .
Районен съдия: