№ 348
гр. Благоевград , 22.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Габриела Тричкова
като разгледа докладваното от Габриела Тричкова Гражданско дело №
20211200100681 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото гр.д.№681/2021г. по описа на Окръжен съд-Благоевград е
образувано по искова молба, подадена от адв. П.К., САК, пълномощник на В. Д. П., с ЕГН
**********, от гр.Г.Д., ул.“Ил.М. ..., с адрес за призоваване гр.К. ул.“Сл. ..., ... срещу ЗК
„Л.И.“ АД, със седалище и адрес на управление гр.С., бул.“Ч.в..
При извършената на основание чл.129 от ГПК проверка за редовност на исковата молба
съдът констатира, че същата е нередовна поради което следва да бъде оставена без
движение, поради следното:
На първо място не е посочено ЕИК на ответното дружество, както и не са посочени
имената на законния представител на ответника, съобразно изискването на чл.127, ал.1, т.2
от ГПК.
На следващо място в титулната част на исковата молба не е посочена цена на предявените
искове съгласно чл.127, ал.1, т.3 от ГПК.
Исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 от ГПК, тъй като в
обстоятелствената й част липсват изложени твърдения относно размера на претърпените
имуществени вреди от ищеца, като следва да се посочи за всеки от направените разходи и
такси размер, който да е в съответствие с така посочената обща цена в петитума на исковата
молба от 2827 лв., с оглед защитата на ответника по исковете.
Отделно от това не е посочено на какъв етап се намира образуваното досъдебно
производство.
На следващо място не е представен документ за внесена държавна такса, за предявените
искове, която определена съгласно чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират
1
от съдилищата по ГПК, е в общ размер на сумата от 1153,08 лв., от която 1400 лв. по иска за
неимуществени вреди и 113,08 лв. по иска за имуществени вреди.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че исковата молба следва да бъде оставена без
движение с указание до ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани
посочените нередовности на исковата молба, като представи поправена искова молба в
която да посочи ЕИК и имената на законните представители на ответника, цена на всеки от
предявените искове, да изложи всички обстоятелства на които се основават исковете
съобразно дадените указания и представи документ за внесена държавна такса.
Във връзка с направеното искане с правно основание чл.83, ал.2 от ГПК за освобождаване
от държавна такса и разноски по делото, съдът намира, че следва да укаже на ищеца в същия
срок да представи доказателства за всички обстоятелства по чл.83, ал.2 от ГПК в подкрепа
на искането си –декларация за материално, семейно и имотно състояние подписана от него,
доказателства за доходите си и тези на членовете на семейството си, за имущественото си
състояние и това на семейството му, както и др. относими доказателства за преценка
наличието на основания за освобождаване от такси и разноски в производството.
Водим от горното и на основание чл.129, ал.2 във вр. с чл.127, ал.1, т.2, т.3 и т.4 и чл.128,
т.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№ 6873/16.07.2021г., въз основа на която е
образувано гр.д.№681/2021г. по описа на Окръжен съд-Благоевград.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани посочените в
обстоятелствената част на настоящото разпореждане нередовности на исковата молба, чрез
представяне на нова поправена искова молба, съобразно дадените указания в
обстоятелствената част на настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания, исковата молба ще бъде
върната и производството по делото ще бъде прекратено, съобразно чл.129, ал.3 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да представи
декларация за материално семейно и имотно състояние подписана от него и доказателства
за доходите си и тези на членовете на семейството си, за имущественото състояние и това
на семейството му, както и др. относими доказателства за установяване на невъзможността
му да заплати държавна такса и разноски в производството, след което съдът ще се
произнесе по молбата с правно основание чл.83, ал.2 от ГПК.
Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца, чрез пълномощника му
на посочения съдебен адрес.
2
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3