Разпореждане по дело №128/2014 на Районен съд - Девня

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 326/25.4.2014г.

гр. Девня

 

ДИМО ЦОЛОВ, съдия-докладчик по ЧНД №128/2014 г. по опис на РС Девня, след като се запозна с материалите по делото, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба на Ж.С.Д., съдържаща искане за групиране на наложени наказания по НОХД №476/202013 г. и НОХД №126/2013 г.

От служебно изисканата справка за съдимост и от материалите по НОХД №126/2013 г. на РС Девня, по което е постановена последната влязла в сила присъда на лицето, се установява следното:

Със съдебния акт по НОХД №126/2013 г. на РС Девня е извършено цялостно групиране на всички наложени наказания на молителя Д., като същите са били обособени в четири групи. Съдебният акт е влязъл в сила на 06.07.2013 г., след което липсва последващо осъждане на лицето, което да дава основание  за преразглеждане на въпроса за  групирането на наказанията му.

Визираното в справката за съдимост Определение по ЧНД №476/2013 г. по опис на ОС Варна, е постановено на основание чл.43а, т.2 НПК, като поради неизпълнение на определеното общо наказание „пробация” по ЧНД №4745/2012 г. по опис на РС Варна, същото е заменено с наказание „лишаване от свобода“. Определението е влязло в законна сила и следва да бъде изпълнено от компетентната прокуратура по местоживеене на осъденото лице. Това определение на ОС Варна не би могло да бъде основание за допълнително произнасяне по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК от страна на РС Девня, тъй като няма за предмет ново осъждане, а и евентуално произнасяне от РС Девня би означавало преразглеждане на вече влязъл в сила акт на по–горен по степен съд, което е недопустимо.

Отделно от това, видно от материалите по НОХД №126/2013 г. на РС Девня, определеното на молителя общо наказание по това НОХД, както и по НОХД №47/2011 г. на РС Девня и НОХД №7810/2011 г. на РС Варна, не е било изобщо привеждано в изпълнение, тъй като след извършено приспадане съобразно чл.25, ал.2 НК, общото наказание е счетено за изтърпяно. Тези обстоятелства са отразени в постановлението на прокурор при РП Девня, копие от което е било изпратено на осъденото лице и същото би следвало да е запознато с него.

Предвид гореизложеното, основания за ново произнасяне от РС Девня по въпроса за определяне на общо наказание на молителя не са налице, поради липса на ново осъждане и наличие на влязъл в сила съдебен акт, с който този въпрос е бил вече решен. Молбата на осъденото лице следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство следва да бъде прекратено, поради което съдията–докладчик,

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Ж.С.Д. за групиране на наложените му наказания.

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД №128/2014 г. по опис на РС Девня.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред ОС Варна в 7-дневен срок от уведомяването.

 

                                                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: