Присъда по НОХД №715/2018 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 октомври 2018 г. (в сила от 22 януари 2019 г.)
Съдия: Георги Тодоров Бозуков
Дело: 20182230200715
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 юни 2018 г.

Съдържание на акта

                                                              П Р И С Ъ Д А  

 

          гр. Сливен 23 октомври 2018 год.

 

                                                      В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

            СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение – ІІ-ри наказателен състав на двадесет и трети октомври  през  две хиляди и осемнадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ БОЗУКОВ

                                                                         СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: И.Д.

                                                                                                               С.С.

                                                               

при участието на секретаря АНДРЕАНА СТАНЧЕВА  в присъствието на прокурор Н.СТОЯНОВА  докладваното от Р.СЪДИЯ НОХД № 715 по описа за 2018 год.

                                                            П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА  подсъдимия С.С.В. - роден на *** ***, живущ ***, бълг. гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН  **********,  В.В.П. /ИЛИЕВ/ - роден на ***г***, живущ ***, бълг. гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** и И.Б.К. - роден на *** ***, живущ ***, бълг. гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН  **********   за ВИНОВНИ в това, че:

За времето от 19.11.2017 до 22.11.2017г., в с. Чинтулово, общ. Сливен, от ЖП спирка - Чинтулово, след предварителен сговор помежду си, в условията на продължавано престъпление и в условията на опасен рецидив, чрез използване на технически средства (ръчна ножовка, лист от ножовка, резец) извършили кражба на чужди движими вещи, кабели, както следва: 1 бр. х 7 м. ТЗБ-телефонен кабел 27 х 4 х 1,2мм.; 1 бр. х 5 м. - силов кабел СВОБТ 12 х 1.5 мм.; З бр. х 5 м. - силов кабел СОВБТ 16 х 1.5 мм.; 2 бр. х 5 м. - силов кабел СВОБГ 19 х 1.5мм.; 4бр. х 5 м. - силов кабел СОВБТ 24 х 1.5мм.; 2 бр. х 5 м. - силов кабел СОВБТ 30 х 1.5 мм., 18 бр. х 20м. - кабел КВСЖ 5 х 5 х 0.5 мм. и релета - 20 бр. ТШ - 2000; 10 бр. ИМВШ - 110; 12 бр. трансформатори ФП - 25 и 4 бр. превключвател за честота ТПЧ - 50/25 25, всичко на обща стойност 1946.05 лв., собственост на Национална компания по железопътна инфраструктура, ПСТ -София, ССТ - Пловдив с МОЛ Б.И.Л. ***, поради което и на основание  чл. 196 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.4, т. 5, вр. чл.26 ал.1 вр. чл. 58а ал. 1 вр. чл. 54 от НК им налага наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от по ТРИ ГОДИНИ за всеки един от подсъдимите, което следва да ИЗТЪРПЯТ при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

ОСЪЖДА подсъдимите С.С.В., В.В.П. /ИЛИЕВ/ И И.Б.К.  да ЗАПЛАТЯТ сумата в размер на 76.25 лв. по сметка на ОД МВР-Сливен.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране  пред СлОС в 15  дневен срок, считано от днес.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                       2.

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

                                     

          М  О  Т  И  В  И

 

 

Към присъда № 137/23.10.2018 год., постановена по НОХД № 715/2018 год. на СлРС, изготвени на 14.11 .2018 год.

 

 

РП - Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимите С.С.В., В.В.П. и И.Б.К. за престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 и 5 вр. чл. 26 ал. 1 от НК.

 Гражданско правни претенции по делото бяха предявени от пострадалото дружество, но съдът не ги прие за  съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес.

В с.з. прокурорът  поддържа обвиненията срещу подсъдимите, така както са предявени. Предлага да им  се наложи наказание лишаване от свобода за срок от по три години, за всеки един от тях, които да изтърпят наказанието ефективно при първоначален строг режим.

В с.з. подсъдимите се явяват  лично и с процесуални представители. Изцяло признават фактите и обстоятелствата, изложени в обвинителния акт и изразяват съгласие да не се събират други доказателства за тези факти. Молят за минимални наказания и желаят делото да се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие, по смисъла на чл. 370 и следващите от НПК.

След преценка на събраните по делото доказателства съдът прие, че искането на подсъдимите за прилагане процедурата на съкратеното съдебно следствие е основателно и разгледа делото по този ред, като прие за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимите  С.С.В., В.В.П. и И.Б.К. са осъждани многократно за престъпления от общ характер, като настоящето деяние е извършено в условията на опасен рецидив.

По ЖП линията Бургас - София, в района на с. Чинтулово, общ. Сливен има ЖП спирка, в подземието на която има помещение. В същото са положени и свързани множество кабели обслужващи телекомуникационните връзки на жп транспорта преминаващ през тази спирка. Всички кабели, намиращи се в помещението под спирката са собственост на Национална компания по железопътна инфраструктура, ПСТ - София, ССТ - Пловдив с МОЛ Б.И.Л. ***.

Подсъдимият  И.К. знаел,  че в помещението, намиращо се на ЖП спирка -с.Чинтулово имало кабели, които можели да се откраднат. Споделил тази информация с подсъдимите В.П. /Илиев/ и С.В. и на 19.11.2017г. тримата решили да извършат кражба от посоченото място. Преди да тръгнат подсъдимите взели със себе си ръчна ножовка, лист от ножовка, резец и черен сак. След това от гара Сливен се качили на влака в 17.00ч. за с. Чинтулово и слезли на гарата. Директно се насочили към вратата зад гарата, която била затворена с чоп. Подсъдимият Ил.К. махнал чопа и тримата влезли вътре, като си светели със запалка, телефон и фенерче. С помощта на инструментите които носели, подсъдимите започнали да режат различни кабели от помещението с дължина около 6-7 метра, навивали ги на обръч и ги поставяли в черния сак и един чувал, който намерили там. Около 23.00ч. подсъдимите Сл. В., В. П. /Илиев/ и Ил. К. се прибрали пеша в кв. „Надежда" носейки черния сак пълен с кабели. Изгорили кабелите за да остане само медта, след което ги предали на св. Маргарита Михайлова, която изкупувала метали. За предадените около 11 кг. Михайлова им платила 78 лв., които тримата си разделили.

На 21.11.2017г. тримата подсъдими се срещнали отново. Подсъдимият Ил.К. споделил с подсъдимите  В. П. /Илиев/ и В., че има намерение пак да отиде да краде кабели, но последните отказали да отидат с него.

Вечерта, подсъдимият Ил.К. отново се качил на влака за с. Чинтулово в 17.00ч. носейки със себе си ножовка и резец. Влязъл в помещението като вдигнал  чопа,  след  което  подпрял вратата с траверс за да не я отвори някой ако  дойде.  Около  20  мин.  по-късно  при К. пристигнали и подсъдимите В.П. и С.В. които се придвижили с колело. Всички се разпределили на различни места и започнали да режат и да късат различни кабели.  След като  напълнил черния сак подс. Ил.К. се качил на влака в 20.00ч. и се прибрал, а другите двама останали да
режат още. След като се прибрал в кв. „Надежда", подс. Ил.К. изгорил
откраднатите кабели и след това ги предал на св. Ангел Ангелов /Гладника/,
който му платил 73 лв. за около 10,5кг. мед. Подсъдимите В.П./Илиев/ и
Сл.В. също предали на св. Ангелов около 50кг. изгорен кабел.

На следващия ден - 22.11.2017г. тримата подсъдими отново решили да отидат и да извършат кражба от същото място. Както и преди, качили се на влака в 17.00ч. за с. Чинтулово и отишли до помещението зад гарата. С помощта на ръчна ножовка, лист от ножовка и резец нарязали кабели, които сложили в сак и чували и изнесли навън. Когато видели светлини от коли, тримата подсъдими се разбягали, но малко по-късно подс. Ил.К. се върнал на гарата за да чака влака. Неговия чувал скрил от дясно на гарата. Докато чакал, при подсъдимия отишли двама полицаи, които разговаряли с него, видели,  че ръцете му са мръсни и разбрали, че може да е свързан с кражбата. След това подс. Ил. К. показал на полицаите къде е скрил кабела от последната кражба и го предал доброволно с протокол.

В следствие на осъществената в продължение на няколко дни престъпна дейност, подсъдимите С.В., В.П. /Илиев/ и И.К. са извършили кражба на следните движими вещи:

- 1 бр. х 7 м. ТЗБ-телефонен кабел 27 х 4 х 1,2мм.;

- 1 бр. х 5 м. - силов кабел СВОБТ 12 х 1.5 мм.;

- З бр. х 5 м. - силов кабел СОВБТ 16 х 1.5 мм.;

- 2 бр. х 5 м. - силов кабел СВОБТ 19 х 1,5мм.;

- 4 бр. х 5 м. - силов кабел СОВБТ 24 х 1.5мм.;

- 2 бр. х 5 м. - силов кабел СОВБТ 30 х 1.5 мм.,

- 18 бр. х 20м. - кабел КВСЖ 5 х 5 х 0.5 мм.

- 20 бр. релета ТШ - 2000;

- 10 бр. релета ИМВШ - 110;

- 12 бр. трансформатори ФП – 25

- 4 бр. превключвател за честота ТГТЧ - 50/25 25

Срещу разписка на св. Илиян Шидеров (Началник участък „Осигурителни инсталации", ръководител участък „Осигурителна техника" към ССТ - Пловдив) са върнати част от инкриминираните вещи, а именно: два снопа магистрален кабел ТЗБ 27 х 4 х 1,2мм. с размери 3,80м и 3.05м.; 14 бр. релета; 4 парчета кабел КВСЖ 5 х 5 х 0.5 мм. с общ размер - 15.5м; 19 парчета кабел КВСЖ 5 х 5 х 0.5 мм. с общ размер - 53,6м.; 7 парчета кабел СВОБТ 30 х 1.5 мм. с обща дължина 8,1м; кабел СВОБТ 24 х 1.5мм. с размер 10.6м.

Видно от заключението на изготвената съдебно-оценителна експертиза стойността на инкриминираните вещи  възлиза на сумата от 1946,05 лв.

Подсъдимият С.В. е български гражданин, с основно образование, осъждан.

Подсъдимият В.П. е български гражданин, с основно образование, осъждан.

Подсъдимият И.К. е български гражданин, с основно образование, осъждан.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени както поотделно, така и в тяхната съвкупност. Съдът дава вяра на събраните в хода на досъдебното производство гласни доказателства, а именно свидетелските показания. Всички те преценени поотделно и в тяхната съвкупност са безпротиворечиви и взаимнодопълващи се, кореспондират с доказателствения материал по делото. Съдът кредитира заключението по изготвената съдебно- оценителна експертиза, както и останалите събрани в хода на досъдебното производство писмени доказателства, имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото, предявени на страните в хода на съдебното следствие и неоспорени от тях.

Въз основа на приетото за установено от фактическа страна,  съдът направи следните правни изводи:

Съдът установи, че направените от подсъдимите самопризнания се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства, предвид което направи следните правни изводи:

По безспорен и категоричен начин се установи и доказа, че от обективна и субективна страна подсъдимите С.С.В., В.В.П. и И.Б.К. са осъществили престъпния състав на чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 и 5 вр. чл. 26 ал. 1 от НК, тъй като за времето от 19.11.2017 до 22.11.2017г., в с. Чинтулово, общ. Сливен, от ЖП спирка - Чинтулово, след предварителен сговор помежду си, в условията на продължавано престъпление и в условията на опасен рецидив, чрез използване на технически средства (ръчна ножовка, лист от ножовка, резец) извършили кражба на чужди движими вещи, кабели, както следва: 1 бр. х 7 м. ТЗБ-телефонен кабел 27 х 4 х 1,2мм.; 1 бр. х 5 м. - силов кабел СВОБТ 12 х 1.5 мм.; З бр. х 5 м. - силов кабел СОВБТ 16 х 1.5 мм.; 2 бр. х 5 м. - силов кабел СВОБГ 19 х 1.5мм.; 4бр. х 5 м. - силов кабел СОВБТ 24 х 1.5мм.; 2 бр. х 5 м. - силов кабел СОВБТ 30 х 1.5 мм., 18 бр. х 20м. - кабел КВСЖ 5 х 5 х 0.5 мм. и релета - 20 бр. ТШ - 2000; 10 бр. ИМВШ - 110; 12 бр. трансформатори ФП - 25 и 4 бр. превключвател за честота ТПЧ - 50/25 25, всичко на обща стойност 1946.05 лв., собственост на Национална компания по железопътна инфраструктура, ПСТ -София, ССТ - Пловдив с МОЛ Б.И.Л. ***.

От обективна страна подсъдимите са отнели инкриминираните вещи, описани по-горе, от владението на пострадалото дружество,  без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят.

От субективна страна подсъдимите са действали при форма на вина-пряк умисъл. Те са съзнавали обществената опасност на деянието, предвиждали са настъпването на общественоопасните последици и са искали настъпването им.

При определяне на наказанията, които следва да се наложат на подсъдимите, съдът се ръководи от разпоредбата на чл. 36 от НК, относно целите на наказанието и съобрази предвиденото от закона наказание. За извършеното от подсъдимите престъпление закона предвижда наказание  лишаване от свобода за срок от 3 до 15 години. Императивната разпоредба на чл. 373, ал. 2 от НПК, според която в случаите на чл. 372, ал. 4 от НПК, какъвто е настоящия, при постановяване на осъдителна присъда съгласно чл. 58а от НК, съдът определя наказание като се ръководи от разпоредбите на общата част , т.е. при условията на чл. 54 от НК и намалява така определеното наказание с една трета, а според  при разпоредбата на чл. 58а, ал. 4 от НК, в случаите когато едновременно са налице условията на ал. 1-3 и условията на чл. 55 от НК, съдът прилага само чл. 55 от НК, ако е по-благоприятен за дееца. Отегчаващи отговорността обстоятелства съдът не констатира тъй като те са взети предвид от законодателя при квалифициране на деянието, но следва да се има предвид, че и тримата подсъдими са многократно осъждани и се касае за лица с висока степен на обществена опасност. Деянието също се откроява с висока степен на обществена опасност, поради високата стойност на откраднатите вещи и поради факта, че не са възстановени вредите от престъплението. Съдът намира, че за целите на чл. 36 от НК за извършеното от подсъдимите престъпление, следва да бъде наложено наказание при условията на чл. 58а, ал. 1, вр., чл. 54 от НК. Във връзка с последното намира за неоснователни възраженията на защитата на подсъдимите за приложението на института на чл. 58а, ал. 4, вр., чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК при определяне на наказанието на подсъдимите, като счита, че сочените подбуди и причини за извършване на процесното деяние от тяхна страна, могат единствено да обусловят прилагането на чл. 54 от НК около минималния предвиден от закона размер, но не могат да мотивират приложението на института на чл. 55, ал. 1 от НК по отношение на тези наказания, тъй като същите-с оглед степента на обществена опасност на деянието и подсъдимите, не се явяват нито многобройни, нито изключителни по смисъла на чл. 55 от НК. Съдът като смекчаващи вината обстоятелства отчете самопризнанията и изразеното съжаление. По отношение на конкретния размер на тези наказания, съдът намира, че целите на чл. 36 от НК ще бъдат постигнати в пълна степен, като на подсъдимите бъдат определени наказания под средния и около минималния предвиден за това престъпление, а именно лишаване от свобода за срок от по четири години и шест месеца за всеки един от тях. На основание чл. 58а, 373, ал. 2 от НПК така определените наказания следва да бъдат намалени с една трета, като на подсъдимите бяха наложени наказания лишаване от свобода за срок от по три години за всеки един от тях, които следва да изтърпят  при първоначален строг режим.

Съгласно правилата на процеса подсъдимите бяха осъдени да заплатят направените по делото разноски в размер на 76.25 лв. по сметка на ОД МВР-Сливен.

Ръководен от изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

 

                                                                       

                                                                       

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: