РЕШЕНИЕ
№ 78
гр.Поморие, 03.08.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд –
Поморие, наказателна колегия, в открито заседание на първи юли през две хиляди
и двадесета година в състав:
СЪДИЯ :
Димитър Димитров
при участието на
секретаря Димитрина Симеонова, като разгледа докладваното от районния съдия
НАХД N 32 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството
е по реда на чл.59 и сл. ЗАНН и е образувано по жалба от А.Х. ***, чрез пълномощника адв.П.Н., против
наказателно постановление (НП) № 19-0320-001224/27.12.2019
г. на началник група към ОДМВР – Бургас, РУ – Поморие, с което на жалбоподателя
са наложени административни наказания глоба в размер 1 000
лв. и лишаване от право да управлява моторно превозно средство (МПС) за срок от
12 месеца, на основание чл.174, ал.1, т.2
ЗДвП, затова, че на 22.12.2019
г., в 00.55 ч., в гр.Поморие, на ул. „Княз Борис І”, на отбивка за магазин „Била“,
посока манастир „Свети Георги“, управлявал лек автомобил „Пежо 307”, с рег. № ***, след употреба на алкохол, констатирана с техническо средство дрегер Алкотест 7410+ ARSM-0078, което в 00.54 ч., отчело концентрация 0.94 на хиляда в издишания от
водача въздух.
С
обжалваното НП, на основание Наредба № Iз-2539 на МВР, на жалбоподателя са
отнети 10 контролни точки.
В
жалбата се иска от съда да отмени НП, като незаконосъобразно, издадено в
нарушение на процесуалните правила и при неправилно приложение на материалния
закон.
В
съдебно заседание жалбоподателят се представлява от
пълномощника си, който поддържа жалбата.
АНО
не взема участие в производството.
Жалбата
е допустима. Същата е подадена от надлежно лице, посочено в обжалваното НП като
нарушител. НП е връчено на жалбоподателя на 21.01.2020
г., а жалбата е
депозирана на 27.02.2020 г., в срока по чл.59,
ал.2 ЗАНН.
За
да се произнесе по законосъобразността на обжалваното НП съдът взе предвид
следното.
Административнонаказателното
производство е започнало със съставянето на акт за установяване на извършено
административно нарушение (АУАН) серия GA, № 17468/2212.2020 г.,
съставен от Й.Г.Б. – мл.автоконтрольор в РУ – Поморие при
ОДМВР – Бургас, надлежно оправомощен да осъществява контролна дейност и да
съставя АУАН по ЗДвП със заповед № 8121з-515/14.05.2018
г., на Министъра на вътрешните работи, т.1.3 от
същата.
При
съставяне на АУАН са спазени изискванията на чл.40 ЗАНН, актът притежава
изискуемите от чл.42 ЗАНН реквизити. Актът е съставен в присъствието на лицето,
посочено в него като нарушител и на свидетел, подписан е от
актосъставителя, свидетеля и нарушителя. Препис от акта е връчен на нарушителя. Въз основа на
акта е издадено обжалваното НП. В обстоятелствената част на акта е посочена
фактическа обстановка, идентична с описаната в НП.
НП
е издадено от компетентно длъжностно лице по чл.189, ал.12 ЗДвП – началник
група в РУ – Поморие при ОДМВР – Бургас, надлежно определен да издава НП по
ЗДвП с посочената заповед № 8121з-515/14.05.2018
г., т.2.9 от същата, съдържа реквизитите по чл.57, ал.1 ЗАНН и е подписано от
лицето, което го е издало.
Въз
основа на АУАН и останалите събрани по делото доказателства, в това число показанията на св.Й.Б., се установява
следната фактическа обстановка.
На
посочените в АУАН и НП дата и място – 22.12.2019
г., в гр.Поморие, на ул. „Княз Борис І”, на отбивка за магазин „Била“, посока манастир „Свети Георги“, при
управление на лек автомобил „Пежо 307”, с рег.
№ ***, жалбоподателят бил
спрян за проверка от контролни органи по спазването на правилата за движение в
лицето на св.Б..
На
посочената дата, в 00.54 ч., на водача била
извършена проверка за употреба на алкохол с техническо средство, определящо
съдържанието на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух – дрегер Алкотест 7410+ с инв. № ARSM-0078,
което отчело концентрация на алкохол в кръвта на жалбоподателя
0.94 на хиляда.
Посоченото техническо средство е
преминало успешно периодична проверка за техническа
изправност на 11.09.2019 г., извършената
проверка е със срок на валидност шест месеца, видно от представения по делото списък рег. № 328вр-41900/2019 г., поради което
съдът приема, че към датата
на нарушението – 22.12.2019
г., средството, с което е извършена проверката е било технически изправно
След проверката с техническо средство актосъставителят и
свидетел Б. издал талон за
изследване с № 0005449, в който отразил положителния резултат от техническото
средство, като проверяваното лице посочило в талона, че приема показанията.
При
така установената фактическа обстановка съдът намира от
правна страна следното:
Съгласно чл.174, ал.1, т.2 ЗДвП (ред. ДВ, бр.77/2017 г.,
в сила от 26.09.2017 г.), наказва се с лишаване от право да
управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина за срок от 12 месеца и глоба 1 000 лв.,
който управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина с
концентрация на алкохол в кръвта над над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда
включително, установена с медицинско и химическо изследване и/или с техническо
средство, определящо концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването му в
издишвания въздух.
По силата на чл.174, ал.4 ЗДвП (ред. ДВ, бр.77/2017 г., в
сила от 26.09.2017 г.), редът, по който се установява
концентрацията на алкохол в кръвта на водачите на моторни превозни средства,
трамваи или самоходни машини и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, се определя с наредба на министъра на здравеопазването,
министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, която към датата на процесното нарушение, както и към датата на издаване
на обжалваното НП е Наредба № 1/19.07.2017
г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техни аналози (обн.,
ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г.).
Съгласно чл.3, ал.1 от
Наредба № 1/19.07.2017 г.,
при извършване на проверка на място от
контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се установява с
техническо средство.
Съгласно чл.3, ал.2, т.2 от Наредба №
1/19.07.2017 г., установяването на употребата на алкохол се извършва с
доказателствен анализатор, показващ концентрацията на алкохол в кръвта чрез
измерването му в издишания въздух и отчитащ съдържанието на алкохол в горните
дихателни пътища (доказателствен анализатор), или с химическо лабораторно
изследване, а на употребата на наркотични вещества или техни аналози – с
химико-токсикологично лабораторно изследване, когато лицето не приема
показанията на техническото средство или теста.
В случая жалбоподателят не е
оспорил показанията на техническото средство, поради което съдът приема, че концентрацията на алкохол в кръвта му – 0.94 на хиляда, е
надлежно установена с изправно техническо средство – дрегер Алкотест 7410+ с
инв. № ARSM-0078.
Безспорно
е, че в обстоятелствената част на АУАН и НП има допуснато от
административнонаказващия орган разминаване при посочването на часа на
управление на МПС и часа, в който е извършена пробата за алкохол с техническото
средство,
но по делото се доказва по несъмнен начин,
че жалбоподателя е извършил вмененото му във вина
нарушение и наличието на това разминаване, не е
нарушило правото на защита на санкционираното лице лице – Решение
№ 1131/19.06.2019 г. по к. а. н. д. № 906/2019 г. на АдмС – Бургас.
По същите съображения не води до
незаконосъобразност на обжалваното НП и констатираната от съда фактическа
грешка в НП при посочване на № на техническото средство, а именно № ARSM-00878, вместо № ARSM-0078.
Предвид изложеното и с оглед установената в
случая концентрация на алкохол 0, 94 ‰ в кръвта на жалбоподателя, налице са обективните и субективните
елементи от състава на административното нарушение по 174, ал.1, т.2 от ЗДвП, отговорността на водача е ангажирана законосъобразно от АНО, наложените наказания са в императивно
определените от закона размери, които като такива не могат да бъдат изменяни от
съда, поради което обжалваното НП се явява законосъобразно и правилно и като
такова същото следва да бъде потвърдено изцяло.
Мотивиран от изложеното и на основание
чл.63, ал.1 ЗАНН, Районен съд – Поморие
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 19-0320-001224/27.12.2019
г.., на началник група към ОДМВР – Бургас, РУ – Поморие.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд – Бургас в 14-дневен срок от съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :