Присъда по дело №102/2015 на Районен съд - Чирпан

МОТИВИ ПО НОХД № 102/ 2015 г. по описа на РСЧ.

Обвинението е против подсъдимият М.Ю.А. – ** г., роден на *** ***. Понастоящем изтърпява наказание лишаване от свобода в Затвора С.З.. Български гражданин. Без образование- неграмотен. Не работи. Не е женен. Осъждан. ЕГН ********** по чл. 196 ал. 1 т. 2 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 3 предложение 2 във връзка с чл. 194 ал. 1, във вр. с чл. 29 ал. 1 б. „ а „ и „ б „, във вр. с чл. 26 ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК за това, че за периода от 09. 01. 2015 г.- 08. 02. 2015 г. в гр. Ч., обл. С.З. в условията на продължавано престъпление е извършил следните действия:

на 09. 01. 2015 г. в гр. Ч., обл. С.З., чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи: 20 броя чували със смлени пшенични отсевки ведно с чувалите – стандартни, полиестерни на стойност 171. 00 лв. от владението на З.А.И., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

на 08. 02. 2015 г. в гр. Ч., обл. С.З. е направил опит да отнеме чужди движими вещи: 4 броя вакумирани свински печени кюфтета с грамаж 0. 200 грама марка “ От Ранчото “, 1 бр. суджук марка “ От Ранчото “ с грамаж 0. 180 грама, 1 брой “ Добруджански суджук “ марка “ Орехите “ с грамаж 0. 200 грама и разядки марка “ Бони “ с грамаж 0. 180 грама на обща стойност 9. 97 лв. от владението на Н.А.П. – МОЛ при “ Пени Маркет България “ ЕООД – гр. Ч., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини, като общата стойност на вещите е 180. 97 лв. и деянието е извършено в условията на опасен рецидив при хипотезата на чл. 29 ал. 1 б. „ а „ и „ б „ от НК.

Подсъдимият се признава за виновен по предявените му обвинения. Относно наказанието взема становище чрез процесуалния си представител и моли съда да му наложи наказание под минималния размер предвиден в Закона, при наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства.

Представителят на обвинителната власт поддържа предявеното на подсъдимия обвинение и моли съда да му наложи наказание лишаване от свобода над минималния предвиден в Закона размер, при отчитане на смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства, като от така определеното наказание на осн. чл. 58а ал. 1 от НК да се приспадне 1/ 3. Предлага алтернативно да се приложи чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК и да бъде определено наказание под законовия минимум, като наказанието да се търпи ефективно при строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

С оглед осъжданията на подсъдимия по НОХД № 92/ 2015 г. на РС Ч. моли съда, да приеме, че са налице предпоставките на чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК и да му определи общо наказание за двете престъпления в размер на по- тежкото от двете. На осн. чл. 25 ал. 2 от НК от така определеното общо наказание да се приспадне времето на изтърпяното наказание от подсъдимия по НОХД № 92/ 2015 г., считано от 09. 04. 2015 г.

От събраните по делото и приобщени към доказателствения материал по реда на чл. 283 от НПК доказателства събрани в хода на досъдебното и съдебното производство, Протокол за доброволно предаване, Разписка, характеристична справка, писмо от ДСП Ч., протокол за разпит на обвиняем, Справка за съдимост, Декларация за СМПИС, Протоколи за разпит на свидетели, СОЕ, ведно със справка от МП ГД “ ИН “ Затвора С.З. ЗД № 177/ 2015 г. от 21. 04. 2015 г. и справка за съдимост издадена от РС Ч. с рег. № 249/ 30. 04. 2015 г., както и от направените в хода на съдебното производство самопризнания от подсъдимия, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият М.Ю.А. ***.

Подсъдимият А. е осъждан за престъпления от общ характер, както следва:

1. С Присъда от 18.06.2004 г. по НОХД № 140/2004г. по описа на РС Ч. за извършено на 29.02.2004 г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 5 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на три месеца лишаване от свобода „условно” с изпитателен срок от две години. Присъдата е влязла в сила на 18.06.2004 г.

2. С Присъда № 32 от 24.11.2004 г. по НОХД № 180/2004г. по описа на РС Ч. за извършено на 20/22.03.2004 г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 във връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на три месеца лишаване от свобода „условно” с изпитателен срок от две години. Присъдата е влязла в сила на 09.12.2004 г.

3. С Протоколно определение от 20.05.2005 г. по НОХД № 171/2005г. по описа на РС Ч. за извършено на 16. 02. 2005г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 28 ал. 1 във връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на „обществено порицание”. Протоколното определение е влязло в сила на 20.05.2005 г.

4. С Протоколно определение от 19.11.2008 г. по НОХД № 255/2008г. по описа на РС Ч. за извършено на 24. 06. 2008г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 7 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 28 ал. 1 от НК е осъден на 11 месеца лишаване от свобода „условно” с изпитателен срок от 4 години. Протоколното определение е влязло в сила на 19.11.2008 г.

5. С Присъда № 20 от 13.11.2008г. по НОХД № 323/2008г. на РС Ч. за извършено на 25/26.07.2008г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 5 и т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК и с приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е осъден на 4 месеца лишаване от свобода „условно” с изпитателен срок от 3 години. Присъдата в законна сила на 28.11.2008г.

6. С Присъда № 1 от 25.11.2008г. по НОХД № 321/2008г. на РС Ч. за извършено на 11.08.2008г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК е осъден на 10 месеца лишаване от свобода „условно” с изпитателен срок от 3 години. Определението в сила от 10.12.2008г.

7. С Протоколно определение от 16.12.2008г. по НОХД № 371/2008г. на РС Ч. за извършено през периода 25.07.2008г. - 28.07.2008г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от НК е осъден на 7 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим. Определението в сила от 16.12.2008г.

8. С Присъда № 41 от 01.12.2008г. по НОХД № 266/2008г. на РС Ч. за извършено на 24.01.2008г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК е осъден на 8 месеца лишаване от свобода „условно” с изпитателен срок от 4 години. Определението в сила от 16.12.2008г.

9. С Протоколно определение от 27.01.2009г. по НОХД 26/2009г. на РС Ч.  за извършено на 30.11/01.12.2008г. престъпление по  чл. 195 ал. 1 т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194 ал. 1  във връзка с чл. 28 ал. 1 от НК  е осъден  на 6/шест/ месеца лишаване от свобода, което да изтърпи ефективно при първоначален общ режим съгласно чл. 46 от ЗИН.

На основание чл. 25 ал. 1, връзка чл. 23 ал. 1 от НК е извършена кумулация на наказанието, наложено на А. по настоящото дело с наказанията, наложени му по НОХД 321/2008г., НОХД 371/2008г. и НОХД 266/2008г. – всички по описа на Районен съд Ч.. Определено е общо наказание в размер на най-тежкото, а именно наказанието по НОХД 321/200г.8 на РС Ч. в размер на 10 /десет/ месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно ефективно, при първоначален общ режим.

На основание чл. 25 ал. 2 от НК, от така определеното общо наказание се приспада изтърпяната част от наказанието по НОХД 371/2008г.  на РС Ч..

Определението в сила от 27.01.2009г.

Протокол от 19.02.2009 година по НОХД № 26/2009г. на Районен съд Ч., влязъл в законна сила на 06.03.2009 г., на основание чл. 306 ал. 1 т. 1 вр. с ал. 3 и ал. 4 от НПК и чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация  и групиране на наложените му наказания както следва:

Първа група: Наказанията, наложени му по НОХД  с номера: № 255/2008г.,  № 323/2008г., № 321/2008г., № 371/2008г., № 266/2008г., № 353/2008г. и № 388/2008г. - всички по описа на Районен съд Ч.. Определено е общо наказание – най-тежкото от всички, а именно, наказанието по НОХД 255/2008г. на РС Ч., в размер на 11 /единадесет/ месеца лишаване от свобода, което са се изтърпи при първоначален общ режим, съгласно чл. 46 от ЗИН.

На основание чл. 24 от НК, определеното общо наказание се увеличава с 2 /два/ месеца.

На основание чл. 25 ал. 2 от НК, от определеното общо и увеличено наказание, се приспада изтърпяната част от наказанието по НОХД 371/2008 г. на РС Ч., считано от 22.12.2008  година.

Втора група: Наказанието, наложено по НОХД  26/2009 г. от описа на РС Ч., в размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим, следва  да се изтърпи изцяло и отделно от наказанието по първа група.

Писмо от Затвора гр. С.З. № 895/2008 г. – 25.05.2010 – наказанието изтърпяно на 25.05.2010г. с помощта на един месец от работа в негова полза.

10. С Присъда № 1 от 27.01.2009г. по НОХД № 353/2008г. на РС – гр. Ч. за извършено на 04.08.2008г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7 във  вр. чл. 194, ал. 1 във  с  чл. 28, ал. 1 от НК, чл. 373 ал. 2 от НПК  и при  приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК  е осъден на 4 месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага от изтърпяване така наложеното на подсъдимия А. наказание  лишаване от свобода за срок от 3/три/ години, считано от влизане на присъдата в сила – от 11.02.2009 г.

за извършено на 04.08.2008г. престъпление по чл. 216 ал. 1 от НК, чл. 373 ал. 2 от НПК  и при  приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК  е осъден на „пробация” при следните пробационни мерки: 6 месеца задължителна регистрация по настоящ адрес и 6 месеца периодични срещи с пробационен служител.

за извършено на 04.08.2008г. престъпление по чл. 216 ал. 1 от НК, чл. 373 ал. 2 от НПК  и при  приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК  е осъден на „пробация” при следните пробационни мерки: 7 месеца задължителна регистрация по настоящ адрес и 7 месеца периодични срещи с пробационен служител.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК се допуска и извършва кумулация на наложените по  НОХД 353/08г. на Районен съд Ч. наказания . Определено е едно общо наказание в размер на най-тежкото от  тях, а именно 4 /четири/ месеца лишаване от свобода, като същото е отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 25, ал. 1, връзка с чл. 23, ал. 1 от НК се допуска и извършва кумулация на наказанията наложени на А. по НОХД №№ 255/2008г., 323/2008г., 321/2008г., 371/2008г. и 266/2008г. – всички по описа на Районен съд Ч.  - с определеното  наказание по НОХД 353/2008. Определено е общо наказание, в размер най-тежкото от тях, а именно 11 /единадесет/ месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим.

На основание чл. 24 от НК, така определеното общо наказание е увеличено с 2 /два/ месеца.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК, от така определеното общо и увеличено наказание се приспада изтърпяната част от наказанието по НОХД 371/2008г. от описа на РС Ч., считано от 22.12.2008 г.

Присъда влязла в законна сила на 11.02.2009г.

11. Присъда № 3 от 27.01.2009г. по НОХД № 388/2008г. по описа на РС Ч., влязла в законна сила на 11.02.2009г., виновен за извършено престъпление на 24.07.2008г. на основание  чл.195 ал.1 т. 3 т. 4 пр. 2 и т. 7 във връзка с чл. 194 ал.1 вр. чл. 20 ал.2вр. с ал.1  вр. чл. 28 ал.1 от НК, чл.373 ал.2 от НПК и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на: 5 /пет/ месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването е отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 25, ал. 1, връзка с чл. 23, ал. 1 от НК се допуска и извършва кумулация на наказанията, наложени на А. по НОХД №№ 255/08г., 323/08г., 321/08г., 371/08г. и 266/08г. – всички по описа на РС Ч. с определеното му наказание по настоящото НОХД 388/08г. на РС Ч.. Определено е едно общо наказание  - най-тежкото от тях – 11 /единадесет/ месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим.

 На основание чл. 24 от НК, така определеното общо наказание е увеличено с 2 /два/ месеца.

 На основание чл. 25, ал. 2 от НК, от така определеното общо и увеличено наказание се приспада изтърпяната част от наказанието по НОХД 371/2008г. от описа на РС Ч., считано от 22.12.2008 г.

Присъда влязла в законна сила на 11.02.2009г.

12. С Присъда № 2 от 18.05.2009 година по НОХД № 73/2009г. по описа на РС Ч. за извършено на 22.07.2008г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3, т. 4 пр. 2 и т. 7 във връзка с чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. чл. 28 ал. 1 от НК и при приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 4 /четири/ месеца лишаване от свобода, при първоначален общ режим, съгласно чл. 46 от ЗИН.

На основание чл. 25 ал. 1, във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация и групиране на наказанията, наложени на А., както следва:

Първа група:

Кумулирани са наказанията, наложени по:

НОХД 255/2008 – единадесет месеца лишаване от свобода, отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от четири години;

НОХД 323/2008 – четири месеца лишаване от свобода, отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от три години;

НОХД 321/2008 – десет месеца лишаване от свобода, отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от три години;

НОХД 371/2008 – седем месеца лишаване от свобода при общ режим;

НОХД 266/2008 – осем месеца лишаване от свобода, отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок четири години;

НОХД 353/2008 – четири месеца лишаване от свобода, отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от три години;

НОХД 388/2008 – пет месеца лишаване от свобода, отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от три години;

НОХД 73/2009 – четири месеца лишаване от свобода, при първоначален общ режим.

Всички дела са по описа на Районен съд Ч..

Определено е общо наказание в размер на 11 /единадесет/ месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно ефективно, при първоначален общ режим, съгласно чл. 46 от ЗИН.

На основание чл. 24 от НК, така определеното общо наказание е увеличено с 2 /два/ месеца.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК, от така определеното общо и увеличено наказание се приспада изтърпяната част от наказанието, наложено по НОХД 371/2008г., считано от 22.12.2008 година.

Втора група:

Наказанието, наложено на А. по НОХД по НОХД 26/2009г. на РС Ч., в размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно ефективно и отделно от наказанията, включени в първа група, при първоначален общ режим, съгласно чл. 46 от ЗИН.

Присъда  влязла в законна сила на 02.06.2009г.

13. С Протоколно определение от 07.09. 2010г. по НОХД № 283/2010г. по описа на РС Ч. за извършено на 16.07.2010г. престъпление по чл. 206 ал. 3 вр. чл. 29 ал. 1 букви „а” и „б” от НК при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, е осъден на 7 /седем/ месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи ефективно в затворническо заведение от “закрит” тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС,  при първоначален строг режим, съгласно чл. 61, т. 2 съгласно ЗИНЗС. Определението в законна сила на    07.09.2010 година.

14. С Присъда № 30 от 22.12.2010г. по НОХД № 332/2010г. по описа на РС Ч. за извършено на 09.08.2010г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. Б във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК с приложение на чл. 373, ал. 2 от НПК и чл. 58а от НК е осъден на 5 години „лишаване от свобода”, като определеното наказание е намалено с 1/3 и е получено окончателно за изпълнение наказание в размер на 3 години и 4 месеца „лишаване от свобода”, което да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален „строг” режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23, ал. 1 от НК са кумулирани наказанията по НОХД № 332/2010г. и НОХД № 283/2010г. – двете на РС – Ч., като му е определено „общо” наказание в размер на по – тежкото, а именно 3 години и 4 месеца „лишаване от свобода”, което да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален „строг” режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното наказание е приспадната изтърпяната част от наказанието по НОХД № 283/2010г. на РС – Ч., считано от 27.09.2010г. Присъдата е влязла в сила на  06.01.2011г. 

15. С Присъда № 52 от 20.01.2011г. по НОХД № 1773/2010г. на РС Ямбол за извършено на 07.06.2010г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. Б от НК е осъден на 2 години лишаване от свобода. На основание чл. 58а ал. 1 от НК намалява така определеното наказание с 1/3, а именно лишаване от свобода за срок от 1 година 4 месеца, което наказание да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим. Присъдата е влязла в сила на 05.02.2011г.

16. С Присъда № 4 от 27.01.2011г. по НОХД № 354/2010г. по описа на РС Ч. за извършено на 07.09.2010г. престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1 пр. 1 и т. 2 пр. 1 във вр. с ал. 1 от НК, чл. 373 ал. 2 от НПК и чл. 58а от НК е осъден на 5 години „лишаване от свобода”, като определеното наказание е намалено с 1/3 и последното става в размер на 3 години и 4 месеца „лишаване от свобода”, което да изтърпи  ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален „строг” режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23, ал. 1 от НК са кумулирани наказанията по НОХД № 354/10г., НОХД № 283/2010г. и НОХД № 332/2010г. – всички на  РС – Ч., като му е определено „общо” наказание в размер на най – тежкото, а именно 3 години и 4 месеца „лишаване от свобода”, което да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален „строг” режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното наказание е приспадната изтърпяната част от определеното общо наказание по НОХД № 283/2010г. и НОХД № 332/2010г. – двете на РС – Ч., считано от 27.09.2010г. Присъдата е влязла в сила на  11.02.2011г.

17. С Определение № 62 от 17.02.2011г. по НОХД № 468/2010г. на ОС С.З. за извършено на 02.06.2010г. престъпление по чл. 199 ал. 1 т. 4 във връзка с чл. 198 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. А от НК с приложението на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 4 години лишаване от свобода, което наказание, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип. Определението е в сила от 17.02.2011г.

18. С Присъда № 7/03.02.2011г. по НОХД № 385/2010г. по описа на РС Ч. за извършено на 07.07.2010г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 5 във вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 29 ал. 1 б. Б от НК, чл. 373 ал. 2 от НПК и чл. 58а ал. 1 от НК е осъден на 4 години 9 месеца „лишаване от свобода”, като определеното наказание е намалено с 1/3 и последното става в размер на 3 години и 2 месеца „лишаване от свобода”, което да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален „строг” режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23, ал. 1 от НК са кумулирани наказанията по НОХД № 385/2010г., НОХД № 283/2010г. и НОХД № 332/2010г. – всички на  РС Ч., като му е определено „общо” наказание в размер на най–тежкото, а именно 3 години и 4 месеца „лишаване от свобода”, което да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален „строг” режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното наказание е приспадната изтърпяната част от определеното общо наказание по НОХД № 283/2010г. и НОХД № 332/2010г. – двете на РС Ч., считано от 27.09.2010г. Присъдата е влязла в сила на 18.02.2011г.

19. С Присъда № 2 от 10.03.2011г. по НОХД № 24/2011г. по описа на РС Ч. за извършено за времето от 30.06.2010г. до 01.07.2010г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1, т. 5 във вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 29 ал. 1 б. Б от НК, чл. 373 ал. 2 от НПК във връзка с чл. 58а във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 8 месеца „лишаване от свобода”, което да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален „строг” режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС. Присъдата е влязла в сила на 25.03.2011г.

20. С Определение № 318 от 28.03.2011г. по ЧНД № 373/2011г. на РС Ямбол на основание чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23, ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанията по НОХД № 283/2010г., НОХД № 385/2010г. и НОХД № 332/2010г. – трите на  РС Ч. и НОХД № 1773/2010г. на РС Ямбол, като е определено едно „общо” наказание в размер на най–тежкото, а именно 3 години и 4 месеца „лишаване от свобода”, което да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален „строг” режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо наказание приспада времето, през което е търпяно наказание по което и да е НОХД, считано от 27.09.2010г. до влизане на определението в сила. Определението е влязло в сила на 13.04.2011г.

21. С Определение от 10.05.2011г. по ЧНД № 150/2011г. на РС Ч. на основание чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23, ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанията по НОХД № 283/2010г. на РС Ч., НОХД № 332/2010г. на  РС Ч., НОХД № 1773/2010г. на РС Ямбол, НОХД № 354/2010г. на РС Ч., НОХД № 468/2010г. на ОС С.З., НОХД № 385/2010г. на РС Ч., НОХД № 24/2011г. на РС Ч., като е определено едно „общо” наказание в размер на най – тежкото, а именно 4 години „лишаване от свобода”, което да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален „строг” режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС. На основание чл. 24 от НК увеличава така определеното общо наказание с 6 месеца. На основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното и увеличено общо наказание приспада изтърпяната част от определеното по НОХД № 283/2010г., НОХД № 332/2010г. и НОХД № 385/2010г. общо наказание и трите по описа на РС Ч., считано от 27.09.2010г. Определението е влязло в сила на 25.05.2011г.

С Определение № 396 от 26.06.2014г. по ЧНД № 258/2014г. на ОС С.З. на основание чл. 440 от НПК във връзка с чл. 70 от НК е постановено УПО, досежно неизтърпяната част, а именно 5 месеца и 2 дни, като е определен изпитателен срок от 6 месеца. Налага пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 месеца. Определението е влязло в сила на 04.07.2014г.

Писмо от затвора С.З. № 55/2012г. – 27.06.2014г. – Наказанието е изтърпяно от 27.09.2010г. до 26.06.2014г. с помощта на 3 месеца и 29 дни от работа в негова полза и УПО с остатък 5 месеца и 2 дни.

22. С определение от 03.04.2015г. по НОХД № 92/2015г. на РС – Ч. за извършено на 29.03.2015г. престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 3 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК на М.А. е било наложено наказание 6 месеца „лишаване от свобода”, което да се търпи ефективно при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 61, т. 2 и чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС. 

Подсъдимият М.Ю.А. *** в дома на родителите си на ул. „Б.” № **. Родителите на подсъдимия работели по трудови договори като гледачи на животни при свидетеля З.А.И., който имал стопанство за отглеждане на едър рогат добитък – телета и крави, намиращо се в постройка на бившия Първи стопански двор – гр. Ч..

Вечерта на 09.01.2015г. подсъдимият М.А. решил да проникне в стопанската постройка на свидетеля И. и да вземе от там чували с ярма - пшенични отсевки, които да продаде и да се сдобие с парични средства. С кон и каруца подсъдимият отишъл до стопанската постройка и след като я огледал, видял, че на един от прозорците й вместо стъкло има поставен чувал, прикрепен с пирони. Подсъдимият разкъсал чувала и през направения отвор влязъл във вътрешността на постройката, като се оказал в помещението при животните. Преди време той бил работил за свидетеля И. и знаел, че в западната част на постройката има обособено фуражно помещение, в което се съхранява храната за животните. Влязъл в помещението и видял наредени пълни стандартни полиестерни чували. След като погледнал в тях, подсъдимият видял, че са пълни със смлени пшенични отсевки. Отворил от вътрешната страна вратата на постройката и изнесъл 20 чувала с по 25 кг. всеки ( общо 500 кг. ) смлени пшенични отсевки, които натоварил в каруцата. 

Подсъдимият откарал чувалите до дома на свидетеля П.С.Й., живущ в кв. „Кирил и Методий” – Запад и му ги продал за сумата от 100 лв. С получените пари подсъдимият си закупил дрехи, обувки, храна и алкохол.

На 20.01.2015г. свидетелят И. установил липсата на 20 чувала със смлени пшенични отсевки и сигнализирал за случилото се РУП – Ч..

В резултат на проведените оперативно – издирвателни мероприятия подсъдимия А. бил установен като извършител на деянието.

Междувременно свидетелят П.С.Й. изразходвал част от закупените пшенични отсевки за храна на животните си. С Протокол за доброволно предаване от 23.01.2015г. същият предал доброволно на РУП Ч. четири броя чували с общо тегло 100 кг, пълни с ярма от пшеничени отсевки. С Разписка от 23.01.2015г. вещите били върнати на собственика им – свидетеля З.И..

На 08.02.2015г. в около 17,00ч. подсъдимият М.Ю.А. отишъл в магазин „Пени Маркет” в гр. Ч.. Същият взел 1 хляб и като минавал покрай рафтовете с мезетата, решил да вземе и от тях. Подсъдимият взел 4 броя вакумирани свински печени кюфтета – 0,200гр. марка „От Ранчото”, 1 брой суджук „От Ранчото” 0,180гр., 1 брой „Добруджански суджук” марка „Орехите” 0,200гр. и 1 брой разядки марка „Бони” 0,180гр., като ги скрил в джобовете на долните си панталони.

Докато подсъдимият укривал месните продукти в дрехите си, действията му били забелязани от свидетеля С.И.М., работещ като охрана на магазина. Свидетелят М. отишъл до касите на магазина, за да изчака и види дали подсъдимия ще заплати всички взети от него стоки.

 След като укрил месните продукти в джоба на долния си панталон, подсъдимият отишъл до една от касите на магазина и представил като закупена стока само хляба, при което след маркирането му, заплатил само неговата цена. Когато се опитал да напусне магазина, подсъдимият бил спрян от свидетеля М., който го отвел в специализирана стая – социално помещение за извършване на проверка. В стаята свидетелят М. попитал подсъдимия има ли у себе си незаплатени на касата стоки, взети от магазина, при което подсъдимият извадил от джоба на долния си панталон скритите месни продукти. Свидетелят М. сигнализирал за действията на подсъдимия свидетелката Н.А.П. – Управител на магазина и същата се явила в социалната стая. За случилото се бил подаден сигнал и в РУП – Ч.. Пристигналите на място служители на РУП – Ч., установили подсъдимия М.Ю.А. като извършител на деянието. Тъй като месните продукти, предадени от подсъдимия били опаковани и годни за продажба, били върнати по рафтовете за продажба на стоки в магазина.         

Видно от заключението на назначената съдебно – оценъчна експертиза, стойността на отнетите вещи, собственост на свидетеля И.: 20 броя чували със смлени пшенични отсевки, ведно с полиестерните чували възлиза на 171,00 лв., а стойността на вещите от „Пени Маркет България” ЕООД Ч.: 4 бр. вакумирани свински печени кюфтета с грамаж 0,200 гр. „От Ранчото”, 1 бр. суджук „От Ранчото” с грамаж 0,180 гр., 1 бр. „Добруджански суджук” на „Орехите” с грамаж 0,200 гр. и разядки „Бони” с грамаж 0,180 гр. възлиза общо на 9,97 лв. Общата стойност на вещите, предмет на престъплението възлиза на 180,97 лв.

По описания начин от обективна и субективна страна подсъдимият А. е осъществил на 09.01.2015г. престъпния състав на чл. 195 ал. 1 т. 3 предложение 2 във връзка с чл. 194 ал. 1 от НК и на 08.02.2015г. престъпния състав на чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК.

Деянието на 09.01.2015г. е извършено от подсъдимия чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, тъй като, за да проникне в имота на свидетеля И., е разкъсал чувала, поставен вместо стъкло на прозорец, който представлява преграда, здраво направена от собственика, целяща да ограничи свободния достъп на други лица.

Тъй като подсъдимия А. на 09.01.2015г. и на 08.02.2015г. е осъществил две деяния, осъществяващи поотделно признаците на различни състави на едно и също престъпление и са извършени през непродължителен период от време при една и съща обстановка и при еднородност на вината, последващото деяние се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, поради което и цялата му престъпна дейност следва да се разглежда като едно продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК. Поради това, че първото от деянията е извършено при квалифициращи вината обстоятелства, цялостната престъпна дейност на подсъдимия следва да се квалифицира като продължавано престъпление по квалифицирания състав по смисъла на чл. 26, ал. 3 вр. с  ал. 1 от НК - като за периода 09.01.2015г. - 08.02.2015г. в гр. Ч., обл. С.З. в условията на продължавано престъпление е извършил следните действия: на 09.01.2015г. в гр. Ч., обл. С.З. чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи: 20 броя чували със смлени пшенични отсевки ведно с чувалите на стойност 171,00 лв. от владението на З.А.И., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои и на 08.02.2015г. в гр. Ч., обл. С.З. е направил опит да отнеме чужди движими вещи: 4 бр. вакумирани свински печени кюфтета с грамаж 0,200 гр. „От Ранчото”, 1 бр. суджук „От Ранчото” с грамаж 0,180 гр., 1 бр. добруджански суджук „Орехите” с грамаж 0,200 гр. и разядки „Бони” с грамаж 0,180 гр. на стойност 9,97 лв. от владението на Н.А.П. – МОЛ при „Пени Маркет България” ЕООД Ч., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини, като общата стойност на вещите е 180,97 лв.

Предвид осъждането на подсъдимия А. по ЧНД № 150/2011г. по описа на РС – Ч., по което е определено общо наказание 4 години и 6 месеца „лишаване от свобода”, изтърпяно за времето 27.09.2010г. до 26.06.2014г. с УПО с остатък 5 месеца и 2 дни и осъждането му по НОХД № 73/09г. по описа на РС - Ч., по което са определени две групи наказания, съответно 1 година и 1 месец „лишаване от свобода” и 6 месеца „лишаване от свобода”, изтърпяно на 25.05.2010г., деянието му се явява кражба, извършена при условията на опасен рецидив при хипотезата на чл. 29, ал. 1, б. „А” и б. „Б” от НК и следва да се квалифицира като престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 3 предложение 2 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „А” и „Б” във връзка с чл. 26 ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК, по който текст и съдът признава подсъдимия за виновен.

От субективна страна престъпното деяние е извършено от подсъдимия при пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни принципа на наказателно- правната ни система, а имено принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наложеното наказание.

Съгласно първия принцип на наказателно-правната ни система в специалния текст на чл. 196 ал. 1, т.2 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода от 3 до 15 години.

При индивидуализация на наложените наказания, съдът се съобрази с обществената опасност на деянията и дееца, мотивите за извършване на престъплението, степента и формата на вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства по смисъла на Закона.

Като смекчаващи вината обстоятелства, съдът взе предвид, самокритичността на дееца към извършеното престъпно деяние, тежкото му материално- битово положение, извършените самопризнания, ниската стойност на предмета на престъплението, а като отегчаващи вината обстоятелства, съдът взе предвид лошите му характеристични данни и многократните му осъждания извън тези обуславящи правната квалификация на извършеното деяние.

Предвид тези обстоятелства, съдът счита, че на подсъдимия следва да бъде наложено наказание при превес на смекчаващи вината обстоятелства, поради което счита, че следва да наложи на подсъдимия И. наказание в размер на 5 години лишаване от свобода, което наказание след намалянето му с 1/ 3 на основание чл. 58а, ал.1 от НК става в размер на 3 години и 4 месеца лишаване от свобода, като съдът счита, че това наказание следва да бъде изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгл. чл. 60 ал. 1 от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража, при първоначален строг режим, съгл. чл. 61 т. 2 от Закон за изпълнение на наказанията и задържане под стража.

Съдът счита, че в конкретния случай са налице предпоставките визирани в нормата на чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23 ал. 1 от НК за извършване на кумулация на наказанията наложени на подсъдимия М.Ю.А. по настоящото НОХД № 102/ 2015 г. по описа на РС Ч. с наказанието наложено му по НОХД № 92/ 2015 г. по описа на РС Ч., като следва да се определи едно общо наказание по- тежкото от двете, а именно наказанието по НОХД № 102/ 2015 г. по описа на РС Ч., в размер на 3 / три / години и 4 / четири / месеца лишаване от свобода, което общо наказание да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгл. чл. 60 ал. 1 от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража, при първоначален строг режим, съгл. чл. 61 т. 2 от Закон за изпълнение на наказанията и задържане под стража.

На осн. чл. 25 ал. 2 от НК следва да се приспадне от така определеното общо наказание изтърпяната част от наказанието по НОХД № 92/ 2015 г. по описа на РС Ч., считано от 09. 04. 2015 г.

Съдът счита, че така определеното и наложено на подсъдимия наказание ще постигне целите на наказанието визирани в чл. 36, ал. 1 от НК, при строго съблюдаване на нормата на ал. 2 на чл. 36 от НК.

Причините за извършване на престъпното деяние се коренят в стремежа на подсъдимия да се облагодетелствува по лек и престъпен начин, в явното незачитане на моралните и правни норми на обществото.

Предвид гореизложеното и на основание чл.189, ал. 3 от НПК съдът счита,че следва да възложи направените по делото разноски върху подсъдимия.

Предвид гореизложените си мотиви съдът постанови присъдата си.

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:. . . . . . . . . . . . . . . . . .