№ 150
гр. Казанлък, 29.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА
като разгледа докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Административно
наказателно дело № 20255510200316 по описа за 2025 година
Обжалвано е Наказателно постановление № ****** от 08.12.2023 г. на Началник
Група в ОДМВР-С.З., РУМВР-К.. Жалбоподателят П. П. Г., недоволен от наложеното
му наказание, моли съда да го отмени. Оспорва извършеното нарушение и излага
общи оплаквания за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.
В с.з. редовно призован, не се явява, но жалбата му се поддържа от адв. Р. К.,
който моли съда да отмени НП.
Въззиваемата страна, редовно призована в с.з. не изпраща представител. В
писмено становище на гл. юрисконсулт А. се излагат доводи за неоснователност на
жалбата. Претендира за юрисконсултско възнаграждение.
Съдът, като извърши цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и
Наказателното постановление (НП), взе предвид становищата на страните, и прецени
заедно и поотделно събраните по делото доказателства, приема за установено
следното:
Жалбата е неоснователна.
Административнонаказващият орган (АНО) е приел за установено, че на
15.11.2023 г. в 22.04 часа в гр. К. на бул. „Н.П.“ до кръстовището с ул. „Б.м.“,
жалбоподателят е управлявал л.а. „С.Л.“ с рег. № ****** собственост на П.П. Г. без
сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност““ на автомобилистите, с
което е нарушил чл. 638, ал. 3 от КЗ.
Описаната фактическа обстановка се установява от АУАН № ****** от
1
15.11.2023 г., ЗППАМ №****** от 25.1.2023 г., ЗППАМ № ****** от 25.1.2023 г. и
справка на „Гаранционен фонд“, които кореспондират помежду си.
В с.з. не се оспорва обстоятелството, че управляваният л.а. е бил без
застраховка, което се установява и от справката на „Гаранционен фонд“ но се прави
възражение, че деянието е несъставомерно поради това, че автомобилът към момента
на проверката е бил със служебно прекратена регистрация.
Възражението е неоснователно.
Съгласно чл. 438, ал. 1, т. 1 от КЗ договор за застраховка „Гражданска
отговорност“ е длъжно да сключи всяко лице, което притежава МПС-во, което е
регистрирано на територията на Република България.
От двата ЗППАМ се установява, че собственик на МПС-во е П.П. Г., а не
жалбоподателя, от което следва, че без значение е прекратената регистрация на МПС-
во по чл. 143, ал. 10 от ЗДвП към момента на проверката.
В НП АНО е приел правилно, че жалбоподателят носи отговорност по чл. 638,
ал. 3 от КЗ, според който лице, което не е собственик и управлява моторно превозно
средство, във връзка с чието притежаване и използване няма сключен и действащ
договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите,
се наказва с глоба от 400 лв.
Наказанието е абсолютно определено по размер в КЗ и правилно наложено на
жалбоподателя.
Не се установяват допуснати съществени нарушения на процесуалните правила
при издаването на НП и при съставянето на АУАН.
Следователно НП се явява законосъобразно и обосновано и следва да се
потвърди.
Основателно е искате за присъждане на юрисконсултско възнаграждение и
такова следва да се заплати в минимален размер от 80 лв. по чл. 27е от Наредбата за
заплащане на правната помощ.
Водим от горните мотиви съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № ****** от 08.12.2023 на
Началник Група в ОДМВР-С.З., РУМВР-К., с което на жалбоподателя П. П. Г. ЕГН
********** е било наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 400 лв.
ОСЪЖДА жалбоподателя ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР-С.З., ЕИК
********** - BG30UNCR76303100115626 сумата от 80 лв.
2
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред
Административен съд - С.З..
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3