Решение по дело №158/2022 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 45
Дата: 18 май 2022 г. (в сила от 3 юни 2022 г.)
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20222220200158
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 април 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 45
гр. Нова Загора, 18.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА
в присъствието на прокурора К. П. Р.
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
Административно наказателно дело № 20222220200158 по описа за 2022
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият Й.С.Д.., роден на 25.04.2002 г. в гр. Стара
Загора, постоянен адрес и адрес за призоваване: гр. *** и настоящ адрес: ***,
български гражданин, с начално образование, неженен, безработен,
неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата
през м. декември 2020 г. в гр. Нова Загора, като пълнолетно лице, без да е
сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст – С.Д.А. родена на 02.08.2006 г., с което е
осъществил състава на чл. 191, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а ал. 1 от
НК, ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и МУ НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000/хиляда/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес, пред Окръжен съд град Сливен.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
1

Съдържание на мотивите


МОТИВИ ПО АНД № 158/2022 год. по описа на
НЗРС, изготвени на 20.05.2022 г.

Производството се развива на основание Постановление на ТО – Нова
Загора при Районна прокуратура – Сливен за освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемият с налагане на административно наказание по
чл.78а от НК и по реда на чл. 375 от НПК.
Представителят на прокуратурата поддържа постановлението и предлага
на обвиняемият да бъде наложено наказание „глоба” към минимума в размер
на 1000.00 лева.
Обвиняемият се явява в с.з. заедно с адв. П.Д., редовно упълномощен.
Обвиняемият разбира в какво се състои обвинението и се ползва от правото
си да не дава обяснения.
От събраните по делото доказателства съдът установи следната
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият Й.С.Д., по прякор „Бектаж“, живее с родителите си –
свидетелите Г.М.Г. и С.Д.С. в гр. Нова Загора, ул.“Възраждане“ № 10. На
неустановена дата през 2020 г. обвиняемият Д. се запознал с пострадалата
С.Д.А., родена на 02.08.2006 г. Свидетелката А. живеела с родителите си –
свидетелите Н.З.И. и Д.А.И. в гр. ***. Обвиняемият Д. и свидетелката А. се
харесали и започнали да излизат заедно в центъра на кв. „Шести“, където
живеели. Въпреки че били твърде млади – свидетелката А. била на 14 години,
а обвиняемият Д. – на 18, те се обикнали и решили да се „оженят“.
Родителите на обвиняемия Д. отишли до дома на свидетелката А., за да
разговарят с нейните родители и да я искат за жена на техния син.
Първоначално свидетелите Н. и Д.И. не били съгласни, тъй като дъщеря им
била още малка, но свидетелката А. им казала, че ако не я дадат за жена на
обвиняемия Д., тя щяла да избяга заедно с него. На неустановена дата през м.
декември 2020 г., след получено съгласие от страна на родителите й,
свидетелката С.А. отишла да живее в дома на обвиняемия Д.. Седмица след
като двамата заживели заедно като мъж и жена, родителите им направили
годеж – почерпили с храна гостите и имало музика. През следващите три
месеца свидетелката А. живяла заедно на съпружески начала с обвиняемия Д.
в дома на неговите родители в гр. ***. След това двамата започнали да се
карат помежду си и свидетелката А. си отишла за известно време при нейните
родители. Месец по-късно тя отново се върнала при обвиняемия Д.. В
началото на лятото на 2021 г. свидетелката А. разбрала, че била бременна.
Отишла на лекар и било установено, че била бременна в третия месец. На
неустановена дата в периода от м. юли до м. август 2021 г. бащата на
обвиняемия Д. изгонил свидетелката А. от дома си и тя се върнала при своите
родителите. Така било прекратено съвместното съжителство между
обвиняемия Д. и свидетелката А. като мъж и жена. На 22.12.2021 г.
1
свидетелката А. родила момиченце, което кръстила Р.. Обвиняемият Д. не
припознал детето, тъй като не бил сигурен дали той бил бащата. Въпреки
това направил опит да види детето, но родителите на А. не му позволили.
От така установеното съдът счита, че с деянието си обвиняемият Й.С.Д.
е осъществил от ОБЕКТИВНА СТРАНА престъпния състав на чл. 191, ал. 1
от НК – на неустановена дата през м. декември 2020 г., в гр. Нова Загора,
обвиняемият Д., като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак,
заживял съпуржески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст
– С.Д.А., на 14 години.
ОТ СУБЕКТИВНА СТРАНА деянието е извършено при пряк умисъл,
съгласно разпоредбата на чл. 11, ал. 2 от НК – обвиняемият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването на тези последици.
СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало.
ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – няма.
Съдът счита, че правилно прокурорът е прекратил наказателното
производство и е внесъл постановление за налагане на административно
наказание по чл.78а от НК, тъй като са налице всички основания за това – за
престъплението по чл. 191, ал.1 от НК е предвидено наказание „лишаване от
свобода“ до 2 години или „пробация“, както и „обществено порицание“. Към
датата на деянието обвиняемият не е осъждан от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание. С престъплението не са причинени имуществени вреди. Както и
не са налице отрицателните предпоставки,предвидени по чл.78а, ал. 7 от НК,
при наличието на които се изключва приложението на този текст.И с оглед на
материалното положение на обвиняемия следва да му се наложи наказание
„глоба“ в размер на 1000лева,в който смисъл следва да се уважи
предложението на прокурора и този размер на наказанието ще поправи
обвиняемия.
На основание тези мотиви, съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2
Съобщи за изтекли лични данни