Разпореждане по дело №285/2019 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 319
Дата: 20 септември 2019 г.
Съдия: Бистра Радкова Бойн
Дело: 20197270700285
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 септември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр.Шумен, 20.09.2019г.

 

 

Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на двадевети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                       Съдия - докладчик: Бистра Бойн

като разгледа докладваното от административния съдия КАНД № 285 по описа за 2019г. на Административен съд– гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

   Производството е по реда на чл.63 ал.1, изр.второ от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

   Образувано е по касационна жалба от Д.Р.К. *** срещу Решение № 428 от 05.07.2019г., постановено по ВАНД № 902/2019г. по описа на Районен съд– град Шумен.

   По делото не е постъпил отговор от ответната страна.

   След като се запозна със съдържанието на касационната жалба, съдът намира, че същата е редовна и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

  По отношение на доказателствените искания за допускане до разпит на свидетел при режим на довеждане и назначаване на съдебна авто-техническа експертиза, съдът намира същото за недопустимо, на осн.чл.219 ал.1 от АПК, поради което не следва да бъде уважено.

   Водим от горното съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И   :

 

  Насрочва КАНД № 252/2019г. по описа на ШАС за 04.11.2019г. от 9.30 часа, за която дата да се призоват страните:

  Касационен жалбоподател: Д.Р.К. *** от ШАК, съдебен адрес ***;

  Ответник по касационната жалба: Областна Дирекция на МВР гр.Шумен;

  Контролираща страна: Окръжна прокуратура - гр.Шумен

  Оставя без уважение доказателственото искане на касационния жалбоподател за допускане до разпит на свидетел при режим на довеждане и назначаване на съдебна авто-техническа експертиза, като недопустимо.

  Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.                                      

                                                            Съдия-докладчик: