Определение по дело №885/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

И за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от П. Г. С., ЕГН: *, с настоящ адрес: с.М., У.”Б. Т.” №., О.С. и постоянен адрес: с. М., У.”Б. Т.” №., О. С. против решение № 24/17.01.2013 год. по Г.дело № 1257/2009 год. на Районен съд П..

С отделна молба по реда на чл.83 ал.2 от ГПК е направено искане и за освобождаване от внасяне на държавна такса във връзка с подадената въззивна жалба. Към молбата липсват представени писмени доказателства в подкрепа на твърдяното с нея.

По реда на чл. 83, ал. 2 ГПК всяко физическо лице може да поиска от съда да бъде освободено от заплащане на държавна такса по подадена от него жалба, като отказът на съда да признае, че лицето не разполага с достатъчно средства да заплати дължимата държавна такса подлежи на обжалване. До момента на приключване на производството по подаденото искане за освобождаване от държавна такса, вкл. и чрез обжалване на акта, с който е искането е прието за неоснователно, администриращият жалбата съд не разполага с правомощието да изисква от лицето внасяне на дължимата държавна такса, респ. да връща подадената жалба поради неизпълнение на указанието за отстраняване на така констатираната нередовност.

Окръжният съд счита, че компетентен да се произнесе по искането на страната за освобождаване от внасянето на държавна такса на основание чл.83 ал.2 от ГПК в настоящия случай е районният съд. Към този момент производството е висящо пред районният съд, който следва да се произнесе по искането във връзка с проверката за редовността на въззивната жалба по чл.262 ал.1 във вр. с чл.261 т.4 от ГПК /която нередовност би трябвало да бъде съзрята още от първоинстанционния съд/. В рамките на тази проверка районният съд ще следва да се произнесе по допустимостта и основателността на искането на жалбоподателя по чл.83 ал.2 от ГПК. Едва след това произнасяне, въззивният съд ще може да упражни въззивен контрол. / в т.вр. и Определение № 608 от 24.10.2011 г. на ВКС по ч. Г. д. № 555/2011 г., IV г. о., ГК и др./

С оглед на изложеното, Окръжен съд Благоевград счита, че делото следва да бъде върнато на първостепенния съд за произнасяне по искането на П. С. за освобождаването му от внасянето на държавна такса по реда на чл.83 ал.2 от ГПК.

Водим от горното, БлОС

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по в.Г.д.№ 215/2013 г. по описа на ОС Благоевград.

Връща делото на РС П. за изпълнение процедурата по чл.262 ал.1 във вр. с чл.261 т.4 от ГПК, както и за произнасяне по искането на П. Г. С., ЕГН: *, с настоящ адрес: с.М., У.”Б. Т.” №., О.С. и постоянен адрес: с. М., У.”Б. Т.” №. за освобождаване от внасяне на държавна такса в размер на 294.41 лв. във връзка с подадената въззивна жалба против решение № 24/17.01.2013 год. по Г.дело № 1257/2009 год. на Районен съд П..

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: