Производството е по несъстоятелност и е образувано по подадена молба от Национална агенция за приходите, гр. София срещу "Хан Крум" АД- в ликвидация, гр. Крумовград по реда на чл. 625 ТЗ. Съдът констатира, че подадената молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 628, ал.2 ТЗ. Подателят е държавен орган за публичноправно задължение към държавата, поради което е освободен от внасяне на ДТ съгласно чл. 84 т.1 ГПК. В случая изпълнение разпоредбата на чл. 268, ал. 3 ТЗ във вр. с чл. 78 ДОПК е безпредметно, поради което не се налага НАП да уведомява сама себе си по този ред за внасяне на молбата за откриване на производство по несъстоятелност чрез представяне на удостоверение. Ето защо и на основание чл.621 от ТЗ във връзка с чл.131 от ГПК, препис от молбата заедно с приложенията, следва да се връчи на ответника "Хан Крум"АД- в ликвидация, гр. Крумовград, като се изпълнят изискванията на чл.131 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права. Ето защо и на основание чл.621 от ТЗ във връзка с чл.131, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от молба с вх.№ 541/10.02.2015г., подадена от Национална агенция за приходите, гр. София да се връчи на ответника "Хан Крум" АД- в ликвидация, гр. Крумовград, ул. "Ал. Батенберг" №1, ЕИК *********, представлявано от ликвидатора Адриан Димитров Хаджииванов, като се изпълнят изискванията на чл.131 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|