РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
2407
21.06.2022 г., гр. Бургас,
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр. Бургас, в закрито заседание на двадесет и първи юни две хиляди двадесет
и втора година, в състав:
СЪДИЯ: М. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Николова
адм. дело № 1006 по описа за 2022 г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството
е образувано след разделяне на адм. дело № 748/2022 год. по описа на
Административен съд – Бургас и е по искова молба на Н.П.Г., ЕГН: **********,
понастоящем в затвора Бургас с претенция за присъждане на обезщетение в размер
на 50 000.00 /петдесет/ хиляди лева.
Така постъпилата искова молба съдът счита, че следва да бъде оставена
без движение, тъй като същата не отговаря на изискванията по чл.127 от ГПК,
приложими на основание чл.144 от АПК, като на ищеца бъде предоставен 7-дневен
срок за отстраняване на нередовността.
На първо място, ищецът следва
да уточни ответника като съобрази разпоредбата на чл. 205 от АПК, съгласно
която искът се предявява срещу юридическото лице, представлявано от органа, от
чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите.
Съгласно разпоредбата на чл.
205, ал. 2 от АПК, съдът УКАЗВА на ищеца Н.П.Г. срещу кого следва да насочи
иска си, а именно срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при
Министерство на правосъдието и му предоставя възможност в 7-дневен срок от
съобщаването да отстрани тази нередовност на исковата молба и/или да заяви срещу
кого насочва иска си.
На второ място, ищецът следва да приложи документ за платена по сметка
на Административен съд – Бургас държавна такса в размер на 10 лева - такава се
дължи на основание чл.9а, от ЗОДОВ и документа за плащането й следва да бъде
приложен към исковата молба на основание чл.128,т.2 ГПК.
На трето място, ищецът следва изрично да посочи дали вредите се
претендират от фактическо действие или бездействие или от административен акт.
Ако за конкретния случай е подадена жалба по административен ред, следва да
бъде посочено какъв е резултата от оспорването. Допустимостта на исковата
претенция, съгласно чл.204, ал. 1 АПК, е
обусловена от отмяната на административния акт, от който се претендират
вредите, а съгласно ал.4 от същата разпоредба, незаконосъобразността на
действието или бездействието се установява от съда, пред който е предявена
претенцията за вреди от действия или бездействия на административен орган.
Следва да бъде посочено в какво конкретно се изразяват вредите и причинната
връзка между претендираното основание за вреди и настъпването на вредите, както
и да конкретизира периода на причиняването им.
Горната нередовност следва да
бъде отстранена в 7-дневен срок, като при неизпълнение на дадените от съда
указания исковата молба ще бъде върната и производството ще бъде прекратено, на
основание съответно чл. 158, ал. 3 от АПК и чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Водим от горното,
съдът
разпореди:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба
на Н.П.Г., ЕГН **********, понастоящем в затвора Бургас с претенция за
присъждане на обезщетение в размер на 50 000.00 /петдесет/ хиляди лева.
УКАЗВА на Н.П.Г., че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението и препис от настоящото разпореждане, следва:
- да уточни ответника като съобрази разпоредбата
на чл. 205 от АПК, съгласно която искът се предявява срещу юридическото лице,
представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт, действие или
бездействие са причинени вредите. Съгласно разпоредбата на чл. 205, ал. 2 от АПК, съдът УКАЗВА на ищеца Н.П.Г.
срещу кого следва да насочи иска си, а именно срещу Главна дирекция „Изпълнение
на наказанията“ при Министерство на правосъдието и му предоставя възможност в
7-дневен срок от съобщаването да отстрани тази нередовност на исковата молба и/или
да заяви срещу кого насочва иска си.
- да приложи документ за платена по сметка на
Административен съд – Бургас държавна такса в размер на 10 лева - такава се
дължи на основание чл.9а, от ЗОДОВ и документа за плащането й следва да бъде
приложен към исковата молба на основание чл.128,т.2 ГПК.
- да посочи дали
вредите се претендират от фактическо действие или бездействие или от
административен акт. Ако за конкретния случай е подадена жалба по
административен ред, следва да бъде посочено какъв е резултата от оспорването.
Допустимостта на исковата претенция, съгласно
чл.204, ал.1 АПК, е обусловена от отмяната на административния акт, от
който се претендират вредите, а съгласно ал.4 от същата разпоредба,
незаконосъобразността на действието или бездействието се установява от съда,
пред който е предявена претенцията за вреди от действия или бездействия на
административен орган. Следва да бъде посочено в какво конкретно се изразяват
вредите и причинната връзка между претендираното основание за вреди и
настъпването на вредите, както и да конкретизира периода на причиняването им.
ПРЕДУПРЕЖДАВА Н.П.Г., че при неизпълнение на дадените
от съда указания исковата молба ще бъде върната и производството ще бъде
прекратено, на основание съответно чл. 158, ал. 3 от АПК и чл. 129, ал. 3 от ГПК.
ДА СЕ
ИЗПРАТИ препис от Разпореждането на Н.П.Г..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: