№ 111
гр. Горна Оряховица, 21.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, II СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Еманоел В. Вардаров
при участието на секретаря Мариянка Г. Къцаркова
като разгледа докладваното от Еманоел В. Вардаров Гражданско дело №
20224120100046 по описа за 2022 година
Производство по чл.30 ал.2 ввр. чл.29 т.9 от ЗЗДетето.
Постъпила е молба от АСП - Дирекция “Социално подпомагане” Общ.С., представлявана от
Директор Д.В., с която се твърди, че за детето Г. Д. АНГ. с ЕГН********** е била предприета
мярка за закрила по реда на чл.29 т.9 от ЗЗДетето, а именно реинтеграция в семейната среда на
майката Д. АНГ. Т.. Г. Д. АНГ. е настанена в ЦНСТДБУ гр.П.. След настаняването детето
продължава да поддържа контакти с биологичното и разширеното си семейство. Г. Д. АНГ. често
и продължително гостува в дома на майка си Д.Т. в с.Н.. Общ.С.. От извършени периодични
посещения на в дома на майката се установило, че същата задоволява основните потребностите на
детето и не е установен риск за живота и здравето му. Със Заповед№ЗД/Д-Т-П-042/06.12.2021г. на
Директора на Д“СП“ гр.П. временно било прекратено настаняването на детето Г. Д. АНГ. в
“Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания“ в гр.П., представляващо
предоставянето на социална и интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа.
Становището на О“ЗД“ при Д“СП“ гр.С. е, че предприетото по административен ред прекратяване
на мярката за закрила по чл.29 т.9 от ЗЗДетето, а именно прекратяване предоставянето на социална
и интегрирана здравно-социална услуга за резидентна грижа по най-добър начин защитава
интереса на непълнолетната Г. Д. АНГ.. Моли съда да се произнесете с решение, с което на
основание чл.30 от ЗЗДетето да бъде прекратено на настаняването на детето Г. Д. АНГ. в
социалната услуга от резидентен тип - настаняване в “Център за настаняване от семеен тип за деца
без увреждания“ в гр.П. ул.“Керамик“№4 ет.III.
Районна прокуратура гр.В.Търново - ТО гр.Г.Оряховица, чрез прокурор Г.Н., поддържа
иска. Счита, че в интерес на детето Г. Д. АНГ. е тя бъде реинтегрирана и отглеждана в
семейството на майка си, като бъде прекратено на настаняването на детето в социалната услуга от
резидентен тип - настаняване в “Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания“ в
1
гр.П..
Съдът, след като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по делото
доказателства, съобразно разпоредбите на ГПК, приема за установено следното:
Видно от приложеното удостоверение, издадено въз основа на Акт за
раждане№153/18.08.2005г. на Общ.Д., Г. Д. АНГ. е родена на 15.08.2005г. в гр.К., с
ЕГН**********, с родители: майка Д.А. Т. и баща – неизвестен.
Детето Г. Д. АНГ. е родено от съжителството без брак на Д. АНГ. Т. и С.Н.И., който не е
припознал детето. Детето е от кардарашката общност. Говори български и ромски език. Осъзнава
родовата си и полова принадлежност.
Поради установена непосредствената опасност за живота и здравето на детето, както и
оставането им без надзор, на 15.08.2018г., спрямо Г. Д. АНГ. и по-малките и брат Я.С. Н. и сестри
С.С. Н.а, С.С.Н., М.С.Н. и М.Д. А. е била предприета мярка за закрила по реда на ЗЗДетето -
предоставяне на социални услуги-резидентен тип. Оттогава и към настоящия момент, Г. Д. АНГ. е
настанена за отглеждане в ЦНСТДБУ гр.П.. Предприетата по административен ред мярка за
закрила е потвърдена с решения на РС-П., последното от които влязло в законна сила на
21.05.2020г., за срок от две години.
През учебната 2020г./2021г. Г. Д. АНГ. е завършила VIIIклас на „Иновативна
професионална гимназия по техника и лека промишленост“ гр.П., професия „Моделиер - технолог
на облекло“. Допуска отсъствия по неуважителни причини. Има проблеми с дисциплината и
устойчивостта на вниманието. През настоящата учебна 2021г./2022г. Г. Д. АНГ. продължава да е
записана в същото учебно заведение.
Според депозирания социален доклад от Д„СП” гр.С. се установява, че след настаняването
ЦНСТДБУ гр.П., детето Г. Д. АНГ. продължава да поддържа контакти с биологичното и
разширеното си семейство. Първоначално, след извеждането от семейството, Г. общува и с
двамата си родители, посредством социалните мрежи и провеждане на лични срещи. Към момента
не общува с биологичния си баща. От постъпващата ежемесечно информация от резидентната
услуга, както и по информация от детето, майката и роднините контактуват с него. Г. Д. АНГ.
често и продължително гостува в дома на майка си Д. АНГ. Т. в с.Н.. Общ.С., където е и към
настоящия момент. В заявление от 10.12.2020г. майката Д. АНГ. Т. е изразила желание да полага
грижи за детето Г. Д. АНГ. в семейна среда. В тази връзка били планирани дейности по
реинтеграция на детето в биологичното семейство. По данни от Д“СП“ гр.С., където е
местоживеенето на майката, същата живее при добри условия, разполага с доходи с които да
задоволи нуждите на детето. Жилището, в което се отглежда детето в с.Н.. Общ.С. разполага с
добри хигиенно-битови условия. Емоционалната връзка на Г. Д. АНГ. с майка и Д. АНГ. Т. не
била прекъсвана, независимо от данните за конфликти по между им. Майката била заинтересована
за потребностите на развитие на детето. Майката осигурява необходимото внимание на детето,
като се стреми да се отзовава на неговите емоционални и физически нужди.
В съдебно заседание социален работник Боряна Калчева при Д“СП“ гр.С. потвърждава, че
детето Г. е при майка си от около една година. Майката има шест деца и всички те са били
настанени в специализирани институции.
При така установената фактическа обстановка, съдът счита, че следва да уважи искането,
направено от Д”СП” гр.С. на основание чл.29 т.9 ввр. чл.30 ал.2 ввр. ал.1 от ЗЗДетето, по следните
съображения:
Искането е допустимо и е направено по реда на чл.30 ал.1 и чл.26 ал.2 от ЗЗДетето от
Д”СП” гр.С..
Според разпоредбата на чл.29 т.9 от ЗЗДетето настаняването извън семейството се
2
прекратява при промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес.
От една страна по делото се събраха достатъчно доказателства, че взетата мярка за закрила
на децата за срока от близо година и половина по чл.25 т.3 от ЗЗДетето е оказала благотворно
въздействие върху тях. От друга страна “отглеждането” изисква непрекъснати непосредствени
материално-технически грижи за храна, облекло, хигиена, здраве, почивка, жилище и пр.
Възпитателната функция на родителите е извънредно важна поради своя незаменим характер. В
средата на семейството и под грижите на родителите се извършва първоначалното оформяне на
човешката личност. Под влияние на родителите си децата следва да получат начало на правилен
мироглед и нравствени добродетели.
Законът за закрила на отдава приоритет на това детето да бъде отгледано в неговата
семейна среда, като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако
важни причини налагат това. ЗЗДетето съответно е установил и реда за прекратяване на
настаняването на детето извън семейството му - чл.30 от ЗЗДетето, като изрично са посочени и
основанията за прекратяване - чл.29 ал.1 от ЗДетето. Съгласно чл.29 ал.1 т.6 от ЗЗДетето
настаняването извън семейството се прекратява при отпадане на основанията по чл.25 ал.1 от
ЗЗДетето, а съгласно чл.29 ал.1 т.9 от ЗЗДетето - при промяна в обстоятелствата, свързани с
детето, ако е в негов интерес. От доказателствата по делото се установява, че действително е
налице промяна в обстоятелствата, свързани с отглеждането на детето Г. Д. АНГ., като е налице и
отпадане на основанието, наложило налагането на мярката за закрила. Майката има възможност да
поеме грижата за дъщеря си, тъй като има доходи и подходящи битови условия, като същата е
декларирала и желание да отглежда детето си. Към настоящия момент майката е в състояние да
задоволяват базовите потребности и да полага необходимите грижи за дъщеря си. Съдът счита, че
в интерес детето Г. Д. АНГ. е да бъдат реинтегрирана и отглеждана в семейството на майка си, с
оглед на което са налице основанията на чл.29 т.6 и т.9 от ЗЗДетето, поради което и спрямо детето
Г. Д. АНГ. следва да бъде постановено прекратяване на мярката за закрила, а именно прекратяване
на настаняването в “Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания“ в гр.П.
ул.“Керамик“№4 ет.III.
Водим от гореизложеното и на основание чл.30 ал.3 ввр. чл.28 ал.4 от ЗЗДетето, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА НАСТАНЯВАНЕТО на детето Г. Д. АНГ. е родена на 15.08.2005г. в гр.К., с
ЕГН**********, с родители: майка Д.А. Т. и баща – неизвестен, в “Център за настаняване от
семеен тип за деца без увреждания“ в гр.П. ул.“Керамик“№4 ет.III.
Препис от решението да се връчи на: Директор Д”СП” гр.С., ВТРП – т.о. Г.Оряховица,
Директор “Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания“ гр.П. - за сведение и
изпълнение.
Жалбата или протестът срещу решението не спират изпълнението и същото подлежи на
незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване или протест пред ВТОС в 7-дневен срок от получаване
на съобщението от страните, че е изготвено и обявено.
3
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
4