Определение по дело №662/2020 на Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л

	2020		Дупница

 

Година                                                                                               Град

	ГО, ІV

 

Районен съд – Дупница                                                                                                      състав

	21 юли		2020

 

на                                                                                                        Година

Миглена Кавалова

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

       1.

Сашка Вукадинова

         2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	Гражданско		662		2020

 

                                     дело №                                 по описа за                          година.

 

10:00

На именното повикване в                               часа се явиха:

 

 Ищецът П.А.З. в качеството й на майка и законен представител на П.И.И. и И.И.И., редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява. Вместо нея - адв. Райнов, с пълномощно представено в днешното съдебно заседание.

Ответникът И.Г.И., редовно призован за днешното съдебно заседание чрез адв. Я., не се явява. Вместо него - адв. С.Я., с пълномощно приложено към отговора на исковата молба.  

За Дирекция „Социално подпомагане” - Дупница – редовно призована, се явява социален работник Красимира Антова. По делото е постъпил социален доклад.

 

Страните ( поотделно):  Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

        

ДАВА ХОД НА делото.

 

Адв.  Райнов: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада. Да се приемат доказателствата. С процесуалния представител на ответната страна постигнахме споразумение по отношение въпросите свързани с упражняване на родителските права и задължения по отношение малолетното дете на страните П.И.И., което моля да одобрите и прекратите производството по делото в тази му част, като производството да продължи само по отношение непълнолетното дете на страните И.И.И., като заявявам и моля да разпитате допуснатите ни свидетели в следващото съдебно заседание. Споразумели сме се родителските права по отношение на малолетното дете П.И.И., ЕГН ********** да се предоставят на майката П.А.З., ЕГН **********. Местоживеенето на малолетното дете да бъде при майката П.А.З.:***. Ответникът И.Г.И., ЕГН ********** ще заплаща месечна издръжка за малолетното дете П.И.И., ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител П.А.З., ЕГН ********** в размер на 200 (двеста) лева, считано от влизане на споразумението в сила. Бащата И.Г.И., ЕГН ********** ще има право на лични контакти с детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10:00 часа на съботния ден до 18:00 часа на неделния, както и един месец през лятото, който да не съвпада с годишния отпуск на майката.

Адв. Я.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада. Да се приемат доказателствата. Съгласни сме с направеното искане и споразумение по отношение на детето П.И. и продължаване на производството само по отношение на детето И.И..

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, изготвен с определението за насрочване на същото в открито съдебно заседание от 29.06.2020 година.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме приложените към молбата документи като доказателства по делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА приложените към исковата молба като доказателства по делото:  Удостоверение за доходи № 14/04.02.2020 г., издадено от „***“ ЕООД гр. Нови Искър; Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № ***г. на нотариус с район на действие ДнРС – Ася Радкова, Удостоверение № 513-И/07.02.2020 г., издадено от *** – Дупница на И.И.И.; Удостоверение за раждане на П.И.И.; Удостоверение за раждане на И.И.И.; Удостоверение № 362/07.02.2020 г., издадено от ***на П.И.И.; Нотариален акт за покупко-продажба на жилище-апартамент ***г. на нотариус с район на действие ДнРС – Луиза Стоева.

Прилага социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане”- Дупница и писмо от ДСП – Бобов дол, съгласно което ответникът не е намерен и по данни на съседи от дълго време работи и живее в Германия.

Съдът намира, че постигнатата спогодба между страните по отношение малолетното дете П.И. не противоречи на закона и добрите нрави, поради което следва да бъде одобрено и производството по делото в тази му част да бъде прекратено, съответно да продължи само по отношение непълнолетното дете на страните И.И., поради което и на основание чл. 234 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигната между страните съдебна спогодба, както следва:

Родителските права по отношение на малолетното дете П.И.И., ЕГН ********** се предоставят на майката П.А.З., ЕГН **********.

Местоживеенето на малолетното дете да бъде при майката П.А.З.:***.

Ответникът И.Г.И., ЕГН ********** ще заплаща месечна издръжка за малолетното дете П.И.И., ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител П.А.З., ЕГН ********** в размер на 200 (двеста) лева, ведно със законната лихва върху сумата за всяка просрочена вноска, считано от влизане на споразумението в сила до настъпване на обстоятелства водещи до изменяване или прекратяване на определената издръжка.

Бащата И.Г.И., ЕГН ********** ще има право на лични контакти с детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10:00 часа на съботния ден до 18:00 часа на неделния, както и един месец през лятото, който да не съвпада с годишния отпуск на майката.

 

                               С П О Г О Д И Л И   С Е :

 

 

ЗА ИЩЕЦА: …………                        ЗА ОТВЕТНИКА: …………

         (адв. Райнов)                                                   (адв. Я.)

 

 

                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………

 

 

Прекратява производството по гр. д. № 662/2020 г. по описа на ДнРС по отношение малолетното дете на страните П.И.И., ЕГН **********.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Кюстендил в едноседмичен срок, считано от днес.

Съдът намира, че следва да отложи делото за разпит на допуснатите по искане на ищцата свидетели за друга дата, предвид изявлението на адв. Райнов, че не води същите в днешното съдебно заседание, като           УКАЗВА на Директора на ДСП – Дупница в качеството му на административен орган чрез предвидените в законодателството механизми да разясни на детето И.И.И., ЕГН ********** процедурата по изслушване и осигури социален работник и/или психолог, в присъствието на който да се изслуша то в първото по делото открито съдебно заседание.

УКАЗВА на основание чл. 127, ал. 2, вр. чл. 59, ал. 6 СК на страните, че следва да се явят, за да бъдат изслушани в първото по делото открито съдебно заседание.

Отлага и насрочва делото за 24.09.2020 г. от 10:30 часа, за която дата и час:

Страните – уведомени;

Да се призове ДСП – Дупница с препис-извлечение от протокола с горните указания.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

 

 

 

                                                  РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

                                                  Съдебен секретар: