№ 1612
гр. ., 12.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:В. Б. В.
като разгледа докладваното от В. Б. В. Гражданско дело № 20231110151493
по описа за 2023 година
Съдът формулира следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Производството е образувано по искова молба, подадена от Н. Н. С. с ЕГН **********, чрез
адв. В. Х., с която е предявен иск по чл. 30 от ЗН срещу К. Н. С. с ЕГН ********** и А. Н.
С. с ЕГН ********** с иск по чл. 30 от Закона за наследството ЗН/. Ищецът претендира, че
неговият баща и наследодател Н. К.ов С., починал на 25.05.2021г. се е разпоредил приживе с
имоти, част от наследството, нарушавайки неговата запазена част, като е извършил дарения
както следва:
1. Дарение на притежаваната от наследодателя ½ идеална част от ап. 31, находящ се в гр.
., ж.к. . 4, бл. ., вх. 2, . в полза на К. Н. С., обективирано в Нотариален акт от
21.04.2021г. /с номер 61, том І, рег. № .., дело № 47 по описа на нотариус Е. Е. с рег. №
., който акт е вписан в Службата по вписванията – гр. ./ ;
2. Дарение със запазено пожизнено и безвъзмездно право на ползване от наследодателя в
полза на А. Н. С. /по нотариален акт К./ върху . находящ се в гр. ., ж.к. . ., бл. ., вх. А, .
обективирано в Нотариален акт от 25.06.2007г. с № ., том І, рег. № ., дело № .г. по
описа на нотариус К. С. с рег. ., който акт е вписан в Службата по вписванията – гр. ..
Претендираното право произтича от следните обстоятелства: 1/ претендиращият правото да
е сред кръга от наследници с право на запазена част, посочен в чл. 28, ал. 1 ЗН – низходящ,
родител или съпруг; 2/ приживе наследодателят да се е разпоредил безвъзмездно със свое
имущество – чрез дарение или завещание; 3/ оставеното от наследодателя наследство да не е
достатъчно за получаване от наследникът със запазена част на пълния размер на тази част
поради извършено дарение или завещание.
В тежест на ищцата е да установи горните обстоятелства.
Предявени са искове с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН.
1
Релевантните факти по предявените искове по чл. 30, ал. 1 ЗН са: 1/ наследодателят е
починал; 2/ ищецът е наследник по закон на починалия наследодател, 3/ предписаната в чл.
29 от ЗН запазена част на наследниците да е била накърнена с дарственото разпореждане
от наследодателя, 4/ права и задължения в наследствена маса по чл. 31 ЗН. Тежестта по
т. 1-3 е за ищеца, а по т. 4 – за ответника.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците чрез адв. Ал. Т. подават отговор, с който не оспорват
родствените отношения и че техният наследодател е извършил посочените дарения.
Твърдят, че наследствената маса се състояла от още един недвижим имот и парични
средства от банкови сметки, които били наследени поравно между тримата наследници.
Запазената част на ищеца не била накърнена, поради което молят исковете да бъдат
отхвърлени.
СЪДЪТ ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ на страните, че следва да положат активни усилия в
посока постигане на споразумение преди съдебното заседание.
Съдът ще се произнесе по доказателствените искания след като обсъди първо фактите по чл.
143, ал. 1 ГПК, както и възможностите за споразумение. Поради горното и на основание чл.
140, ал. 1 и ал. 3 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.03.2024г. от 10,30
часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗДАДЕ поисканото от ищеца и представено в проект Съдебно удостоверение след
внасяне на държавна такса 5,00 лева по сметка на СРС.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат
да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде
възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в
сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да
получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: spogodbi@src-bg.org
2
МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО
ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и съхраняване нормалната
комуникация и не на последно по значение място да гарантирате изпълнението на взетото
помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/.
Препис от настоящото да се връчи на страните, на ищеца – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3