№ 205
гр. Враца, 11.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Искра П. Касабова
при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова
Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Наказателно дело
частен характер № 20221420201039 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ТЪЖИТЕЛЯТ Д. Б. Я. редовно призована явява се лично и с повереникът си адв.М.
М..
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Х. С. редовно призован явява се лично и с договорния си
защитник адв.Д.Н..
В.л.Р. А. Н. редовно призован явява се лично.
Адв.М.: Няма основателна пречка, да се даде ход на делото.
Адв.Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните заявени от техните
процесуалните представители в процеса, намира, че са налице изискванията на закона
за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, предвид на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО. С оглед на това, че делото е от частен характер
приканва страните към спогодба.
Адв.М.: Преди заседанието с колегата обсъдихме възможностите за постигане на
спогодба между страните и предлагам да чуем предложението, а моята клиента да
вземе решение да ли да го приеме.
Адв.Н.: Спогодба е възможна, аз съм съобщил на колежката М., че клиента ми
1
подсъдимият Е. Х. С. предлага 1000 лв. на тъжителката Д. Б. Я. платими в срок от 6
месеца. Разноските си остават за страните така, както са ги поели.
Адв.М.:От името на доверителката ми заявявам, че сме съгласни с параметрите на
така предложената спогодба.
Адв.Н.:Считам, че при даденото съгласие параметрите на спогодбата трябва да
са следните: Тъжителката Д. Б. Я. с ЕГН ********** от ****************** и
подсъдимият Е. Х. С. с ЕГН ********** от ****************** се спогодяват за
следното:
Подсъдимият Е. Х. С. ще заплати на Тъжителката Д. Б. Я. сумата от 1000 лв.,
в рамките на 6 месеца, считано от днешна дата, като условие за погодяване по
настоящото дело. В случай, че подсъдимият не е изпълнил настоящото задължение, за
частната тъжителка съществува възможността да иска възобновяване на наказателното
дело, с аргумент на разпоредбата на чл.24 ал.5 т.3 НПК или по свое усмотрение да
пристъпи към принудително изпълнение на притезанието си като се снабди с
изпълнителен лист на основание настоящата спогодба.
Подсъдимият дължи и законна лихва върху посочената сума, считано от датата
на падежа на настоящото задължение – 11.09.2024г.
Подсъдимият декларира, че изказва извинение към частната тъжителка за
претърпения от нея инцидент, като при настоящите условия двете страни приемат
делото за спогодено и молят съда за неговото прекратяване.
Разноските по делото остават за страните, така както са направени.
Съдът с оглед заявеното от страните в процеса, че желаят да сключат спогодба
по делото, при изложените по горе параметри счита, че искането е основателно и че
следва да бъде уважено, предвид на което и
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска сключване на спогодба между страните по делото, по начина съобщен
от страните и параметрите посочени от същите, а именно: страните по делото са
съгласни, че:
Подсъдимият Е. Х. С. ще заплати на Тъжителката Д. Б. Я. сумата от 1000 лв.,
в рамките на 6 месеца, считано от днешна дата, като условие за погодяване по
настоящото дело. В случай, че подсъдимият не е изпълнил настоящото задължение, за
частната тъжителка съществува възможността да иска възобновяване на наказателното
дело, с аргумент на разпоредбата на чл.24 ал.5 т.3 НПК или по свое усмотрение да
2
пристъпи към принудително изпълнение на притезанието си като се снабди с
изпълнителен лист на основание настоящата спогодба.
Подсъдимият дължи и законна лихва върху посочената сума, считано от датата
на падежа на настоящото задължение – 11.09.2024г.
Подсъдимият декларира, че изказва извинение към частната тъжителка за
претърпения от нея инцидент, като при настоящите условия двете страни приемат
делото за спогодено и молят съда за неговото прекратяване.
Разноските по делото остават за страните, така както са направени.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ТЪЖИТЕЛ: Д. Б. Я.
АДВ.М. М.:
ПОДСЪДИМИЯ Е. Х. С.:
АДВ.Д. Н.:
Съдът намира, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и морала
същата е в интерес на страните с оглед на което и следва да бъде одобрена, а делото
прекратено.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОДОБРЯВА така постигнатата спогодба между страните по делото по силата на
която подсъдимият Е. С. ще заплати на Д. Я. сумата от 1000 лв., в рамките на 6
месеца, считано от днешна дата, като условие за погодяване по настоящото дело. В
случай, че подсъдимият не е изпълнил настоящото задължение, за частната тъжителка
съществува възможността да иска възобновяване на наказателното дело, с аргумент на
разпоредбата на чл.24 ал.5 т.3 НПК или по свое усмотрение да пристъпи към
принудително изпълнение на притезанието си като се снабди с изпълнителен лист на
основание настоящата спогодба.
Подсъдимият дължи и законна лихва върху посочената сума, считано от датата
на падежа на настоящото задължение – 11.09.2024г.
Подсъдимият декларира, че изказва извинение към частната тъжителка за
претърпения от нея инцидент, като при настоящите условия двете страни приемат
делото за спогодено и молят съда за неговото прекратяване. Разноските по делото
остават за страните, така както са направени.
Водим от горното и на осн. чл.289, ал.1, вр. чл.24, ал.5, т.3 от НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НЧХД №1039/2022г. по описа на ВРС, като спогодено.
На вещото лице Р. А. за изготвената експертиза по делото, да се изплати
сумата от 200.00 лева по внесения депозит.
Определението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок пред ВОС.
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 14.50 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
4