ПРОТОКОЛ
№ 73
гр. Добрич , 25.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Галя И. Митева
при участието на секретаря Парашкева П. Христова
и прокурора Даниел Миленов Илиев (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Галя И. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20213230200575 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
представлява се от прокурор И..
ОБВИНЯЕМИЯТ: А. Т. Д. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. Ю.Х. - ДАК, назначен за служебен защитник от
досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на обвиняемия:
А. Т. Д. – роден на ............, ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемият
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. Х.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. Х.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на
обвиняемия - адв. А. Т. Д. споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 103/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР -
Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитникът му сме постигнали
споразумение. Моля да приемете споразумението, което не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Х.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля, да приемете и одобрите представеното
споразумение.
2
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва същото в протокола, след което приканва страните
да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по
следните въпроси:
А. Т. Д. – роден на .............., ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 04.02.2020Г. в гр. Добрич, от хранителен магазин, находящ се на
адрес гр. Добрич, ж.к. „Добротица“ до бл. № 3 отнел чужди движими вещи –
10 броя кутии с цигари марка „Марлборо“ – червено, 100 мм на стойност
54.52 лева, от владението на А. Ц. З. от гр. Д., собственост на
„........................Д., без нейното съгласие и с намерение противозаконно да ги
присвои – престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено от обвиняемия Александър Тодор Д. при
форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
За извършеното престъпление на обвиняемия А. Т. Д., на основание чл.
194, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б НК, да се наложи наказание
„ПРОБАЦИЯ” при следната съвкупност от пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА пъти седмично;
3
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от ЕДНА ГОДИНА.
2. На 04.02.2020 г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал
................на стойност 11.70 лв., като случаят е маловажен – престъпление по
чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК.
За извършеното престъпление на обвиняемия А. Т. Д., на основание чл.
354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 54, ал. 1 НК, да се наложи наказание
„ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК да се
определи едно общо наказание, а именно „ПРОБАЦИЯ”, включващо следните
пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК наложеното наказание „глоба“ в размер
на 500.00 /петстотин/ лева се присъедини изцяло към наказанието „пробация“.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК Веществените доказателства –
опаковки от наркотични вещества, 1 брой оптичен носител на информация
СD-R „Kodak“, 1 бр. плик с карта за отстъпки да останат в кориците по
делото до изтичане на нормативно установените срокове за съхранение на
същото.
На основание чл. 381, ал. 1, т. 6 вр. с чл.189, ал. 3 от НПК сторените по
делото разноски в размер на 317.28 лева за изготвяне на експертизи по делото
се възлагат в тежест на обвиняемия.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
4
ПРОКУРОР:.......................... /Д.И./
ОБВИНЯЕМ:.................. / А.Д./
ЗАЩИТНИК:........................ /АДВ. Ю.Х./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 103/2020 г. по описа на
Първо РУ на МВР гр. Добрич писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след
като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
5
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по делото и моля да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. Х.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението. Съжалявам за
извършеното.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 и
сл. от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето
съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство против обвиняемият – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор И., обвиняемият А.Т. Дшмитров и защитникът
му адв. Ю. Х. - ДАК, споразумение за прекратяване на наказателното
производство по ДП № 103/2020 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР - гр.
Добрич, по силата, на което:
А. Т. Д. – роден на ............, ЕГН **********
6
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 04.02.2020Г. в гр. Добрич, от хранителен магазин, находящ се на
адрес гр. Добрич, ж.к. „Добротица“ до бл. № 3 отнел чужди движими вещи –
10 броя кутии с цигари марка „Марлборо“ – червено, 100 мм на стойност
54.52 лева, от владението на А. Ц. З. от гр. Д., собственост на .............. без
нейното съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои,
поради което и на основание чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б
НК, му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” при следната съвкупност от
пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА ПЪТИ седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от ЕДНА ГОДИНА.
2. На 04.02.2020 г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал
...................................... на стойност 11.70 лв., като случаят е маловажен,
поради което и на основание на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1,
във вр. с чл. 54, ал. 1 НК, му НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на
500.00 /петстотин/ лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия общо
наказание, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ” като съвкупност от следните
пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА ПЪТИ седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО към
7
наказанието „пробация“ наложеното наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00
/петстотин/ лева.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – ................. 1 брой оптичен носител на информация СD-
R „Kodak“, 1 бр. плик с карта за отстъпки, ОСТАВАТ в кориците по делото
до изтичане на нормативно установените срокове за съхранение на същото.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. Т. Д. да
заплати сторените по делото разноски в размер на 317.28 лева, платими по
сметка на ОД на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 575/2021 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:10 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 25.05.2021 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
8