№ 120156
гр. София, 31.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20251110141768 по описа за 2025 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 31.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на
тридесет и първи юли през две хиляди и двадесет и пета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 41768/2025 г. по описа на
СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Подадена е искова молба от М. Р. Д. срещу „Бунк“ Б. В. – Нидерландия, като са
предявени обективно, кумулативно съединени конститутивни искове и осъдителен иск с
правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ и чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, във вр. чл. 225, ал. 1 КТ.
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на
исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата
молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани
нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с
писмена молба, с препис за ответника – да отстрани нередовностите на исковата молба, като:
- ясно и точно посочи размера на последното брутно трудово възнаграждение, което е
получил за пълен отработен месец, предхождащ месеца на уволнението;
- да посочи конкретно с начална и крайна дата периода на претенцията за заплащане
1
на обезщетение за оставане без работа, както и да посочи конкретен размер на претенцията;
- с оглед уточненията да формулира надлежен петитум по иска за обезщетение за
оставане без работа в следствие на незаконното уволнение.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще
бъде върната в тази част, а производството ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2