ПРОТОКОЛ
гр. ЛЕВСКИ, 14.09._ 2011 г.
Левченски
районен съд в публично съдебно заседание на _четиринадесети септември_ 2011 г. в състав:
Председател: ПАЛМИРА АТАНАСОВА
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря _И.П._
и прокурора _Чавдар Мънев сложи за разглеждане _н.д.о.х._ № _328_ по
описа за _2011_ год., докладвано
от съдия _Атанасова_
На
именното повикване в _10.15_ часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И.К. – лично
и с адвокат Л.А. от ***, с пълномощно към делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К. – лично
и с адвокат Л.А. от ***, с пълномощно към делото.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ
– явява се районен прокурор Чавдар Мънев.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се
даде ход на делото.
АДВОКАТ
А. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И.К. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
И.К. – ***, с ЕГН **********.
С.К. – ***, с ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274
и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Не правим отводи, нямаме нови искания.
АДВОКАТ
А. – Не правим отводи, нямаме нови искания.
ПОДСЪДИМИЯТ И.К. –
Не правя отводи, нямам нови искания.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К. – Не правя отводи, нямам нови искания.
АДВОКАТ А. – Постигнали сме
споразумение с Районна прокуратура гр.Левски. Моля споразумението да бъде
утвърдено с произтичащите от това законови последици.
ПОДСЪДИМИЯТ И.К. – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К. – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Каруцата
и теслите съм казал, че са мои, но те всъщност са собственост на моя дядо,
който не знае за какво съм ги използвал. Дядо ми ги е купувал, но аз също ги
ползвам.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала.
Съдът намира, че така постигнатото между страните
споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато по н.д.о.х. №328/2011г. по
описа на РС-Левски между РП-Левски, подсъдимия И.К., ЕГН **********, подсъдимия С.К., ЕГН **********, и
защитника им адвокат Л.А. от ***,
съгласно което:
Подсъдимият И.К. с ЕГН **********,***,
живущ ***, се признава за виновен в това, че на 19.05.2011 г. в с.Обнова,
обл.Плевен, около 20:00 часа от покривна конструкция на сграда в обект – *, в
съучастие като извършител със С.К., с ЕГН **********,***, направил опит да
отнеме чужди движими вещи – 25 броя платна (гофрирана ламарина) на стойност 200,00
лв., от владението на Д.А. от ***, собственост на фирма „О.” АД – *, без
съгласие на управителния орган на дружеството, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието не е довършено по независещи от дееца причини.
Подсъдимият С.К. с ЕГН **********,***, се признава за виновен в
това, че на 19.05.2011 г. в с. Обнова, обл.Плевен, около 20:00 часа от покривна
конструкция на сграда в обект – *, в съучастие като извършител с И.К., с ЕГН **********,***,
живущ ***, направил опит да отнеме чужди движими вещи – 25 броя платна (гофрирана
ламарина) на стойност 200,00 лв., от владението на Д.А. от ***, собственост на
фирма „О.” АД – *, без съгласие на управителния орган на дружеството, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не е довършено по
независещи от дееца причини.
Налице е извършено
деяние. Деянието е извършено от подсъдимите И.К. и С.К.. Извършено е виновно при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието, извършено от
подсъдимия И.К. съставлява престъпление
по смисъла на чл.194 ал.1 във вр. с чл.20 ал.2 във вр. с чл.18 ал.1 НК.
Деянието, извършено от
подсъдимия С.К. съставлява
престъпление по смисъла на чл.194 ал.1 във вр. с чл.20 ал.2 във вр. с чл.18
ал.1 НК.
С
деянието не са причинени имуществени вреди.
За
извършеното престъпление на И.К., ЕГН **********,
СЕ НАЛАГА наказание на
основание чл.194, ал.1, във вр. с чл.20,
ал.2, във вр. с чл.18, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т. 2, б.”б” и ал. 3,
във вр. с чл.42а, ал.4, във вр. с ал.3, т.1,
във вр. с ал.2, т.1 и т. 2, във вр. с ал.1 НК, а именно – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
- Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок
от три години, при периодичност на
явяване и подписване три пъти седмично;
- Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от три години.
За извършеното
престъпление на С.К., ЕГН **********, СЕ НАЛАГА наказание на основание чл.194,
ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.18, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1,
т. 2, б.”б” и ал. 3 във вр. с чл.42а, ал.4, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с
ал.2, т.1 и т. 2, във вр. с ал.1 НК, а именно – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок
от две години и шест месеца, при периодичност на явяване и
подписване три пъти седмично;
- Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от две години и шест месеца.
Разноските по делото в
размер на 30,00 лв. се възлагат на обвиняемите И.К. и С.К..
ПРОКУРОР:
(Чавдар
Мънев)
ЗАЩИТНИК:
(адвокат Л.А.)
ПОДСЪДИМ:
(С.К.)
ПОДСЪДИМ:
(И.К.)
Съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение по н.д.о.х. №
328/2011 г. описа на РС-Левски между
РП-Левски, подсъдимия И.К., ЕГН **********, подсъдимия С.К., ЕГН **********, и защитника им адвокат Л.А. от ***.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.д.о.х. № 65/2011 г. по
описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и
не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в с.з. и приключи в 10.30
часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: