№ 7614
гр. София, 25.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110140676 по описа за 2022 година
В изпълнение нормата на чл. 140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК съдът приема, че исковата молба е редовна
и процесуално допустима, поради което следва да се произнесе по допускане на доказателствата,
да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание и да съобщи на страните проекта си
за доклад.
Приема,че следва да бъде назначаване ССч.Е с поставените в исковата молба въпроси.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.05.2023. от
10.30часа, за което да се призоват страните и да им се връчи препис от настоящото определение.
ДОПУСКА изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза със задачи посочени в
исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Л. Б. Б..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в размер на 300 лв., вносим от
ищеца в едноседмичен срок от съобщението. Вещото лице да се уведоми след представяне
на доказателства за внесения депозит.
Съобщава на страните проекта си за доклад на делото:
Предявени са субективно и обективно съединени искове с правно основание чл.124, ал.1
от ГПК във връзка с чл.26, ал.1, от ЗЗД. и чл..55 от ЗЗД.
Ответникът е представил отговор на исковата молба, в които излага съображения за
1
неоснователност на предявените искове.
По предявените искове СЪДЪТ
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже обстоятелствата, на които основава
своите искания, а именно нищожността на договора по съображенията изложени в исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже обстоятелствата, на които основава
възраженията си.По предявения иск с правно основание чл.55, ал.1, ЗЗД в тежест на
ответника е да докаже, че има основание за получаване на процесната сума.
ЗА УСТАНОВЯВАНЕ на посочените обстоятелства СЪДЪТ
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЕМА приложените към отговора на ответника писмени доказателства.
ДАВА възможност на ищеца да изрази становище по възраженията на ответника,
приложените към отговора писмени доказателства и да предприеме съответни процесуални
действия.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на един свидетел на ищеца за
установяване на обстоятелствата, посочени в доказателственото искане в исковата молба при
условията на чл.159, ал.2 от ГПК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал.3 от ГПК приканва страните към спогодба, като им
указва, че съгласно чл.78, ал.9 от ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните,
както са ги направили, ако не е уговорено друго.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл.238, ал.1 от ГПК ако не се яви в първото заседание
по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да иска
постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да поиска
прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение
срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на
исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
НА ОСНОВАНИЕ чл.146, ал.3 от ГПК дава възможност на страните в срок до съдебното
заседание да изложат становищата си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и
да предприемат съответните процесуални действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3