№ 466
гр. Айтос, 05.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на пети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ
Административно наказателно дело № 20242110200435 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Нарушителят Х. М. Х., редовно уведомен, явява се лично.
За Районна прокуратура - гр. Бургас, Териториално отделение – Айтос, редовно
уведомени, не се явява представител.
В залата присъства и полицай Ангел Каменов.
НАРУШИТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото. Ще се явявам без адвокат.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДЕЛОТО се докладва.
СНЕ се самоличността на нарушителя.
Х. М. Х., български гражданин, роден на 15.08.1975 год. в ***, семейно положение -
неженен, неосъждан, месторабота – безработен, с постоянен адрес **********, ЕГН
**********.
НАРУШИТЕЛЯТ Х.: Вярно е описаното в акта. Признавам се за виновен. Запознат съм
с акта.Нямам възражения.Бях много пиян обаче нямах намерение да го направя. Тръгнах да
удрям Х. с брадва. Просто скочих.
Съдът към нарушителят Х. : С коя част на брадвата? С острата част?
НАРУШИТЕЛЯТ Х. на въпр. на съда: Не.Просто тръгнах обаче той ме бутна със стола
1
и паднах.
Съдът към нарушителят: Замахнахте ли с брадвата?
НАРУШИТЕЛЯТ Х. на въпр. на съда: Не. Обаче той ме бутна със стола и паднах.
Нищо не си спомням. Аз просто посегнах обаче ме бутна стола, паднах. Друго не си
спомням.
ДОПУСКА до разпит свидетелите и СНЕМА самоличността им , както следва:
Х. Х. Х., ЕГН **********, българин, български гаржданин, без родство и дела с
нарушителят.
Г. М. Х., ЕГН ***, българин, български гражданин, без родство и дела с нарушителят.
Ш. Х. Х., ЕГН **********, българин, български гражданин, без родство и дела с
нарушителят.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. Обещават да говорят
истината.
Свидетелите Г. М. Х. и Ш. Х. Х. изведени от съдебната зала.
Св. Х. на въпр. на съда – Имаме магазин вкъщи и снощи около 20:00 часа аз бях пред
магазина. Нарушителят дойде и искаше да му пиша две бири. Беше пил, не знам къде. Отиде
си си след това се върна. С тази брадва, вдигна брадвата и щеше да ме удари. Вдигна
брадвата с острото към мен и тръгна да ме удря. Седях на един стол, Аз дръпнах стола и го
спрях със стола. Бутнах го и той беше пиян и падна. И аз взех брадвата. Брадвата се удари с
острото в стола. Аз го видях още като беше на 20 - 30 метра разстояние. Разбрах, че идва за
мен.
Свидетелят Х. Х. Х. освободен от с.з.
Свидетелят Г. М. Х. въведен в с.з.
Св. Г. М. Х. на въпроси на съда: Вчера бях на около 20 метра от мястото, имах добра
видимост, срещу мен се случ. Отидох близо до този магазин, за да купя лекарства за баща
си. И отдалче забелязах Х.. Вървеше към дома си и псуваше. Нещо каза, но не се разбираше
какво говореше. Аз чаках около 15 мин за тези лекарства. През това време той се върна с
брадва. Не знам от къде я е взел. Директно се насочи с брадвата при Х... Преди Х. беше Х..
Той подмина Х., застана срещу Х. и се опита да го удари директно с острото на брадвата.
Държеше за дървената част брадвата и се опита да удари Х. с острата част по главата. Х.
успя да вземе стола, за да се предпази и се удари брадвата в стола. Бутна го и Х. падна по
гръб на земята по гръб.
2
Свидетелят Г. М. Х. освободен от с.з.
Свидетелят Ш. Х. Х. въведен в с.з.
Св. Х. на въпр. на съда: Вечра бях на място на случилото се. Присъствах. Х. посегна да
удари Х.. Х. сложи стола. Х. беше пиян и падна на земята. Х. държеше брадвата във
въздуха. Бях отдалечен и не видях с коя част на брадвата посегна да го удари. После казаха,
че ще изивкат полиция.Х. стана и си тръгна. Това видях. Други лица не съм говорил.
Свидетелят Ш. Х. Х. осовбоден в с.з.
ПРИЕМА приложените доказателства, както и преписка № 335 3М – 160/05.09.2024
год. по описа на РУ – Руен.
Съдът след запознаване с материалите по преписката и с оглед заявеното от
нарушителя намира, че са налице данни за престъпление от общ характер, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На осн. чл.6, ал.2 от УБДХ ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 435 от 2024
година по описа на РС – Айтос при установени признаци на извършено престъпление от
общ характер.
ИЗПРАЩА делото, ведно с преписката по него на РП Бургас, ТО Айтос по
компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:55 часа.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
3