РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9679
Варна, 30.09.2024 г.
Административният съд - Варна - XXVI състав, в закрито заседание на тридесети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | РАЛИЦА АНДОНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Ралица Андонова административно дело № 1750 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл.215 вр.чл.225а от ЗУТ и е образувано по жалба от Кооперация „ППК Б.“ – [населено място], обл.Варна, ЕИК , представлявана от председателя К. Я. И. чрез пълномощника й адв.А. Ж. от АК – Варна, против Заповед №РД-1509/28.06.2024г на кмета на Община Долни чифлик, обл.Варна, с която е наредено на Кооперацията да премахне за собствена сметка незаконен строеж – приобщена допълнтелно застроена площ, изпълнен между ресторанта и сладкарницата, с размери 11.00м/7.30м, изграден в ПИ с [идентификатор] по КК на [населено място], част от УПИ-„за сладкарница и ресторант“, кв.5 по дворищно-регулазионния план на [населено място], с площ 1 475 кв.м., изпълнен без одобрени инвестиционни проекти и без разрешение за строеж.
Производството е подсъдно на този административен съд като първа инстанция, нередовността на жалбата е отстранена, и не са налице основания по см.чл.159 от АПК, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Съгл.чл.162 ал.2 от АПК съдът конституира служебно като заинтересовани страни по делото само лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен – в конкретния случай такива лица няма.
Със жалбата е оспорено авторството на оспорения акт, като се твърди, че заповедта не е подписана от лицето, посочено като неин издател – кмета на Община Долни чифлик. Това твърдение подлежи на доказване чрез използването на специални знания, като за целта считам, че е необходимо служебно назначаване на съдебно-графологична експертиза на подписа на издателя на ИАА, разноските за която следва да бъдат възложени на жалбоподателите.
Предвид изложеното
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ открито съдебно заседание по делото на 22.10.2024г от 11:00ч.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните в процеса: жалбоподатели Кооперация „ППК Б“ – [населено място] чрез адв.А. Ж. от АК – Варна, и ответник – кмета на О. Д. чифлик.
УКАЗВАМ на жалбоподателите, че на осн.чл.170 ал.1 от АПК носят тежестта да докажат фактите, на които обосновават оспорването и от които черпят права.
УКАЗВАМ на ответника, че на осн.чл.170 ал.1 от АПК носи тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в акта му, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ДОПУСКАМ съдебно-графологична експертиза, вещото лице по която да извърши изследване на подписа, положен за издател върху оспорената Заповед № №РД-1509/28.06.2024г, и да даде заключение дали същият е изпълнен от кмета на Община Долни чифлик К. А..
ОПРЕДЕЛЯМ депозит в размер на 300 (триста) лева, вносими от жалбоподателите в 7-дневен срок от съобщението по сметка „Вещи лица“ на АС – Варна, като ги УВЕДОМЯВАМ, че при невнасяне на депозит производството ще приключи без графологична експертиза.
Вещото лице ще бъде определено допълнително в закрито заседание – след представяне на доказателства за внесен депозит.
УКАЗВАМ на страните възможността да представят допълнително релевантни доказателства, ако разполагат с такива, неприложени по делото към настоящия момент.
ДА СЕ ПРЕХВЪРЛИ служебно внесената от жалбоподателите ДТ по съответната сметка на АС – Варна.
Разпореждането е окончателно.
Преписи да се връчат на страните и на Гл. счетоводител на АС - Варна.
| Съдия: | |