Разпореждане по дело №96/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1082
Дата: 9 май 2018 г.
Съдия: Иво Василев Добрев
Дело: 20182100900096
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

 

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е   № 1082

 

09.05.2018 г., град Бургас

 

 

 

Производството е образувано по постъпила по подсъдност искова молба, предявена от ,,ЗД ЕВРОИНС“АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.,,Христофор Колумб“ №43, представлявано от Антон Йотов Пиронски- Изпълнителен директор, чрез юрисконсулт Яна Найденова, против Н.Е.З., ЕГН **********, с адрес: ***,,Гоце Делчев“ №46, с която ищеца претендира да бъде осъден ответника да заплати сумата от 40 000 лева, представляваща изплатеното застрахователно обезщетение на правоимащите, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане, както и присъждане на направените по делото разноски, включително юрисконсултско възнаграждение в размер на 150лв. 

            В постъпилите отговор и допълнителен отговор на исковата молба е направено искане за спиране на производството, предвид висящността на преюдициален за разглеждането на настоящото производство правен спор пред Районен съд гр.Айтос, а именно гражданско дело №815/2017г. по описа на същия съд.

            От извършената служебна проверка се установява, че действително горното дело е на производство пред Районен съд гр.Айтос, като по него е постановено решение. Срещу съдебния акт е постъпила въззивна жалба, която е оставена без движение за изправяне на нередовности.

            Предвид казаното и като съобрази постоянната съдебна практика, според която  две отделни дела между същите страни, на същото основание и със същото искане могат да се разглеждат самостоятелно и паралелно само при положение, че и двете претенции са заявени като частични /като по-късно образуваното следва да се спре виж. Решение №117/от 02.11.2015г. по търговско дело №730/14г. на ВКС, II т.о./ е необходимо да се укаже на дружеството- ищец да посочи дали предявява иска като частичен за сумата от 40 000 лева от общо платеното застрахователно обезщетение или посочената в исковата молба сума представлява целия размер на търсеното притезание.   

            Ето защо и по изложените съображения съдията докладчик

 

Р А З П О Р Е Д И :

                   

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

            УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на същата, като посочи съдебна защита на цялото притезание ли търси или претенцията е заявена като частична за горната сума.

 

            При неизпълнение в срок на указанията, дадени с настоящото разпореждане, исковата молба ще бъде върната.

 

 Разпореждането е окончателно.

 

 

 

                                                                               СЪДИЯ: