№ 1010
гр. Варна, 20.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети февруари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20243100900588 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
постъпила е молба с вх. № 4873/19.02.2025 год. от „Банка ДСК“ АД,
чрез юрк. М. Д., с която се иска възстановяване на срока за изпълнение на
указанията, дадени на дружеството с Разпореждане № 355/21.01.2025 год.
относно частна жалба с вх. № 1483/17.01.2024 год. на основание чл. 64 ГПК.
Доколкото обаче частната жалба е върната на страната с Разпореждане
№ 797/11.02.2025 г., което не подлежи на отмяна от постановилия го състав на
основание чл. 253 ГПК с оглед преграждащия му характер, то на „Банка ДСК“
АД следва да бъдат дадени указания за уточняване на отправеното искане и
привеждането на документа в съответствие със законовите изисквания.
Воден от горното, на основание чл. 101, ал. 1 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 4873/19.02.2025 год. по т.
д. № 588/2024 год. по описа на ВОС.
УКАЗВА на „Банка ДСК“ АД в едноседмичен срок от получаване на
настоящото разпореждане да отстрани нередовностите като:
1. уточни дали представената молба с вх. № 4873/19.02.2025 год.
представлява частна жалба срещу Разпореждане № 797/11.02.2025 год.,
постановено по настоящото дело, като съобрази, че същото не може да
бъде отменено на основание чл. 253 ГПК;
1
2. в случай че се подава частна жалба, да формулира надлежен петитум и да
посочи съда до който се отправя искането;
3. представи надлежно заверено за вярност с оригинала пълномощно,
доколкото при проверка на валидността на електронното удостоверяване
на представеното към частна жалба с вх. № 1483/17.01.2025 г.
пълномощно се установява, че след неговото подписване с квалифициран
електронен подпис, върху документа са нанасяни промени, което
компрометира заверката му за съответствие с оригинала;
4. представи доказателства за заплатена по сметка на Варненски апелативен
съд държавна такса в размер на 15 лв. на основание чл. 19 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;
5. завери надлежно за вярност с оригинала всяко едно от представените към
молба с вх. № 4873/19.02.2025 год. доказателства в съответствие с чл.
183, ал. 1 и/или 2 ГПК.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в
посочения от съда срок, действието по подаване на молба с вх. №
4873/19.02.2025 год. ще се счита за неизвършено на основание чл. 101, ал. 3
ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2