№ 831
гр. В. 06.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – В. 13 СЪСТАВ, в публично заседание на шести
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора Н. М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от
общ характер № 20243110204014 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор Н..
ПОДС. К. Я. К., редовно призован, явява се лично и с адв.С. С. при ВАК,надлежно
упълномощен и приет от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът докладва постъпило писмо от ОД на МВР-Варна със справка БДС със снимка
по отношение на подсъдимия К..
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. К. Я. К., ЕГН **********, роден на 14.11.1995 г. в гр.П., обл.В. българин,
1
български гразданин, осъждан, основно образование, неженен, работи, живущ в гр.В.
ж.к."Вл.В. № 228, вх.1, ет.1, ап.1.
Съдът установява самоличност и чрез справка БДС със снимка по отношение на
подсъдимия.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК председателят на състава провери срока на
връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срока е спазен.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият
правата му по НПК.
Прокурорът: Да се приеме постъпилото писмо.
Адв.С.: Да се приеме.
СЪДЪТ счита постъпилите доказателства за относими и допустими и следва да
бъдат приети и приобщени към материалите по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото като писмени доказателства
писмо от ОД на МВР-Варна със справка БДС със снимка по отношение на подсъдимия.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 4014/2024 г. по описа на ВРС, 13 състав,
образувано по БП № 382-ПП/2024 г. по описа на сектор „ПП" при ОД на МВР - Варна.
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………..
/ К. Я. К. /
2
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ К. Я. К., ЕГН **********, роден на 14.11.1995 г. в
гр.П., обл.В. българин, български гразданин, осъждан, основно образование, неженен,
работи, живущ в гр.В. ж.к."Вл.В. № 228, вх.1, ет.1, ап.1 е осъществил от обективна и
субективна страна състав на престъпление по чл. 343 Б ал.3 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 05.10.2024 г. в град В. управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „Пежо", модел „206" с рег.№ ****** след употреба на наркотични
вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство
„Дрегер Дръг тест 5000" с фабричен номер ARSD-0025, проба № 114.
Деянието е извършено от подс. при форма на вината пряк умисъл.
От него няма настъпили имуществени вреди.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ К. се признава за виновен, като
на основание чл. 343б ал.3 от НК и чл. 55 ал.1 т.1 от НК приема да изтърпи наказание -
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал.1
т.2 б."Б" от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ режим.
Страните се споразумяха, че на основание чл.55 ал.3 от НК, няма да бъде налагано
кумулативно предвиденото наказание „Глоба".
Подсъдимият К. приема на основание чл.343Б ал.5 от НК, да му бъде присъдено да
заплати равностойността на лек автомобил, марка „Пежо", модел „206" с рег.№ *** в
размер на 2600.00 /две хиляди и шестотин/ лева.
Подсъдимият К. приема да заплати направените разноски по делото в размер на
3
130.46 лева/сто и тридесет лева и четиридесет и шест стотинки/, които да бъдат внесени
по сметка на ОД на МВР-Варна.
ВД заведено с арх.№ 379/2024 г. по описа на Архива на РС-В. а именно един плик
съдържащ един брой касета, запечатана и подписана от извършил проверката и провереното
лице, предадени с приемно-предавателен протокол на 05.10.2024 г. от И.Н. всичко по бързо
производство № 382-ПП/2024 г. по описа на сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР-Варна
се отнема в полза на Държавата и следва да бъде унищожено.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/ Н. Н. / /Адв.С. С./
ПОДСЪДИМ:...........
/ К. Я. К.. /
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4014/2024 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
4
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 13.30 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5