Определение по дело №40019/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 32809
Дата: 5 август 2025 г. (в сила от 5 август 2025 г.)
Съдия: Радослав Руменов Ангелов
Дело: 20251110140019
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 10 юли 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32809
гр. София, 05.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Частно гражданско
дело № 20251110140019 по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по реда на чл.207 - 209 ГПК
Исканията по молба с вх. № 264759/04.08.2025 г. са основателни,
допустими и необходими.
По възраженията съдът ще се произнесе в о.с.з.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА произнасянето по другите исканията и възраженията в о.с.з.
ДОПУСКА като писмени доказателства и писмени доказателствени
средства, приложените към молба с вх. № 264759/04.08.2025 документи.
ДОПУСКА, на основание чл.195 ГПК, изготвянето на съдебно-
автотехническа експертиза (САТЕ), на която вещото лице да отговори на
поставените по-долу въпроси и извърши поставените задачи, след като се
запознае с материалите по делото, счетоводната и търговската документация,
както и нанесените данни в компютъра на ответната страна и на посочения от
нея гаранционен сервиз:
1. Процесният автомобил посещавал ли е и други сервизи, различни от сервизите на
Силвър Стар? Ако отговорът е положителен, вещото лице да посочи кои са те, на
кои дати и какви действия са извършвани по автомобила
2. При оплакване „автомобилът вози твърдо“ какви тестове и измервания следва да
1
извърши Силвер Стар съгласно указанията и препоръките на производителя
Mercedes-Benz AG? Извършени ли са те в конкретния случай?
3. Оплакването, че „автомобилът води твърдо“ субективно или обективно е?
4. Възможно ли е за някого автомобилът да води твърдо, а за друг – меко?
5. Възможно ли е след отстраняването на конкретен дефект по окачването на
автомобила?
6. Какви обстоятелства могат да доведат до проблеми с окачването на автомобила?
7. Скоростта, с която автомобилът се е управлява, и състоянието на пътната
настинка такива обстоятелства ли са?
8. Какви са установените недостатъци с тестовете, извършени с data-legger?
КАТО ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 1000 лева (хиляда лева) по
депозитна сметка на СРС (IBAN – BG 96 CECB 9790 3343 8974 00, BIC –
CECBBGSF), вносим от противната страна, в едноседмичен срок, считано от
получаване на настоящото определение, както и в същия срок да представи
доказателства за това, КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок,
съдът ще приложи разпоредбата на чл.161 ГПК и последствията от
разпределената доказателствена тежест, а именно, че е създал пречки за
установяване на тези факти.
НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. С. К., което да се призове, след
внасяне на депозит.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните чрез
техните процесуални представители по електронната поща.
ПРЕПИС от молба с вх. № 264759/04.08.2025 г. да се връчи на молителя
чрез неговия процесуален представител по електронната поща.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2