П Р О Т О К О Л
Варна, 15.01.2024 година
Административният съд - Варна - XXI състав, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА | |
| при участието на секретаря Светла Великова и с участието на прокурора сложи на разглеждане дело № 2269 по описа за 2023 година докладвано от съдията ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА |
||
След спазване разпоредбите на чл. 144 от АПК, вр. чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 14.47 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – К. П. З. – ПСОВ „ШКОРПИЛОВЦИ“ ДЗЗД, С. С. „АЛФА ЛОНГ БИЙЧ“ ООД И „АВЕСТА – 92“ ЕООД, редовно уведомен от предходно съдено заседание, не се явява, представлява се от адв. Л. П., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
ОТВЕТНАТА СТРАНА - Д. Д. „МЕСТНИ ПРИХОДИ“ ПРИ ОБЩИНА ДОЛНИ ЧИФЛИК, редовно призован, не се явява, представлява се от юрисконсулт Т. Н., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
АДВ. П: Да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ Н: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
Д. Х. Н. Д.
СЪДЪТ докладва, че производството е отложено за събиране на допуснати доказателства.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с. д № 315/09.01.2024 г. от Община Д. Ч., с приложени заверени за вярност копия от договор относно изпълнение услугите сметосъбиране и сметоизвозване в община Долни Чифлик за период 2017г.; заверена за вярност копия на заповед за определяне на границите на районите за 2017г.; удостоверение за правоспособност,
АДВ. П: Да се приемат.
ЮРИСКОНСУЛТ Н: Да се приемат.
СЪДЪТ намира, че представените от ответната страна с писмо с.д № 315/09.01.2024г. са допустими и относими към определения спорен предмет, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото представени от ответната страна с писмо с.д № 315/09.01.2024г.: Заповед № РД -1533/13.10.2016г. на кмета на Община Долни чифлик, удостоверение за правоспособност на Т. Д. Н. № 1541, договор № 186/16.06.2017г.
АДВ. П: Представям и моля да приемите списък с разноски по реда на чл.80 ГПК, ведно с разписка.
СЪДЪТ предявява на ответната страна за запознаване с него на представения списък с разноски по реда на чл.80 ГПК от процесуалния представител на жалбоподателя.
ЮРИСКОНСУЛТ Н: След запознаване с представения списък заявявам, че оспорвам адвокатското възнаграждение и бих желала да бъде същото съгласно наредбата като бъде редуцирано до минимален размер.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представения от жалбоподателя списък с разноски по реда на чл.80 ГПК ведно с разписка.
АДВ. П: Нямаме доказателствени искания.
ЮРИСКОНСУЛТ Н: Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което на осн. чл. 149, ал. 1 ГПК, приложим на основание чл. 144 АПК
О П Р Е Д Е Л И :
Д. Х. Н. У. С.
АДВ. П: Г-жо Председател, моля да постановите решение с което да уважите предявената от нас жалба. Моля за присъждане на разноски съобразно представения днес списък по реда на чл.80 ГПК.
ЮРИСКОНСУЛТ Н: Уважаема г-жо Председател, по отношение на издаденият акт за установяване на задължение под № 1345-1/30.10.2017г. на О. Д. Ч. потвърден с решение № 1/20.12.2017г. на директора на Дирекция „Местни приходи“ и начислените в частта с която са установени задължения за заплащане на ТБО в размер на 2606,31 лева и лихви в размер на 256,82 лева обхваща периода за 2017г. Субекта по предоставянето на услугите -сметосъбиране, сметопочистване и третиране, през този период е фирма БКС- [населено място] ЕООД с договор № 186/16.06.2017г. със срок на действие 36 месеца. Относно работата на фирмата е направена проверка в общинска администрация е установено , че протоколи съответно за извършена работа съответно за сметосъбиране, сметопочистване и третиране, не се съхраняват , което и реално не може да докаже и предоставянето на услугата. Предоставили сме копие на договора съответно субекта които е извършвал услугата, също така заповед на кмета за определяне на районите, където попада и курортен комплекс „Шкорпиловци“ за периода 2017г. както и честотата на обслужването от сметосъбиращите и сметопочистващите машини на община Долни Чифлик, това е което можем да предоставим като доказателствена тежест относно издадения акт и по действителното предоставяне на услугите по сметосъбиране, сметопочистване и третиране на отпадъци за този период 2017г. за което е издаден и АУЗ за което моля да постановите решение.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК, приложим на основание чл. 144 АПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ на страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок, на основание чл. 149, ал. 2, приложим на основание чл. 144 АПК.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.53 часа.
|
Съдия: |
||
|
Секретар: |