№ 75
гр. Средец, 22.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
ИВАНОВА
при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА ИВАНОВА
Гражданско дело № 20212170100207 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от "ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София -1766,
район Младост, ж. к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Джейсън
Кристос Кинг и Марек Слачик, действащо чрез упълномощения си процесуален
представител адв. В.Г., против Б. СВ. Д., ЕГН **********, с адрес по делото гр.Бургас, ***,
постоянен и настоящ адрес - гр.Средец, ***.
Ищецът твърди, че ответникът е абонат на дружеството -доставчик на мобилни услуги
„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД с клиентски номер № ********* със сключен договор за
мобилни услуги от дата 05.09.2014г. и титуляр по мобилен номер *****8078.
Правоотношението е новирано посредством подписано между страните допълнително
споразумение от дата 29.08.2018г., съгласно което абонатът е избрал да ползва абонаментен
план Тотал 24,99 с допълнителни 5000 MB, с първоначално уговорен краен срок за 24
месеца, до 29.08.2020г.
Твърди се, че въз основа на посочения договор ответникът е ползвал предоставяните
от дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер
на абоната № *********. За потребените от абоната-ответник услуги за периода 15.12.2018г.
до 14.03.2019г. ищецът е издал следните фактури:
-фактура №**********/15.01.2019г. за отчетния период на потребление от
15.12.2018г. - 14.01.2019г. с дължима стойност за плащане в размер на 203.28лв. за месечни
абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги, от които: 20,82лв./без
ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал; 37,18лв. за услуга плати с Теленор от Google Play
Store и потребление, разходвано извън месечния пакет в размер на 124.99лв./без ДДС/, от
които: 123,28лв./без ДДС/ за допълнителни услуги мобилен Интернет и 1,71лв./без ДДС/ за
кратки текстови съобщения (SMS). Дължимата сума е платима в срок 30.01.2019г. Към
1
фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
-фактура №**********/15.02.2019г. за отчетния период на потребление от
15.01.2019г. - 14.02.2019г. с дължима стойност за плащане в размер на 118.19лв. за месечни
абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги, от които: 20,82лв./без
ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал; 41,17лв. за услуга плати с Теленор от Google Play
Store и потребление, разходвано извън месечния пакет в размер на 43,36лв./без ДДС/, от
които: 41,65лв./без ДДС/ за допълнителни услуги мобилен интернет и 1,71лв./без ДДС/ за
кратки текстови съобщения (SMS). Дължимата сума е платима в срок 02.03.2019г. Към
фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
-фактура №**********/15.03.2019г. за отчетния период на потребление от
15.02.2019г. - 14.03.2019г. с дължима стойност за плащане в размер на 24.98лв. за месечни
абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги, от които: 20,82лв./без
ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал;дължимата сума е платима в срок 30.03.2019г. Към
фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
Твърди се, че абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща стойност
346.45лв. (триста четиридесет и шест лева и 45ст.), фактурирани за три последователни
отчетни месеца - за месец 12/2018г., за месец 01/2019г. и за месец 02/2019г. Към всяка от
фактурите има приложено извлечение-детайлизирана справка от потреблението на
ползвания номер.
Твърди се, че неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на
потребените и фактурирани услуги на стойност 346.45лв. е ангажирало договорната
отговорност на абоната по т.11 от процесния договор за услуги, като във връзка с чл.75, вр.с
чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, Теленор е прекратил едностранно индивидуалните
договори на ответника Б. СВ. Д. за ползваните абонаменти.
Предвид неизпълнение на задълженията на ответника е инициирано производство по
чл.410 от ГПК и е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 1/2021г. по описа на РС-
Средец.
Поради връчване на заповедта за изпълнение по реда на чл. 47, ал.5 от ГПК за ищеца е
възникнал интерес да подаде настоящата искова молба, с която се иска приемане за
установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми:
346.45лв. (триста четиридесет и шест лева и 45ст.), представляваща дължими и
незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, по договорен
абонамент от дата 29.08.2018г., за които са издадени фактури №**********/15.01.2019г.,
№**********/15.02.2019г., №**********/15.03.2019г., за периода от 15.12.2018г. до
14.03.2019г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на
заявлението по реда на чл. 410 ГПК - 15.12.2020г. до окончателното плащане на сумата, за
което вземане ищецът се е снабдил със заповед за изпълнение № 260000 от 05.01.2021 г. на
парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр. д. № 1/2021 г. по описа на РС –Средец.
Ищецът претендира присъждане на разноски.
В законоустановения срок по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника.
В съдебно заседание ищцовото дружество не изпраща представител. Депозирана е
писмена молба, с която се поддържат предявените искове и е направено изрично искане за
постановяване на неприсъствено решение при наличие на законовите предпоставки.
Ответникът, редовно призован, чрез работодателя му „Сънфудс България“ ЕООД -
гр.София, не се явява и не се представлява.
След преценка на събраните по делото доказателства и въз основа на закона, съдът
2
намира следното:
Предявените искове са с правно основание чл. 422 вр. чл. 415 вр. чл. 79 ал. 1 ЗЗД,
чл. 86 ЗЗД.
Нормата на чл.238 от ГПК предвижда, че при непредставяне в срок на отговор на
исковата молба от ответника и при неявяването му в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Постановяването на
неприсъственото решение е обусловено и от това ответникът да е уведомен за последиците
от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяването му в съдебно заседание,
както и искът да е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства.
С молба от 20.10.2021г. ищецът, чрез процесуалния си представител е отправил
искане за постановяване на неприсъствено решение и присъждане на направените в
производството разноски.
Ответникът, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК за насроченото открито
съдебно заседание на 21.10.2021г., не се явява и не се представлява. Същият е предупреден
за възможността против него да бъде постановено неприсъствено решение с връчването на
препис от исковата молба в процедурата по чл.131 от ГПК. В открито съдебно заседание
съдът е обявил, че ще се произнесе с неприсъствено решение.
От изложените обстоятелства в исковата молба и представените писмени
доказателства по делото – допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с
мобилен /фиксиран номер *****8078 от 29.08.2018г. и приложенията към него, договор за
мобилни услуги от 05.09.2014г. и приложенията към него, фактура
№**********/15.01.2019г. фактура №**********/15.02.2019г., фактура
№**********/15.03.2019г., приложените Общи условия на „Теленор България“ ЕАД се
установява вероятната основателност на исковата претенция.
С оглед гореизложените съображения следва да се постанови неприсъствено
решение, което предвид разпоредбата на чл.239, ал.2 от ГПК, не следва да се мотивира по
същество, като предявените искове следва да се уважат за следните суми: 346.45лв. (триста
четиридесет и шест лева и 45ст.), представляваща дължими и незаплатени месечни
абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, по договорен абонамент от дата
29.08.2018г., за които са издадени фактури №**********/15.01.2019г.,
№**********/15.02.2019г., №**********/15.03.2019г., за периода от 15.12.2018г. до
14.03.2019г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на
заявлението по реда на чл. 41 ГПК- 15.12.2020г. до окончателното плащане на сумата, за
което вземане ищецът се е снабдил със заповед за изпълнение № 260000 от 05.01.2021 г. на
парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр. д. № 1/2021 г. по описа на РС –Средец.
С оглед изхода от спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, в полза на ищеца следва да
бъдат присъдени сторените разноски в исковото производство в общ размер на 205,00лв.,
включващи адвокатско възнаграждение в размер на 180лв. и 25лв. държавна такса.
Съгласно т. 12 от ТР № 4/2013 г., т. д. № 4/2013 г. на ОСГТК ответникът дължи и
сторените от ищеца разноски в заповедното производство в общ размер на 205,00 лева, от
които 25 лв. държавна такса и 180,00лв. адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че Б. СВ. Д., ЕГН **********, с адрес по делото
гр.Бургас, ***, постоянен и настоящ адрес - гр.Средец, *** дължи на "ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София -1766,
район Младост, ж. к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Джейсън
Кристос Кинг и Марек Слачик, следните суми 346.45лв. (триста четиридесет и шест лева и
45ст.), представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление
на мобилни услуги, по договорен абонамент от дата 29.08.2018г., за които са издадени
фактури № **********/15.01.2019г., № **********/15.02.2019г., №
**********/15.03.2019г., за периода от 15.12.2018г. до 14.03.2019г., ведно със законната
лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 41 ГПК –
15.12.2020г. до окончателното плащане на сумата, за което вземане ищецът се е снабдил със
заповед за изпълнение № 260000 от 05.01.2021 г. на парично задължение по чл. 410 от ГПК
по ч.гр. д. № 1/2021 г. по описа на РС –Средец.
ОСЪЖДА Б. СВ. Д., ЕГН **********, да заплати на "ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД,
ЕИК: *********, сторените разноски по делото в размер на 205лв./двеста и пет лева./ и
разноските по ч. гр. д. № 1/2021 г. по описа на СрРС, в размер на на 205,00 лв./двеста и пет
лева/.
Решението не подлежи на обжалване.
Ответникът може да търси защита срещу решението по реда на чл.240 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
4