№ 184
гр. Перник, 15.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
Борислава П. Борисова-З.а
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Борислава П. Борисова-З.а Въззивно
гражданско дело № 20231700500101 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателката редовно призована не се явява, вместо нея адв. М. с
пълномощно от преди.
Въззиваемото дружество редовно и своевременно призовано не изпраща
представител. Постъпило е писмено становище от същия, с което не се възразява по
хода на делото, заявено е, че поддържа жалбата, оспорва насрещната въззивна жалба,
не се сочат нови доказателства. Изразено е становище и по същество.
Третото лице-помагач редовно призован не се явява и не изпраща представител.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Същото е докладвано с разпореждане от 07.02.2023 г.
Адв. М. – Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
Поддържам жалбата. Оспорвам жалбата на третото лице. Нямам възражения по
доклада на съда.
С оглед липсата на доказателствени искания
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
1
Адв. М. – По делото бяха установени множество обстоятелства в подкрепа на
размера на дължимото обезщетение в размер на десет хиляди лева. Беше установено,
че в следствие на процесното ПТП моята доверителка е развила невротичен синдром и
при нея се наблюдават множество симптоми, депресия, тревожност и много други.
Факта, че и е нанесена значителна психотравма с трайни последствия се потвърждава
от това, че се е наложило да започне лечение при психолог и психиатър, като и е било
предписано лечение с редица медикаменти, чийто прием продължава и в момента.
Преживеният стрес намира и външни проявления като паник атаки, сърцебиене,
проблеми със съня, изтръпване на ръцете. От показанията на свидетеля Иванов беше
доказано, че тази симптоматика все още съпътства живота на пострадалата. Беше
установено, че страхът й пречи да започне отново работа, защото това е свързано с
пътуване с автомобил до София. По делото беше доказано, че травмиращото събитие
драстично е ограничило социалния живот на пострадалата, като съгласно
психологическата експертиза и от показанията на свидетеля Иванов вече е необходимо
да полага значими усилия за да изпълнява домакинските си задължения. В тази връзка
моля да отхвърлите изцяло въззивната жалба на ответника и да уважите насрещната
въззивна жалба. Моля за присъждане на разноски, като в полза на адв. Н. да бъде
присъден адвокатски хонорар. Представям договор за правна помощ и списък. Моля да
се увеличи присъдения в негова полза адвокатски хонорар в първоинстанционния съд.
В предмета на договора е включена и защитата срещу въззивната жалба на ответника,
поради което дори и в случай, че тази жалба бъде частично или изцяло отхвърлена,
само за това считам, че следва да му се присъди адвокатски хонорар.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва устните състезания и след като счете делото за изяснено обяви, че
ще се произнесе с решение в законно установения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2