Разпореждане по дело №31864/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 97102
Дата: 9 юли 2024 г. (в сила от 9 юли 2024 г.)
Съдия: Кристина Николаева Костадинова
Дело: 20241110131864
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 4 юни 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 97102
гр. София, 09.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Частно
гражданско дело № 20241110131864 по описа за 2024 година
По делото е депозирано заявление за издаване на заповед за изпълнение въз основа на
документ по чл. 417 от ГПК - запис на заповед.
Съгласно чл. 410, ал. 3 от ГПК, когато вземането произтича от договор с потребител
следва към заявлението да се приложи договорът и всички негови приложения.
Поради това с разпореждане № 84459/13.06.2024 г. на заявителя е указано да посочи
дали процесният запис на заповед обезпечава вземания по договор за кредит.
Ако това е така - то е УКАЗАНО на заявителя да представи договора за кредит и
приложенията към него като същевременно да уточни по пера и как е формирана сумата от
1038 лева - главница, договорна лихва, обезщетение за забава др
Разпореждането е получено от заявителя като в дадения от съда срок същият е
депозирал молба с вх. № 220876/04.07.2024 г. /идентична с молба с вх. № 220907 от същата
дата/- в която е уточнил, че записът на заповед действително обезпечава вземания по
договор за кредит - като бил за сумарната сума от главница, договорна лихва, неустойка и
30% над сбора на тези суми.
Предвид тази формулировка заявлението следва да бъде оставено повторно без
движение - до посочване точни стойности на сумите.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ повторно производството по заявление за издаване на
заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК с вх. № 172740/28.05.2024
г. - запис на заповед срещу Ц. А. Я. като длъжник.
УКАЗВА на заявителя "Финансцентър" ЕООД в ТРИДНЕВЕН СРОК от съобщението с
писмена молба да уточни по пера и как е формирана сумата от 1038 лева - колко от нея
1
като стойност в цифри представлява главница, договорна лихва, неустойка и надценка
от 30 % над тях и др. - ПООТДЕЛНО.
Р. не подлежи на обжалване като препис от същото да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2