№ 744
гр. Пазарджик, 28.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20235220200962 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:21 часа се явиха:
Жалбоподателят Б. Л. И. - редовно призован не се явява. За него се
явява адв. В. П. от АК-К., надлежно упълномощена, редовно призована,
представя пълномощно.
За административно наказващ орган Началник група в Сектор „Пътна
Полиция“ при ОД на МВР Пазарджик- редовно призован не се явява, не
изпраща процесуален представител.
Актосъставителят Г. К. Ч. – редовно призован се явява лично.
Свидетелят В.С.М. - при режим на довеждане от процесуалния
представител на жалбоподателя се явява лично.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
За изясняване на обстоятелствата по същото съдът счита, че следва да
бъде допуснат до разпит в качеството на свидетели актосъставителя Г. К. Ч. и
В.С.М..
Водим от горното, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели актосъставителя Г. К.
Ч. и В.С.М..
Снема самоличността на св., както следва:
Г. К. Ч. - на 32 години, българин, български гражданин, женен, с висше
образование, неосъждан, в служебни отношения с АНО, без родство с
жалбоподателя.
В.С.М. - на 35 години, българка, българска гражданка, неженена, с
основно образование, неосъждана, без служебни отношения с АНО, на
семейни начала с жалбоподателя.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелите обещаха да говорят истината и св. М. напусна съд.зала.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВ.Ч..
СВ. Ч.: Не се сещам за случая, за който съм тук.
Съдът ПРЕДЯВЯВА на св. АУАН.
СВ.Ч.: Аз съм писал акт за принудително спиране. Имало е такъв
случая. Поддържам написаното в акта. Абсолютно никакъв спомен от 2022 г.
нямам - отдавна е било. Може и да е имало задръстване, но самата фактическа
обстановка, че л.а. се е движил в аварийната лента не си я спомням. Аз съм
бил с колегата К. О.. Имам някакъв спомен и щом съм бил с него може би е
било за едно задръстване в района на гр.Ихтиман, където беше изгорял
камион. Ако е за този случай- имаше голяма опашка. Тогава сме написали
няколко акта. Беше в посока гр.София, района на 60км., имаше 7-8 км.
задръстване. Точно там 60-61 км. има бензиностанция, има отбивка.
В залата влиза св.М..
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВ. М..
СВ. М.: Б. има здравословни проблеми - 5 стенда и 2 инфаркта. От
2008г. е този му проблем със сърцето и е до ден днешен. Ние живеем в гр.П.,
но той родом е от гр.К.. ние с него живеем на семейни начала. Въпросният
ден преди 2 години го свързвам с деня на детето -.01.06. Тогава той имаше
кръщенка в гр.К., защото е музикант и има бенд с който пътува из цяла
България. Неговата рода правеше кръщенка тогава и той тръгна от гр.П. за
2
гр.К.. Тогава ми звънна по телефона и ми каза -много ми е лошо, стяга ме
сърцето. След това аз му казах да се връща и да се прибира в гр.П., където са
му лекарите, защото те знаят и го наблюдават. Той тогава гледал къде да спре,
за да се върне и спрял в някакво заведение за бързо хранене и измил си
лицето. Аз му казах -обърни колата и се прибери. Той каза, че не е добре.
Тогава имаше голямо задръстване и той се чудеше къде да паркира. Каза ми -
имам признак на инфаркт. Беше много натоварено и нямаше къде да отбие и
ми каза - където не трябва да там отбих. Аз разбрах, че е нарушил правилата,
но той не трябваше да остава там и се върна към гр.П.. На същия ден ходихме
на лекар в гр.П. в МБАЛ П.. Той тогава направи инфаркта преди 2 години и
му сложиха още 3 стенда и му станаха общо 5.
Аз пратих подаръци на неговата рода за деня на детето и така го
свързвам този ден - това си спомням. В МБАЛ П. беше след този случай. Той
е много спокоен шофьор и кара както трябва, не нарушава правилата. Един
съвестен шофьор бих казала.
АДВ. П.: Нямам искания, но ако прецените да отложите делото, за да
разпитаме свидетеля по акта.
Съдът счита, че обективната истина по делото не е изяснена, като в тази
връзка ще следва да се призове и разпита свидетеля по акта К. О., тъй като
актосътавителя не се спомня обстоятелства, свързани с нарушението. С оглед
изложеното от свидетелката следва да се пише писмо до МБАЛ П. гр.П. от
където да се изиска информация дали през м. юни 2022 г. е постъпил на
лечение жалбоподателя. В тази връзка ще следва да ни се изпратят
документите, свързани с лечението му.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел К. П. О..
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до МБАЛ П. гр. П. с изискване на информация
дали лицето Б. Л. И. с ЕГН: ********** е постъпвал на лечение в болницата в
периода през м.юни 2022 г., като ни се изпратят съответните документи в
тази насока.
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И
3
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.06.2024 г. от 11,30 за която дата и
час жалбоподателя и процесуалния му представите уведомени. Да се призове
АНО и св. О. на служебния му адрес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,41
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4