№ 1633
гр. Ямбол, 19.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева
Атанасова
при участието на секретаря Г.Б.М.
и прокурора М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Административно наказателно дело № 20222330201125 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемият, редовно призован, лично и с адв. П., служебен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Обв. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемия:
А. С. Ш., роден на *** г. в гр. Я., живущ в гр. С., обл. Я., ул. Д. **,
българин, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
ДОКЛАДВА СЕ делото и основанията за образуването му, а именно
внесено от страна на ЯРП постановление по чл.375 от НПК, с което се
1
предлага обвиняемия А. С. Ш. да бъде освободен от наказателна отговорност
по реда на чл.78а от НК, за извършено престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от
НК.
Даде се възможност на прокурора за изрази становище по чл.276 ал.2 от
НПК.
Прокурорът: Поддържам така внесеното предложение по чл.375 от
НПК, ведно с приложените доказателства. Нови няма да сочим.
Обв. А. Ш.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая
да дам обяснения.
На основание чл.283 от НПК, СЕ ПРОЧЕТОХА писмените
доказателства, приложени по делото.
Прокурорът: Нямам искания за доказателства.
Адв. П.: Няма да соча доказателства.
Обв. Ш.: Нямам искания за доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, считам, че
доказателствата по делото сочат фактическата обстановка такава, каквато е
изложена в предложението на ЯРП, на основание чл.375 от НПК. Считам за
доказано, че обвиняемият А. Ш. е осъществил от обективна и субективна
страна престъплението по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК. Предвид на това, че по
отношение на Ш. са налице основанията на чл.78а от НК, моля, да
постановите решение, с което същият да бъде освободен от наказателна
отговорност за извършеното от него деяние по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК, като
му наложите административно наказание глоба в размер на 1000 лв.
Адв. П.: От събраните писмени доказателства по делото считам
фактическата обстановка за изяснена и доказана. По отношение на
предложението на Рп-Ямбол, за освобождаване на подзащитния им от
наказателна отговорност с прилагане на чл.78а от НК, намирам това
предложение за основателно и обосновано, съобразено в със законовите
2
изисквания, т.к. са налице всички предпоставки по чл.78а от НК. С оглед на
това, че обвиняемият в момента не работи, моля, след като бъде освободен от
наказателна отговорност да му се наложите глоба в минимален размер.
Обв. Ш.: Моля съда да ми определи леко наказание.
На основание чл. 297 от НПК, съдът даде право на ПОСЛЕДНА ДУМА
на обвиняемия.
Обв. Ш.: Съжалявам много.
Съдът се оттегли да постанови съдебния акт, който ще обяви в 10:40
часа.
В 10:40 часа, съдът публично, в присъствието на обв. Ш., защитника му
адв. П. и представителя на ЯРП, ОБЯВИ Решението.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3