ПРОТОКОЛ
№ 17999
гр. София, 10.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20231110105952 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ Д. П. Е. – редовно призована, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Ф Л 2018 ЕООД – редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Д. С. - нередовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. К. В.- редовно призована, явява се лично.
Адв. М. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице предпоставки за недаване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СЛУЖЕБНО ИЗВЪРШИ проверка за наличие на молба от
страна на ищеца за ход на делото. Не се установи такава.
ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание призования
свидетел и ВПИСВА трите му имена в списъка на редовно призованите лица.
1
СЪДЪТ, на основание чл. 170 от ГПК, преди разпит на свидетеля
пристъпва към снемане на неговата самоличност, като му напомня за
отговорността, която носи пред закона в случай на лъжесвидетелстване:
СВИДЕТЕЛЯТ Н. К. В., родена в гр.С , българин, български
гражданин, неосъжданa, без съдебни дела със страните по делото,
предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Обещавам да говоря истината.
Свидетелят на въпроси на Съда: За Фаст Логистик бях външно
счетоводство, не сме били в трудови правоотношения. Осъществявам
счетоводна дейност чрез юридическо лице. Към момента нямам отношения с
тях. Средата на 2020г. приключих. Започнах при самата регистрация на
дружеството. Не си спомням точен момент. Може би няколко години преди
това. Д. Е. не помня да съм я виждала на живо. Живееше в Испания доколкото
си спомням. Комуникирали сме по телефон. По имейл е възможно да сме
комуникирали. Нямам спомен да сме разменяли документация по имейл. Аз
като външно счетоводство не комуникирам по принцип със служители.
Адв. М. :Нямам въпроси.
Страните заявиха, че нямат други въпроси към свидетеля.
Съдът освободи свидетеля от залата.
Адв. М.: По отношение на предоставената ми възможност заявявам, че
така посочените банкови сметки са на ответното дружество, а по отношение
на това дали същите са годни да установят твърдените от ищеца
обстоятелства ще коментирам по същество.
С оглед така направеното признание СЪДЪТ
ОРПЕДЕЛИ
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за разкриване на
банкова тайна.
За събиране на допуснатите доказателства съдът намира, че делото
следва да се отложи за друга дата. Така мотивиран
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.9.2023 г. от 13:30 часа, за която
дата и час страните уведомени в зала.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:43 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3