№ 3862
гр. Варна, 02.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на втори
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
Членове:Светлана Тодорова
Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Въззивно частно
гражданско дело № 20213100502594 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК, образувано по частна жалба вх.№
296406/18.08.2021г. на ЕТ „ДОМ - ИГНАТ РАДЕНКОВ“, ЕИК *********, със седалище гр.
Варна, чрез пълномощника адв. С. Н., против определение № 265373/03.08.2021г., с което е
оставена без уважение молбата на жалбоподателя за спиране на изпълнението по чл. 420 от
ГПК, постановено по ч.гр.д. № 1508/2021г. по описа на ВРС, 47-ми състав.
Съдът, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на
производството и редовността на жалбата, констатира че са допуснати нередовности в
администрирането на частната жалба.
В срока по чл. 276, ал.1 ГПК е постъпил отговор на частната жалба от насрещната
страна „НОВО ФИНАНС“ ООД, чрез адв. Д. Т., за която липсват доказателства за надлежно
учредена представителна власт по ч.гр.д. № 1508/2021г. на ВРС, както и за подаване на
частната жалба. Приложеното на л. 69 от заповедното производство пълномощно изхожда от
друго дружество, макар приложения към него договор за правна защита да е от заявителя.
Компетентен да разпореди отстраняването на нередовностите, включително да
извърши проверка на представителната власт на пълномощника на заявителя и понастоящем
въззиваем, е първоинстанционният съд, поради което настоящото производство следва да се
прекрати, а делото да се върне на ВРС за извършване действия по администрирането на
частната жалба.
Водим от гореизложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 2594/2021г. по описа на Варненски
окръжен съд, търговско отделение.
ВРЪЩА гр.д. № 1508/2021г. на Варненски районен съд, за отстраняване на
нередовностите на отговора на частната жалба, съгласно изложените в настоящото
определение мотиви.
След надлежното администриране делото да се изпрати обратно на ВОС по
компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2