Р
Е Ш Е
Н И Е № 79
гр.Пазарджик 11.07.2017 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пазарджишкият окръжен съд,
търговска колегия в закрито заседание на единадесети юли ,през две хиляди и седемнадесета
година в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: НИКОЛИНКА ПОПОВА
При секретаря………………………и в
присъствието на прокурора, като разгледа
докладваното от съдията Попова т. д. № 162 по описа за 2014 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.632 ал.5 във
връзка с ал.2 от ТЗ.
Производството е за несъстоятелност на „МИЦИКУЛЕВИ” ООД с ЕИК *********, седалище и
адрес на управление гр.Костандово - 4644, Стопански двор,
община „Ракитово”, обл.Пазарджик - по част ІV от Търговския закон.
С Решение №77/11.06.2015 г.
по т.д. №162/2014г. по описа на ПзОС, по реда на чл.630 ал.1 от ТЗ е обявена неплатежоспособността на „Мицикулеви“ ООД,
определена е начална дата на
неплатежоспособността – 31.12.2011 г. ОТКРИТО Е ПРОИЗВОДСТВО ПО
НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ и е постановена обща
възбрана и запор върху имуществото
на длъжника. Назначен е временен синдик на „Мицикулеви“ ООД – В.Р.Р..
Решението е обявено в ТР на 12.06.2015г.
С определение №479/10.07.2015г. на основание чл.677 ал.2 от ТЗ и чл.657 ал.7 от ТЗ В.Р. е назначен за служебен
синдик, а с определение №719/19.10.2015г., на основание чл.657 ал.1, т.4 от ТЗ, е
освободен служебният синдик В.Р. и за постоянен синдик е назначен В.А.,
като е определена и дата на встъпване – 20.10.2015 г.
С Решение 16.11.2015 г. по
т.д. № 162 / 2014 г. по описа на ПзОС по
реда на чл. 710 и чл. 711 ТЗ ,
съдът е обявил в несъстоятелност
длъжника „Мицикулеви „ ООД и постановил прекратяване на дейността на
предприятието, прекратил е правомощията на органите на управление на длъжника ,
лишил е длъжника от правото да управлява
и се разпорежда с имуществото
включено в масата на несъстоятелността
и е постановил започване на осребряване на имуществото , включено в
масата на несъстоятелността и
разпределение на осребреното имущество.
С определение № 402/ 31.05.2016 г. по т.д. № 162 / 2014 г. по описа на ПзОС на осн. чл. 629б ТЗ във вр. с
чл. 632, ал.5 от ТЗ, е указано на длъжника и на кредиторите, че е необходимо да
предплатят разноски за следващите 3-5 месеца в размер на 8 000,00 лв. за
производството по несъстоятелност, поради липса на имущество, от което да бъдат
покрити. В дадения срок, считано от получаване на съобщение е внесена сумата в размер на 3000,00 лв. от
кредитора „Първа инвестиционна банка „ АД, като
според отчета на синдика вх. № 5818/ 13.06.2016 г. към 06.05.2016 г. / преди
внасянето на сумата / салдото на сметката е било в размер на 3726,61 лв. С
определение № 453/ 14.06.2016 г. съдът
по реда на чл. 658 ал.1 ТЗ е разрешил на синдика от наличните суми в особената
банкова сметка ***змер на 3699,06 лв. , като след изпълнение на това
разпореждане наличната сума в тази сметка би следвало да бъде в размер на
3027,55 лв. От страна на длъжника и на другите кредитори, никой от тях не е
представил доказателства за плащане на разноските, нито е заявил намерение да
го стори, поради
което на осн. чл. 632, ал.1 ТЗ във връзка с чл. 632 ал.5 ТЗ , съдът с
решение № 99/ 05.07.2016 г. е
постановил спиране на производството по несъстоятелност с указания за
последиците по чл. 632 ал.4 ТЗ. Решението е вписано в ТР на 08.07.2016 г.
В едногодишния срок по чл.632 ал.2 от ТЗ, по
делото е постъпила молба вх. 6441/ 07.07.2017 г.,с която кредитор в
производството по несъстоятелност – „Първа
инвестиционна банка „ АД ЕИК *********
моли съда да възобнови производството , като представя доказателства за
предплащане на сумата в размер на 5000,00 лв. за покриване на разноските по производството
по несъстоятелност.
При
така изложените данни и с оглед горецитираната молба от кредитор с приети вземания в производството
по несъстоятелност съдът намира, че са налице предпоставките по чл.632 ал.2 от ТЗ за
възобновяване на производството по несъстоятелност. Молбата е подадена от легитимирано лице и в предвидения от закона
преклузивен срок. При възобновяване
на производството ще следва да се извършат следващите се процесуални действия, а
именно - осребряване на имуществото на длъжника, с оглед етапа на
производството по несъстоятелност, на който е спряно.
На основание чл.622 от ТЗ решението следва да
се впише в Търговския регистър, като за целта и на основание чл.624 от ТЗ,
препис от решението следва да се изпрати служебно на АВ.
Водим от изложеното и на основание чл.632 ал.2
от ТЗ, Пазарджишкият окръжен съд :
Р
Е Ш И
:
ВЪЗОБНОВЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „МИЦИКУЛЕВИ” ООД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Костандово
- 4644, Стопански двор, община Ракитово, обл.Пазарджик - по
т.д. №162/ 2014 г. по описа на Окръжен съд Пазарджик.
При възобновеното
производството следва да се извършат следващите се процесуални действия, а
именно – осребряване
на имуществото на длъжника.
Препис от решението да се изпрати
служебно на Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър.
Препис от решението да се връчи на синдика В.П.А.
.
Решението
подлежи на обжалване пред ПлАС в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: