№ 51
гр. Разград, 02.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори май през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Административно
наказателно дело № 20243330200239 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Указа за борба с дребното хулиганство.
Съставен е акт за дребно хулиганство за извършена от Г. И. Г. непристойна
проява, нарушаваща обществения ред и изразяваща явно неуважение към
обществото на 23.04.2024г. в гр.Разград.
Г. И. Г. признава, че на посочената в акта за установяване на дребно
хулиганство дата е бил в сградата на ОДМВР-Разград в сектор БДС, че се е
изнервил във връзка с това, че са му обяснили, че трябва сам да попълва
заявлението
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, установи
следната фактическа обстановка: На 23.04.2024г. около 16:00ч. в сградата на
ОДМВР-Разград в сектор БДС пред гише №2 Г. е отишъл да подаде заявление
за издаване на нов документ за самоличност /лична карта/ след като е изгубил
старата си. След като е бил насочен да заплати утвърдената държавна такса и
се върнал обратно в служба БДС, същия влязъл в пререкание със
служителката на служба БДС- В.Р.А., след което е започнал да псува и ругае с
думите „майка му да еба, аз ли трябва да попълвам заявлението“ и скъсал
заявлението и си тръгнал. С действията си същия е възбудил страх и
възмущение в присъстващите граждани.
Тази фактическа обстановка се установява от обясненията на И.Г.Р. и В.Р.А.,
взети от служители на РУ Разград.
Г. И. Г. е с тежко семейно положение /родителите му са починали/, израснал в
социални институции, с данни за криминални прояви в информационните
масиви на МВР. В с.з. заявява, че работи в строителството без трудов договор.
При така установената фактическа обстановка, съдът счита, че е установено,
че Г. И. Г. е извършил непристойна проява, изразяваща се в оскърбително
отношение към В.Р.А.. По този начин той е нарушил обществения ред и
спокойствие и е предизвикали възмущението на хгражданите и в частност на
И.Г.Р. и нейното семейство. Тази проява следва да се квалифицира като
1
дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от Указа за борба с дребното
хулиганство.
Тъй като извършеното не е нарушило грубо обществения ред, същото не
следва да се квалифицира като хулиганство по чл.325 от НК.
При определяне на наказанието в рамките, предвидени в чл.1 ал.1 от УБДХ,
Съдът отчете сравнително не високата степен на обществена опасност на
деянието, което обаче е извършено на място, в което се намират много
граждани и не високата обществена опасност на извършителя, както и
тежкото му семейно положение като смекчаващо обстоятелство, поради което
му наложи по-лекото от двете алтернативно предвидени наказания – глоба,
близка до най-ниския размер, предвиден в УБДХ, а именно 150 лв.
Ето защо Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Г. И. Г., от ***************************, български
гражданин, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 23.04.2024 година около 16.00 часа в гр. Разград, в сградата на
ОДМВР-Разград е извършил проява на дребно хулиганство, като е влязъл в
пререкание със служителката на служба БДС – В.Р.А., след което я е псувал,
ругаел и скъсал заявлението, поради което и на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от
УБДХ МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 150 /сто и петдесет/
лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването
му пред Окръжен съд Разград на касационните основания, предвидени в
Наказателно- процесуалния кодекс.
НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд Разград за 07.05.2024 година от 14.00
часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна
прокуратура - Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2