Определение по дело №272/2024 на Административен съд - Пловдив

Производството е по реда на чл. 145 – чл. 178 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 118, ал. 1 и ал. 3 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по жалба на „Евро строй кънстракшън“ ЕООД, чрез юрисконсулт К.З., срещу Решение № 2153-15-5/04.01.2024г. на директора на Териториално поделение на НОИ – гр. Пловдив.

Към жалбата се представят писмени доказателства и е направено искане за допускане на съдебномедицинска експертиза с конкретно поставени задачи.

Ответната страна - директорът на Териториално поделение на НОИ – гр. Пловдив не изразява становище по жалбата. Не възразява да се допусне съдебномедицинска експертиза. Моли да се изиска медицинското експертно досие на Ю.Х. от ТЕЛК към МБАЛ „Христо Ботев“ АД – гр. Враца. Представя се административната преписка.

Съдът намира следното:

Жалбата е допустима и редовна, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Следва да се конституират страните и да им се укаже разпределянето на доказателствената тежест. Като заинтересованата страна следва да се конституира Ю.Х.Х., тъй като оспореният акт е положителен за нея.

Съдът намира за необходимо в съдебно заседание да се произнесе по писмените доказателства, представени от страните.

Следва да се изиска от РКМЕ – РЗИ гр. Враца медицинското експертно досие на Ю.Х.Х. във връзка с издадено ЕР № 90437-45/08.03.2021 г. на ТЕЛК към МБАЛ „Христо Ботев“ АД – гр. Враца.

Основателно е искането за допускане на съдебномедицинска експертиза, тъй като с поставените задачи се цели установяване на фактите, изложени в жалбата.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА страните по делото както следва:

1. Жалбоподател: „Евро строй кънстракшън“ ЕООД.

2. Ответна страна: директорът на Териториално поделение на НОИ – гр. Пловдив.

3. Заинтересована страна: Ю.Х.Х..

УКАЗВА на ответната и заинтересованата страна, че има възможност в 14 – дневен срок от получаване на съобщението да подаде писмен отговор на жалбата и да посочи доказателства.

ДОПУСКА изготвянето на съдебномедицинска експертиза със задачи, посочени в жалбата.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение за вещо лице в размер на 500 лева, вносим от жалбоподателя в 7- дневен срок, считано от получаване на съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Димитър Бонев Митев, който след внасянето на депозита да се призове по месторабота – отделение „Спешна медицина“ към УМБАЛ „Свети Георги“ АД.

УКАЗВА на РКМЕ – РЗИ гр. Враца в 3 - дневен срок от получаването на съобщението да представи цялото медицинско досие на Ю.Х.Х., ЕГН **********.

УКАЗВА на ответната и заинтересованата страна, че носи доказателствената тежест за установяване изпълнението на законовите изисквания и фактическите основания за издаването на оспорения акт (наличие на внезапно увреждане на здравето станало през време и във връзка или по повод на извършваната работа, както и при всяка работа, извършена в интерес на предприятието, когато е причинило временна неработоспособност или трайно намалена работоспособност).

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятна правни последици, включително твърдения за умишлено увреждане на здравето и липсата на внезапност на увреждането.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 16.04.2024 година от 13:35 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.

Съдия: